作者查詢 / raio
作者 raio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6617則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 回台灣,但要與國外朋友保持聯繫06/12 17:35
5F推: 嗯嗯,加油喔,妳是個很認真的人。06/13 08:41
1F推: 這個工作不錯,請好好加油。06/11 02:14
2F→: 感情方面,會遇到很難追的女生(要求很高)06/11 02:15
5F推: 叫我raio或raio老師即可。回答第二個問題,追不到。06/11 08:34
7F推: 你這張命盤,很困難。06/11 13:49
9F推: 是的,阿彌陀佛!!!06/12 07:26
1F推: 您可以朝秘書方面發展。06/08 21:57
3F推: 不會。這真的超級適合妳。試試看。06/09 22:00
11F→: 雖然m大的截文是在下曾經說過的話。但人是會成長的。看淡看06/08 10:24
12F→: 重,孰是孰非,或許也只能用這種方式證明了吧。06/08 10:25
14F→: 不過雖然如此,在下卻毫無任何感覺,只覺得無奈。06/08 10:26
15F→: 或許吧~~~人的成長也要伴隨一些些無奈。06/08 10:27
17F→: 感謝m大歌曲相送06/08 10:29
19F→: 有兩點喔,您說的就只有其中一點。06/08 11:29
23F→: 反正您的觀察也不是群組長的觀察啦。聽聽就好。06/08 14:15
24F→: 突然覺得自己對c大超好的。(是指配合演出這一點啦)06/08 14:16
5F→: 解決這個問題不是很簡單嗎?就給群組長判斷就好了啊06/08 10:28
8F→: 好啦。我害怕一下下了。這樣可以嗎?06/08 10:44
10F→: 嗯。那就好。06/08 10:47
11F→: 加油。06/08 10:47
13F→: 疑?您怎麼只對在下精神喊話?這樣是沒用的哦。最好po一篇06/08 11:28
14F→: 文章請大家減少群組長工作量會比較有效果。06/08 11:28
16F→: 喔?為何這麼看重在下?06/08 14:14
17F→: 在下初學,檢舉文章可是粉少耶。06/08 14:14
19F→: 嗯嗯。airua大大說的有理。06/08 14:20
24F→: 所以您的自由意志是在說明您覺得U大很沒道理,很不應該嚕?06/08 19:07
27F→: 那蠻建議您寫信跟U大說。他應該會感覺很奇妙。06/08 19:13
29F→: 他有太多好心。舉凡請g大申訴群組長,請g大去法院告ptt等等06/08 19:23
30F→: 。這些好心,在下都不敢領受。06/08 19:24
33F→: 您這麼珍惜。果然是好朋友。哥兩好,一對寶。06/08 19:27
36F→: 哈~~~~^_^ 在下不曉得該說什麼。06/08 19:30
38F→: 加油。06/08 19:41
1F推: 您們這樣根本不是三刑06/08 01:59
282F推: 若第一次跟第二次有不同,應該要先說明,然後再給一個時間06/09 22:39
283F→: 讓人改善。而非直接改判。這樣人民對法規才會有信賴感。06/09 22:39
1F推: 在下覺得這篇不錯,免得經過一段時間,子玄的犯罪又消聲匿跡06/07 18:01
34F推: 實話就是scop28大大點出的問題是正確的阿,子玄的確違反規矩06/07 21:51
35F→: 而且在下推文的主題的確就是文章的主張,應該也沒有偏離。06/07 21:53
36F→: 所以U大還有什麼問題嗎?06/07 21:54
40F推: 我的犯罪意思就是違規阿,U大難道又要幫在下解釋了嗎?06/07 21:56
41F→: 奇怪了,U大好像變成在下的分身一樣,一直幫在下解釋???06/07 21:57
42F→: 可是在下並沒有授權給您解釋在下的想法喔~~~請您多多注意06/07 21:58
45F→: 好啦~~~為了說明在下的意思,還是推一下文好了。在下所指06/07 22:00
47F→: 犯罪的意思,就是在PTT上違反PTT規矩。推文的用意在於 不希06/07 22:01
49F→: 望子玄違反PTT規矩的事情 雲淡風輕的又被淡忘了。06/07 22:02
50F→: U大,您這樣一直影射在下會被告的用意是???06/07 22:03
53F→: 既然您覺得在下老狐狸三個字是講您,您應該不是想幫我吧?06/07 22:04
54F→: 哎呀~~~~g大說過的事情,請您老人家不要再一直刁難小的好嗎?06/07 22:05
57F→: 難道U大覺得不公告,直接任職/解職 版主,不是違反PTT法規06/07 22:06
58F→: 如果您老真的這樣覺得,那,在下實在也沒辦法了06/07 22:07
61F→: 真的06/07 22:08
65F→: 在下也覺得U大一直慫恿人去告誰誰誰?這樣子的用意也怪怪的06/07 22:09
69F→: 回應M大,難道子玄在PTT外面有犯罪嗎?按照語意,很清楚在下06/07 22:11
71F→: 就是說名他違反PTT法規阿06/07 22:11
76F→: 回應U大,檢舉是一層一層慢慢來的事情,怎麼說來說去,您還06/07 22:13
80F→: 是希望g大直接上法庭投訴啊?這樣會不會太...06/07 22:13
85F→: 說到底,在下還是很好奇U大為何要一直造成誰告誰的對立?06/07 22:15
90F→: 在下是認為,能夠簡單的事情就不要複雜化。06/07 22:16
91F→: 能夠輕微的事情就不要嚴重化。可是U大好像蠻喜歡的。06/07 22:17
110F推: 犯罪之定義,因社會現象之變化而所有不同。因此,甚難劃定一06/07 22:53
111F→: 個在 任何時、空、政治、社會結構與倫理道德標準下,均能適06/07 22:54
112F→: 合之定義。06/07 22:54
113F→: 以上是在下在網路上查到的犯罪定義。所以大貓的犯罪定義是自06/07 22:55
114F→: 己定義的嗎?06/07 22:55
117F→: 還有U大,在下實在是不太欣賞您慫恿別人告來告去的做法啊06/07 22:57
118F→: 那是使用法律的時候的定義,在下批評子玄,用的是S大的文章06/07 22:58
125F推: 為何每次可以從上下語意清楚認知的東西,大貓就是喜歡截斷它06/07 23:01
127F→: 然後覺得自己的解釋才是正確的呢?06/07 23:01
134F→: 所以大貓就是挑人語病?然後說自己處在中立立場?06/07 23:03
137F→: 我並沒有說自己是正確的,在下是從犯罪學書籍裡面節錄出來的06/07 23:04
140F推: 差一點變成代檢舉那篇,只要加上[ ]號即可,為了尊重您,在06/07 23:07
141F→: 下還特意修改了文章呢!!!06/07 23:08
145F→: 處在中立立場的您,一直在說明誰誰誰的錯誤,也的確令人心寒06/07 23:10
150F→: 大貓大啊,您真的覺得他們的用意[只是]要通知您用詞錯誤嗎?06/07 23:12
151F→: 通知在下用詞錯誤06/07 23:13
155F推: 在下並不覺得您針對在下,而是您的評論會引起[針對性]06/07 23:15
161F→: 回覆m大,後面那一句是修改前面的詞06/07 23:17
164F→: 回覆大貓,如果單純只是誤會的話,那麼事情就簡單很多了06/07 23:18
167F→: 不過,感謝您。06/07 23:19
181F推: 評論若是客觀,就非是人身攻擊。 突然也覺得要一直解釋,累06/07 23:38
183F→: 至於ete的,難道您就不能直接稱呼在下的ID嗎?在無關緊要的06/07 23:39
186F→: 時候,說在下是版主落選人。請問這是哪門子的客觀評論?06/07 23:39
189F→: 好的,m大,既然如此,您就不用一直窮擔心,等群組長不就好?06/07 23:40
192F→: 不過,話說ete大倒是可以參考m大的推文。解釋得很清楚。06/07 23:42
195F推: 好啦~~~~在下真的累了,也無言了。你們兩個試著對話看看吧。06/07 23:45
201F推: 哈~~~在下還真的去查了一下大貓大的定義。結果原來大貓大只06/08 08:47
202F→: 擷取一部分來指責在下而已。完整的後面應該還有。06/08 08:48
203F→: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA06/08 08:49
204F→: 在一般意义中,"犯罪"一词也可指侵犯其他同类个体(他人)06/08 08:50
205F→: 大貓大,您應該不是沒看到這句話吧???06/08 08:50
206F→: 子玄的人治方式,真的已經嚴重侵犯到其他人的權益了。真的。06/08 08:51
207F→: 所以,維基百科已經證明,在下所言,合情合理阿。06/08 08:52
208F→: 真不曉得為何大貓大只COPY了前一段話阿。您真的是中立立場06/08 08:53
209F→: 嗎?06/08 08:53
210F→: 您的[好心]勸解,在下真的[心領]了。06/08 08:54
211F→: 唉~~~~世風日下阿。 不曉得還會有多少人說自己是中立立場?06/08 08:56
228F推: 當然阿,因為維基百科是大貓大引用的阿。用對方引用的東西,06/08 09:40
229F→: 才更能證明自己的清白阿。06/08 09:41
235F推: U大,您怎麼在這邊推文啊????是推錯文了嗎?06/08 10:21
236F→: 您想推文的文章,應該在這邊喔#1PEAx1Ob06/08 10:22
270F推: U大,你是想到哪裡去了?在下說,利用scop28大大的文章,意06/08 18:09
271F→: 思是承其文意。何況在下也解釋過了不是嗎?為何您還要一直06/08 18:09
272F→: 往你自己所想的意思鑽呢?06/08 18:09
286F推: 那要看當事人的犯罪怎麼解釋。您們一直用自己的解釋去說對06/08 19:10
287F→: 方錯誤。為何不參考網路及書籍對犯罪的定義呢?06/08 19:10
310F推: 所以B大也認同在下的解釋是對的。既然如此g大就不需要跟他06/08 19:16
311F→: 爭了啊。反正B大引用的維基百科都說在下是對的了。06/08 19:17
319F推: 大貓大再見。06/08 19:26
4F推: 是的06/07 23:49
6F推: 如果最後組規被判定是不合法的,那被按照此組規處罰的人該怎06/08 10:03
7F→: 麼彌補他?建議shiaobau大對名片檔採取中立立場,才不會因小06/08 10:04
8F→: 失大。06/08 10:05
6F→: 子平不錯,另外,多練習才是王道。討論書籍進步有限06/08 21:58
8F推: 感謝邀請。俗事纏身是也。06/08 23:20