作者查詢 / rainwi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rainwi 在 PTT [ hypermall ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：hypermall

首頁

尾頁

[ hypermall ]340 留言, 推噓總分: +146

作者: white10 - 發表於 2020/08/22 19:52(3年前)

154^F→rainwi: 升等續約年費綁的是原po的信用卡吧，在未告知持卡人本人08/23 21:43

155^F→rainwi: 直接過帳算盜刷，就信用卡業務啊，在金管會管得範圍內啊08/23 21:43

156^F→rainwi: 。08/23 21:43

157^F→rainwi: 至於好市多會員條款也有提到要書面通知主卡持有人並得主08/23 22:06

158^F→rainwi: 卡持有人簽字，在沒有拿到主卡持有人簽名逕行升等，片面08/23 22:06

159^F→rainwi: 解除原本條款，這算消保的部分。08/23 22:06

160^F→rainwi: 只能說，一次牽扯到兩個不同單位的管轄範圍也是蠻厲害的08/23 22:06

161^F→rainwi: 。08/23 22:06

165^F→rainwi: 這部分好市多有誤導原po母親的嫌疑，文中有提到好市多似08/23 22:14

166^F→rainwi: 乎沒有明確告知升等後年費也會隨之增加，僅有優惠的部分08/23 22:14

167^F→rainwi: 。08/23 22:14

168^F→rainwi: 但究竟如何，看之後金管會的回覆吧，但發卡銀行應該是會08/23 22:17

169^F→rainwi: 被釘的滿頭包。08/23 22:17

170^F→rainwi: 最簡單判斷就是看書面的簽字，如果升等的文件和簽帳都沒08/23 22:29

171^F→rainwi: 有經過主要持卡人的同意，也沒有簽名，那麼好市多的問題08/23 22:29

172^F→rainwi: 非常大。08/23 22:29

198^F推rainwi: 支持原PO維護自己的權益，好市多在推銷話語不給予明確且08/24 09:47

199^F→rainwi: 對等的訊息，這真的很不OK，後面衍伸出來的問題也有很大08/24 09:47

200^F→rainwi: 疑義和瑕疵。自己的權益自己維護這很正常也很對。08/24 09:47

首頁

尾頁