作者查詢 / RainHata

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 RainHata 在 PTT [ TOEIC ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：TOEIC

看板排序：

首頁

尾頁

[ TOEIC ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: BeAnActuary - 發表於 2013/06/23 16:56(12年前)

2^F推RainHata:some actions後面的動詞應該為"are"不是原型"be"動詞06/23 22:24

6^F推RainHata:剛剛找到一些文章...necessary後面在建議、命令下是06/23 23:24

7^F→RainHata:會省略should~所以我的說法是錯誤的，我的認知跟s大06/23 23:25

8^F→RainHata:一致，it is necessary後面要加(for us)才算是完整06/23 23:26

9^F→RainHata:只能用這種結果論來說，但是我在直觀上，我會先選206/23 23:27

10^F→RainHata:因為2的用法基本上一定是最穩的。06/23 23:29

11^F→RainHata:有一個想法是 Not knowing what to do (誰不知道),06/23 23:31

12^F→RainHata:it is necessary that ... (這個it 又是指誰)?06/23 23:31

13^F→RainHata:1跟2的唯一差別只差在一個是假主詞(1), 還有we當主詞06/23 23:32

14^F→RainHata:所以2的句子的確是比較完整些 (以上個人想法..)06/23 23:33

[ TOEIC ]75 留言, 推噓總分: +67

作者: chessman - 發表於 2011/10/12 19:50(14年前)

16^F推RainHata:推..希望above 80010/13 22:42

[ TOEIC ]166 留言, 推噓總分: +133

作者: ecomaster - 發表於 2011/09/14 23:51(14年前)

24^F推RainHata:各位加油啊...09/14 23:58

[ TOEIC ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: chiacat - 發表於 2011/09/14 23:12(14年前)

3^F→RainHata:我也是高雄考場但是在等准考證09/14 23:27

5^F→RainHata:看來只能參考准考證上面了09/15 00:00

首頁

尾頁