作者查詢 / rainbowchild

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rainbowchild 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共174則

限定看板：Atheism

首頁

尾頁

[閒聊] 有沒有人有耐性看完的？

[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: mocear - 發表於 2012/04/17 12:28(14年前)

9^F推rainbowchild:我貼20分鐘都被嫌了04/18 22:09

[閒聊] 知與無知不可知?

[ Atheism ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: vdml - 發表於 2011/05/21 10:43(14年前)

1^F推rainbowchild:不可知也需要有嚴密的思考05/21 17:19

2^F→rainbowchild:沒有思考就丟一句你怎麼知道的叫懶鬼不叫不可知05/21 17:19

[請益] 有關宗教、迷信、科學、直覺...等等

[ Atheism ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: SuperSaiyan - 發表於 2011/04/18 23:38(15年前)

13^F推rainbowchild:人類有追求理由的衝動本能地尋求因果關係04/19 20:50

14^F→rainbowchild:大部分的迷信都是偏差或是錯誤的因果認知導致的04/19 20:51

[討論] 為何什麼都要證明??

[ Atheism ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: ikl - 發表於 2011/03/11 23:36(15年前)

34^F推rainbowchild:應該沒有人說過【所有事都需要證明】03/12 11:11

35^F推rainbowchild:不過如果你跟一個女孩子說【我愛你】03/12 11:13

36^F→rainbowchild:她說【那你證明給我看】03/12 11:14

37^F→rainbowchild:不知道你打不打算證明 XD03/12 11:14

Re: [閒聊] 寧可信其有?!

[ Atheism ]106 留言, 推噓總分: +28

作者: windcanblow - 發表於 2011/03/08 13:44(15年前)

97^F推rainbowchild:你先停別人才會跟著停吧03/08 20:39

98^F→rainbowchild:你現在的表現感覺是叫大家繼續戰你03/08 20:40

105^F推rainbowchild:那還是繼續你討論好了還蠻有趣的03/09 19:47

Re: [問題] 多神論與無神論

[ Atheism ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: danny0838 - 發表於 2011/02/26 22:08(15年前)

11^F推rainbowchild:請寫成流程讓別人能根據此流程再現此現象02/27 13:40

Re: 乩童

[ Atheism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: getout - 發表於 2010/11/12 14:36(15年前)

1^F推rainbowchild:除了催眠以外還有解離症是更常見的可能原因11/12 19:34

Re: [亂想] 冥想的力量

[ Atheism ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: meblessme - 發表於 2010/06/04 21:58(15年前)

4^F推rainbowchild:我想在這個版　精確與正確兼具是很重要的一件事06/04 22:38

[亂想] 冥想的力量

[ Atheism ]74 留言, 推噓總分: +14

作者: meblessme - 發表於 2010/06/04 06:47(15年前)

9^F推rainbowchild:你對基因的認識有誤= =06/04 12:42

11^F→rainbowchild:四個氮鹽基雖然是兩兩一對06/04 12:43

12^F→rainbowchild:但那在轉譯的時候四個各別都是獨特的06/04 12:44

13^F→rainbowchild:該接A的地方接U意思就不一樣　雖然A和U是一對06/04 12:45

14^F→rainbowchild:雖然我反對用進位這個概念06/04 12:45

15^F→rainbowchild:但是如果你要說是進位那起碼是4進位06/04 12:46

16^F→rainbowchild:而且　轉譯的時候單位根本就不是一個鹽基06/04 12:46

19^F→rainbowchild:所以我說你對基因的認知有誤啊= =06/04 12:54

20^F→rainbowchild:接成一對是一回事　怎麼被讀是另一回事06/04 12:55

22^F→rainbowchild:你要不要先搞懂這點　否則我們會鬼打牆06/04 12:55

25^F→rainbowchild:簡單的說　他們可不可以接成一對　在轉譯上是沒意義06/04 12:56

26^F→rainbowchild:至於為什麼會剛好接成一對06/04 12:56

27^F→rainbowchild:我想是為了保護資訊兼節省空間吧06/04 12:57

28^F→rainbowchild:剛剛已經說了= =AUCG四個就是四個彼此沒有任何取代06/04 12:57

29^F→rainbowchild:的可能　就像1不能取代006/04 12:58

32^F推rainbowchild:我覺得你的誤區在於把基因轉譯視為是在轉譯那個組合06/04 13:03

33^F→rainbowchild:如果你要這樣認知　那你這樣想好了06/04 13:03

34^F→rainbowchild:AU UA CG GC在基因上都是不可分解的唯一符號06/04 13:04

35^F→rainbowchild:（要是被我教授知道我這樣講我一定會挨打）06/04 13:04

36^F→rainbowchild:但組合真的不是重點　最好還是不要這樣認知06/04 13:05

38^F推rainbowchild:或是說你把AUCG想像成012306/04 13:08

40^F→rainbowchild:只是在基因的雙股上很巧的 0可以接1 2可以接306/04 13:09

41^F→rainbowchild:重點是他們是不能互換的組合該AU的地方變UA是突變06/04 13:10

52^F推rainbowchild:0123全部都不能彼此互換06/04 18:35

53^F推rainbowchild:我想你要的那的答案是3個06/04 18:42

54^F→rainbowchild:請看完Wiki上【轉譯】這個條目06/04 18:43

55^F推rainbowchild:如果真的有興趣　再把【遺傳密碼】條目讀一遍06/04 18:46

57^F推rainbowchild:你還是沒懂喔= =06/04 19:26

58^F→rainbowchild:程式記錄本來是0的地方改成1結果會一樣嗎-__-06/04 19:27

59^F推rainbowchild:在機械語言裡面　基本單位是0 106/04 19:32

60^F→rainbowchild:在基因裡面　基本單位是0123 這樣很難懂嗎= =06/04 19:33

61^F→rainbowchild:如果你要繼續討論　請你一定要看完我剛剛建議的條目06/04 19:33

62^F→rainbowchild:轉譯要辨識的是0 1 2 3 ，不是01 10 23 3206/04 19:34

63^F推rainbowchild:再更正確的說　轉譯要辨識的三個為一組的碼06/04 19:38

64^F→rainbowchild:如 000 001 002 003 011 012 013 021 022 023 031...06/04 19:39

65^F→rainbowchild:以上內容參照遺傳密碼＞密碼子表06/04 19:40

69^F推rainbowchild:...是06/04 21:50

Re: [問題] 演化論如何解釋自殺行為？

[ Atheism ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: windcanblow - 發表於 2010/02/24 19:20(16年前)

3^F推rainbowchild:蟑螂應該也會覺得自己是世界上最完美的02/24 22:04

首頁

尾頁