作者查詢 / raerex7410
作者 raerex7410 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2839則
限定看板:全部
看板排序:
11F推: 桃園醫院有小兒科急診,我家急診都是開到桃醫,壢新08/30 17:36
12F→: 急診去過一次,但是去看撞到頭沒事,回來蕁麻疹08/30 17:36
8F推: 看到連結w板主回「電蝦板關這板屁事」,前面w板主還08/29 00:56
9F→: 不時提電蝦板,所以電蝦板關中壢板屁事啊?08/29 00:56
10F→: 雙標又跳針挑回覆,你當初嗆前板主的話拿來嗆自己剛好08/29 01:04
39F推: 我也是L大發的那篇文才發現有新增板規08/28 10:31
40F→: 老實說L大的食記我是看文字而已,對有興趣的部分才會08/28 10:32
41F→: 點連結看圖片08/28 10:32
42F→: 每個人閱讀方式不同,不過L大的食記很受用,有些吃過08/28 10:36
43F→: 真的不錯08/28 10:36
44F→: ps.之前山仔頂南豐那間炸雞沒有以前好吃(雞翅變小偏08/28 10:38
45F→: 乾),看到棚子貼租,好像是收掉了08/28 10:38
46F→: 南勢上海路全聯斜對面有一間五國真湯,壽喜飯的味道08/28 10:42
48F→: 我覺得還不錯,+20元起司重鹹好吃08/28 10:42
51F→: 可以免費加飯,對於食量大的人可以吃得飽,咖哩料比08/28 10:44
52F→: 較少就沒有特別推了,週四公休08/28 10:44
15F→: 你有你的問題,不代表其他人沒問題,這件事你全擔了08/28 10:12
16F→: 爾後又有什麼爭議的事,你也要擔嗎?08/28 10:13
17F→: 既然新增板規是w板主提的,只因為公告你上的他就完全08/28 10:15
18F→: 沒責任?大家會反彈有很大一部分是w板主自己放的火好08/28 10:15
19F→: 嗎?08/28 10:15
20F→: 還有提新增板規的理由要讓板眾信服,但是w板主並沒有08/28 10:18
21F→: 做到08/28 10:18
22F→: 選擇性回覆、中共式的民主,以前譙前板主的全都迴力08/28 10:21
23F→: 標打自己08/28 10:21
24F→: 這部分你是想怎麼承擔?08/28 10:22
28F→: 今天板友很願意對於新增板規的內容做討論,但是w板主08/28 10:26
29F→: 沒有要討論的意思,請問R板主你要怎麼處理?08/28 10:26
22F噓: 先不管能不能貼nlog連結,你把1.10當成唯一解不接受08/27 19:18
23F→: 其他聲音,這不叫討論08/27 19:18
24F→: >blog08/27 19:18
25F→: 你可以宣導辦投票,讓板友接受這個板規與否,直接施08/27 19:21
26F→: 行?這不是個板08/27 19:21
394F推: 我住在婆家,我跟老公住三樓婆婆住二樓,某天婆婆買08/26 10:28
395F→: 名牌包送我08/26 10:28
399F→: 我暫時用不到放在三樓樓梯間跟其他物品收在一起,然08/26 10:32
400F→: 有人主張這包包是我婆婆的?08/26 10:32
401F→: 還好我婆婆沒有阿茲海默氏症不會跟我吵這個08/26 10:37
37F→: 沒人說板主亂刪文吧,板友也是針對新增板規的合理性08/25 17:08
38F→: 提出質疑08/25 17:08
39F→: 接不接受業配也要跟板友討論宣導,如果板主討論完說了08/25 17:11
40F→: 就算08/25 17:11
41F→: 那跟板主個板沒什麼兩樣,失去地方板的意義08/25 17:12
55F→: 不管有沒有罰責,板規沒有經過宣導和討論就先施行,施08/25 19:46
56F→: 行後才開始討論?08/25 19:46
57F→: 這程序不對吧?然後都被點出板規執行的合理性了也不08/25 19:55
58F→: 先暫緩新增的板規08/25 19:55
59F→: 先做了也不先暫緩爭議的板規,我感覺不到板主有想討08/25 20:00
60F→: 論的意思08/25 20:00
23F推: 我覺得禁blog太嚴苛,而且本來是在自己的blog紀錄,想08/23 22:21
25F→: 分享給板友圖片又要另外貼08/23 22:21
26F→: 如果圖片不多還好,圖片很多換作是我就會因此懶得分享08/23 22:23
27F→: 業配我覺得只要明確標示且說明有無利益關係就沒關係,08/23 22:25
28F→: 至少讓受眾知道參考價值多高08/23 22:25
30F→: 如果疑似業配,板友或板主可以請po主提出購買證明08/23 22:28
31F→: 無法證明又像之前被板友查出是業配也一直迴避問題的08/23 22:30
32F→: 話就當是業配桶了吧08/23 22:30
33F→: 然後我覺得L大很認真分享食記整個南桃園跑透透,沒了08/23 22:33
34F→: 真的很可惜08/23 22:33
332F推: 電蝦版版規可以參考但是不要直接拿來當依據08/25 07:08
333F→: 不然我也可以說速食版有板友寫了一堆速食王的食記也是08/25 07:10
334F→: 只有複製文字08/25 07:10
335F→: 底下整排的速食王食記超連結,人家速食板也是過得好好08/25 07:11
336F→: 的08/25 07:11
337F→: 而且前面也有板友說了店家關閉的問題,精華區08/25 07:13
338F→: 應該一半以上都該消失了吧?08/25 07:13
340F→: 然後重點是板主沒有宣傳期和板友討論就直接公告新板規08/25 07:15
341F→: 公告後就執行,以前我記得都還會討論投票不是?08/25 07:16
342F→: 現在丟一篇類似的閒聊討論後說加就加,不覺得太草率了08/25 07:17
343F→: ?08/25 07:17
3F→: 日文的滝是這樣寫,濫用日文的の覺得尷尬+107/16 17:04
6F推: 這間印象中原本是開在虎藏旁邊那條巷子,之前外帶過07/08 14:49
7F→: 但也是沒有特別印象07/08 14:49