作者查詢 / rabcdeee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rabcdeee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共292則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination104BeautySalon73Gossiping42Brand17LAW13Beauty12TuCheng9PttLifeLaw5MenTalk3Militarylife3SET3EatToDie2movie2BigBanciao1Kaohsiung1part-time1WomenTalk1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 松屋真的有那麼神嗎已回收

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: staff23 - 發表於 2018/04/18 17:46(6年前)

1^F噓rabcdeee: 都被判刑了還在用別人名字當筆名詆毀他人啊??呵呵04/18 18:02

2^F噓rabcdeee: https://i.imgur.com/5mWppJi.jpg04/18 18:02

3^F→rabcdeee: https://i.imgur.com/DV3Icbs.jpg04/18 18:03

6^F噓rabcdeee: 這年頭流行先犯法再被判刑,懂嗎?像staff23一樣04/18 19:06

7^F→rabcdeee: 被判完刑後繼續犯法,然後一副你奈我何的嘴臉呵呵呵04/18 19:07

[神人] 超帥男神的ig神的到嗎？

[ Beauty ]21 留言, 推噓總分: -9

作者: sexbox2 - 發表於 2018/04/06 17:33(6年前)

20^F噓rabcdeee: 表特版都不表特了。唉04/09 17:08

[請益] 電話騷擾與個資外洩問題

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: -13

作者: pjoe - 發表於 2018/03/29 19:20(6年前)

7^F噓rabcdeee: 據我所知,您的朋友罵人死人妖陰陽人跟爛屁眼03/30 19:34

8^F噓rabcdeee: 在不特定多數人得以共見共聞底下辱罵人03/30 19:35

9^F噓rabcdeee: 這種行為被告不是對方濫訴好嗎???是嘴巴不乾淨活該死好03/30 19:35

10^F噓rabcdeee: 而且您的朋友自己本身就是個死前科犯03/30 19:36

11^F噓rabcdeee: 之前被士林地院依照過失傷害判有期徒刑3個月03/30 19:37

12^F噓rabcdeee: 有期徒刑耶03/30 19:38

13^F噓rabcdeee: 被判到有期徒刑是非常嚴重的事情03/30 19:40

14^F噓rabcdeee: 一般小罪都是判個拘役跟罰金03/30 19:40

15^F噓rabcdeee: 被判到有期徒刑絕對是事態非常嚴重了03/30 19:41

16^F噓rabcdeee: 為何您朋友這死前科犯都不肯自我檢討呢？03/30 19:42

17^F噓rabcdeee: 做事跟講話都不乾不淨的03/30 19:42

18^F噓rabcdeee: 您朋友難道不覺得自己是個人渣嗎？03/30 19:43

19^F噓rabcdeee: 真心覺得像您朋友這隻死前科犯很要不得耶03/30 19:43

[其他] 電話騷擾+公務機關洩漏個資

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: pjoe - 發表於 2018/03/29 19:29(6年前)

4^F→rabcdeee: 您的朋友嘴巴不乾淨辱罵別人陰陽人死人妖屁眼之類03/30 19:31

5^F→rabcdeee: 被告算是活該,構成要件都該當了03/30 19:31

6^F→rabcdeee: 而且您的朋友在20歲時因為過失傷害被判刑3個月03/30 19:32

7^F→rabcdeee: 已經是個前科犯了,怎還那麼不檢點素行不良的在網路03/30 19:32

8^F→rabcdeee: 上像隻瘋狗一樣的亂咬人亂攻擊人呢 ?03/30 19:33

Re: [問卦] 被某知名訟棍纏上怎麼辦?已回收

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: -7

作者: rabcdeee - 發表於 2018/03/29 19:24(6年前)

6^F→rabcdeee: 是要注意嘴真髒哥哥吧03/29 19:42

7^F→rabcdeee: 喔不，打錯，是真嘴璋哥哥03/29 19:43

10^F→rabcdeee: 看來我貼的圖顏值太低了啦！XD03/29 22:22

[問卦] 被某知名訟棍纏上怎麼辦?已回收

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: pjoe - 發表於 2018/03/29 18:44(6年前)

20^F推rabcdeee: 您是不是之前被法院判刑3個月有期徒刑定讞啊？03/29 18:56

21^F噓rabcdeee: 你這樣算前科犯嗎03/29 18:57

23^F噓rabcdeee: 罵人訟棍，那你算是？03/29 19:00

24^F→rabcdeee: 前科犯嗎？哈哈哈哈哈哈哈03/29 19:01

25^F噓rabcdeee: 來這邊討拍耶哈哈哈哈哈，是不是私底下被教訓到滿臉豆03/29 19:03

26^F→rabcdeee: 花？03/29 19:03

27^F噓rabcdeee: 可以請教一下您罵他什麼嗎？03/29 19:05

35^F噓rabcdeee: 怎傳票變成起訴處分書了呀？03/29 19:42

[公告] 禁言處分

[ Examination ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: jimjohny - 發表於 2018/02/27 02:25(6年前)

1^F噓rabcdeee: 會鎖文就代表沒有討論的必要性,你邏輯有這麼差嗎?02/26 23:23

2^F噓rabcdeee: 有拿錢就違反律師法48啊!問題就是沒拿錢啊!!腦袋不好?02/27 01:26

[閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文

[ Examination ]1139 留言, 推噓總分: +400

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2018/02/26 23:14(6年前)

1^F噓rabcdeee: 版主在前面都鎖聞了,你還故意發這篇幹嘛?02/26 23:18

2^F噓rabcdeee: 擺明要討戰嗎?可以不要浪費時間發廢文嗎?02/26 23:19

8^F噓rabcdeee: 情緒性推文可以水桶而非是鎖文02/26 23:23

9^F噓rabcdeee: 會鎖文就代表沒有討論的必要性,你邏輯有這麼差嗎?02/26 23:23

18^F噓rabcdeee: 你到現在才發現你在洗版會不會太後知後覺??02/26 23:29

20^F噓rabcdeee: 還是你早已發現卻仍執意為之??那就是標準的刻意引起爭議02/26 23:29

45^F噓rabcdeee: mika也太中肯了吧?!才幾個小時就又蓋大樓,好急好急呢!!02/26 23:41

267^F推rabcdeee: 推季剛真的是有實力的老師,聽過他分析社會事件就知道02/27 01:05

270^F→rabcdeee: 他的觀念跟邏輯很強,但不覺得需要這樣窮追猛打02/27 01:06

281^F推rabcdeee: 他是真的非常有實力,我只想問一個問題:檯面上有誰刑事訴02/27 01:09

284^F→rabcdeee: 訴訟法教得比他好??是律師嗎?是律師但沒辦法帶好學生02/27 01:10

286^F→rabcdeee: 沒辦法讓學生考進法院,這是大家補習的初衷嗎??02/27 01:10

293^F噓rabcdeee: 還有登入次數50的勒!我200多就是工讀生帳號喔??02/27 01:11

308^F噓rabcdeee: 而且我登入次數快300了!誰跟你200啊?(甜笑~)02/27 01:14

312^F噓rabcdeee: 說謊的也不是老師啊!老師確實有在辦案件!只是名掛的不是02/27 01:15

315^F噓rabcdeee: 他的,這樣就要被質疑成這樣?就要被侮辱成沒誠信往為人師02/27 01:16

317^F噓rabcdeee: 曾經親眼看到老師處理案件,只是狀紙不是掛他的名02/27 01:17

322^F噓rabcdeee: 為何一定要人家掛名亮相才可以呢?02/27 01:18

326^F噓rabcdeee: 我懷疑根本有其他老師見不得季剛名利兼收又會辦案子02/27 01:19

331^F噓rabcdeee: 現在才要這樣用這主題轟炸ptt 我覺得用這種手段更小人02/27 01:20

336^F噓rabcdeee: 往為人師都講得出口耶!那請問現在用小人手段對付老師的02/27 01:20

355^F噓rabcdeee: 應該叫什麼呢??這社會真是黑暗!02/27 01:23

365^F噓rabcdeee: 有拿錢就違反律師法48啊!問題就是沒拿錢啊!!腦袋不好?02/27 01:26

369^F噓rabcdeee: 看到有些人用宋文案件來釣老師這招真的覺得很有趣02/27 01:28

371^F噓rabcdeee: 辦案不拿錢也被解讀成"意圖漁利"我也真的是醉了呵呵02/27 01:29

376^F噓rabcdeee: 老師要怎樣不是我能管的,再者這話題不就是一些看不慣她02/27 01:31

379^F→rabcdeee: 名利雙收,又能處理案件的人見獵心喜來弄他的手段嗎?02/27 01:31

392^F噓rabcdeee: 有牌沒牌你可以自己去問他啊!我又不是季剛,真是奇怪02/27 01:34

397^F→rabcdeee: 你不會自己去問他有沒有牌嗎?問我幹嘛?有夠奇怪02/27 01:36

[請益] 我應該要考試嗎？消失

[ Examination ]173 留言, 推噓總分: +22

作者: hardfuckjoy - 發表於 2018/02/26 21:02(6年前)

21^F推rabcdeee: 噓文的人真悲哀又可笑,是忌妒人家英文好考什麼都好考02/26 22:10

22^F→rabcdeee: 考是嘛??還不要浪費時間回答哩,笑死!該不會怕回答得太好02/26 22:11

23^F→rabcdeee: 去跟你搶類科吧!哈哈哈02/26 22:11

32^F推rabcdeee: 還好吧!又沒給什麼具體建議還在噓文?都可以浪費時間屁畫02/26 22:22

33^F→rabcdeee: 噓一狗串了,給個建議很難嗎??只會屁話就閉嘴!笑死02/26 22:23

34^F推rabcdeee: 我覺得英文好警察特考會很好考!短期準備1個月差不多02/26 22:24

35^F→rabcdeee: a一下文章有一個月考上,甚至10天考上的!給您參考囉02/26 22:25

45^F推rabcdeee: 就說了!英文好就是警特最好考,其他國考英文比重都很低02/26 22:33

46^F→rabcdeee: 也沒佔到什麼便宜,而且我也蠻認同樓上說的多益900其實02/26 22:33

47^F→rabcdeee: 差不多差不多而已,談不上出色02/26 22:33

62^F推rabcdeee: 文章有沒有意義也不是你說了算啊!搞不好也有在爬文的人02/26 22:47

64^F推rabcdeee: 剛好英文不錯其他都很爛的人想公職想當公務員啊02/26 22:47

65^F推rabcdeee: 憑什麼那樣武斷去叫人家不要考試啊!像我就建議考警察啊02/26 22:48

77^F推rabcdeee: 外交特考難度跟司法特考不會差太多吧,是在暗黑嗎?02/26 22:55

79^F推rabcdeee: 政大外交系的每個英文也都超好,所以每個都外交人才囉?02/26 22:56

81^F推rabcdeee: 要不要考試是人家的選擇無法提供有效建議我覺得不如閉嘴02/26 22:56

84^F推rabcdeee: 不是不能發言,是要講有用的話,只會講廢話不如不要講02/26 22:59

94^F推rabcdeee: 挖賽pk0943一開口就在噓文耶!只會噓還會什麼?我的功課02/26 23:04

95^F推rabcdeee: 不必你過問,法條我搭公車時就背好幾條了02/26 23:05

99^F推rabcdeee: 只會噓的人而已還在那邊好心地叫人多讀書呢!有夠諷刺y02/26 23:05

102^F推rabcdeee: 只會噓的人的廢話當然不是建議啊,這有什麼好質疑的02/26 23:08

104^F推rabcdeee: 至於其他人的建議我覺得都是言論自由的呈現啊,我又沒否02/26 23:09

106^F推rabcdeee: 這麼急著對號入座幹嘛??真的笑了02/26 23:10

110^F→rabcdeee: 像milk就有很好的建議適合原po啊!我覺得這樣以後看到02/26 23:11

112^F→rabcdeee: 這邊文章且有相同疑問的人就會有方向02/26 23:11

113^F→rabcdeee: 這種發言才是有建設性的02/26 23:11

114^F→rabcdeee: 我高中同學政大外交,全班英文每個都超好的02/26 23:12

116^F→rabcdeee: 這種成績我覺得想外交特考兩個月上簡直作夢!良心實在話02/26 23:13

120^F推rabcdeee: 本來就是!我念中一中的朋友說他們班高三去考多益的同學02/26 23:15

121^F推rabcdeee: 班上有一半都超過950,900分想輕鬆考外特真的是要洗洗睡02/26 23:17

124^F→rabcdeee: 樓上說的真好,多益900到底是有那裡值得說嘴的啊?呵呵02/26 23:24

126^F推rabcdeee: 那樓上你怎不說南科實中是台南高中的頂尖?02/26 23:27

129^F推rabcdeee: 樓上別氣!大家要討論的點是多益900分高中生就可以出戰了02/26 23:34

130^F→rabcdeee: 並不是真的要戰學校,呵呵!這邊舉的中一中跟南科實中確實02/26 23:35

132^F→rabcdeee: 都是拿很強的跟原po比,誰叫原po要強調自己英文"很"好?02/26 23:36

[閒聊] 補教名師自稱有律師資格但查無？已刪文

[ Examination ]386 留言, 推噓總分: +142

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2018/02/25 10:28(6年前)

220^F推rabcdeee: 季剛教的確實非常好是事實,法律觀念邏輯清楚精準也是02/25 15:24

221^F推rabcdeee: 不可否認!有無律師資格本來就是另一回事02/25 15:25

222^F推rabcdeee: 不管有沒有律師執照都不會影響他深厚的教學功力,檯面上02/25 15:27

223^F→rabcdeee: 刑訴誰教得比他好?刑法我想檯面上也有鄭語能跟他pk吧02/25 15:28

224^F推rabcdeee: 曾經看過李允呈從法院走出來,但搞不好只是法院的錄事而02/25 15:29

225^F→rabcdeee: 已,但並不會讓我因此覺得鄭語的磚塊書不值得精讀02/25 15:30

首頁

尾頁