作者查詢 / r26959

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 r26959 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 121

送出的『推』: 46 (38.0%)

送出的『→』: 73 (60.3%)

送出的『噓』: 2 (1.7%)

使用過的暱稱: 0

r26959 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

r26959 在 PTT 最新的留言, 共 121 則

[ car ]108 留言, 推噓總分: +44

作者: zxcd951 - 發表於 2026/03/15 22:00(1周前)

49^F推r26959: 你怎麼不去試乘看看就知道了？03/16 08:15

51^F推r26959: 除了不要重大事故，車不是紙糊的跟油車一樣，經過多少qa03/16 08:18

52^F→r26959: 反覆測試，百聞不如一見，先去試駕看看是不是想要的比較好03/16 08:18

[ car ]97 留言, 推噓總分: +33

作者: Supergreen - 發表於 2026/03/12 21:55(1周前)

76^F推r26959: 希望應該學國外，針對品牌車種顏色年齡駕駛違規紀錄等等進03/13 15:21

77^F→r26959: 行個別費率計算，以前根本像大鍋飯一樣大家一起分擔，根03/13 15:21

78^F→r26959: 本不符合比例原則，跟隨油徵收議題差不多的概念03/13 15:21

79^F推r26959: 阿還有駕駛時間與里程，根本低里程在幫高里程負擔風險跟保03/13 15:31

80^F→r26959: 費03/13 15:31

[ Stock ]1488 留言, 推噓總分: +808

作者: laptic - 發表於 2026/03/13 08:30(1周前)

1386^F推r26959: 加入x海，錢沉大海03/13 13:44

[ car ]188 留言, 推噓總分: +98

作者: Pellaeon - 發表於 2026/03/09 13:38(2周前)

177^F推r26959: 推p大，想問p大當初有考慮過電車嗎？又或是您對電動車看03/10 11:36

178^F→r26959: 法如何？以後下一台車有想往油電跟電做考慮，想當日後購03/10 11:36

179^F→r26959: 車參考，謝謝您！03/10 11:36

[ car ]365 留言, 推噓總分: +89

作者: douge - 發表於 2026/03/09 09:25(2周前)

302^F推r26959: 還是覺得油電車還拿原有排氣量級距收稅就很白癡，mazda轉03/09 17:04

303^F→r26959: 子引擎收稅就算的這麼精，油電算的就很馬虎，哪有人開油電03/09 17:04

304^F→r26959: 車一直全程純汽油在使用阿！03/09 17:04

r26959 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個