作者查詢 / qwop8765

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 qwop8765 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板:Physics
[問題] 請問作用、反作用力
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: jenshi - 發表於 2015/11/15 22:18(8年前)
9Fqwop8765: 你往下跳還是需要先往上跳11/16 08:25
10Fqwop8765: 題目不好11/16 08:26
[問題] 今天教高中遇到一題 反作用力
[ Physics ]106 留言, 推噓總分: +17
作者: TalkToMe - 發表於 2015/11/12 00:28(8年前)
40Fqwop8765: 照你的說法 身體沒有固定就沒辦法得到反作用力?11/12 19:31
41Fqwop8765: 沒有反作用力等於沒有作用力 意思是從一開始就無法出力11/12 19:32
42Fqwop8765: 在宇宙中11/12 19:32
72Fqwop8765: 提個假設問題 如果一定要先有物體讓我借力才能施力11/12 22:36
73Fqwop8765: eg:手推牆壁要用腳向地面施力11/12 22:36
74Fqwop8765: 那腳向地面施力又要有個東西讓我借力(假設是用手推牆壁11/12 22:36
75Fqwop8765: 好了)11/12 22:36
76Fqwop8765: 那不是會變成先有雞還先有蛋?11/12 22:36
79Fqwop8765: 四大分別是重力 電磁 強核 弱核11/12 23:01
80Fqwop8765: 回到題目 題目已經假設雙方施力的量值了 所以不用管到底11/12 23:06
81Fqwop8765: 現實會不會這樣11/12 23:06
82Fqwop8765: 總而言之 施了1000n的力一定會得到1000n的反作用力11/12 23:06
83Fqwop8765: 題目只考慮那2人 所以反作用力一定在這2人身上11/12 23:06
84Fqwop8765: 而反作用力跟作用力的作用對象不同11/12 23:06
85Fqwop8765: 所以反作用力一定會完整作用在自己身上11/12 23:06
[問題] 國中理化,高空跳傘
[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: iami2 - 發表於 2015/10/07 19:00(8年前)
9Fqwop8765: 合力向上 只代表a向上 v不會立刻變成向上10/07 23:05
10Fqwop8765: 決定物體運動方向.量值是V 不是a10/07 23:05
[問題] 垂直拋射 重力場改變
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: ooww - 發表於 2015/09/21 23:42(8年前)
9Fqwop8765: 換算動能得到多少重力位能 再用公式找出上升高度09/25 21:30
[問題] 對岸的年輕學者真的有誇張!!
[ Physics ]100 留言, 推噓總分: +18
作者: lovepork - 發表於 2015/08/19 23:10(8年前)
68Fqwop8765: "中國可不像台灣走共產主義"??08/20 05:04
74Fqwop8765: 我想應該很少有人拿共產/資本去描述這個......08/20 09:51
[問題] 家用電器接地問題
[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: ghost1006 - 發表於 2015/08/04 01:31(8年前)
1Fqwop8765: 不是0嗎?08/04 06:51
[問題] 問題 為什麼第四個瓶子烏鴉可以喝到水
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: meblessme - 發表於 2015/07/28 14:45(8年前)
2Fqwop8765: 同意樓上07/28 19:54
[問題] 槍在月球上射擊
[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +3
作者: saram - 發表於 2015/06/15 00:59(9年前)
18Fqwop8765: 誰跟你沒空氣...... 只是很少06/16 06:19
19Fqwop8765: 查了一下 雖然有 但好像跟沒有差不多...... QAQ sor06/16 06:29
[問題] 光是一種粒子嗎?光子和電子 何者較大呢?
[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +2
作者: book3000 - 發表於 2015/05/14 21:44(9年前)
17Fqwop8765: 弦理論還沒被證明吧= =05/16 19:20
[問題] 我想要了解相對論
[ Physics ]33 留言, 推噓總分: +18
作者: raw90626 - 發表於 2015/05/05 15:48(9年前)
27Fqwop8765: 是純粹想知道科普知識還是想真的去搞懂?05/15 02:45
28Fqwop8765: 純粹科普可以多看科普文章 或者霍金的新時間簡史有整理05/15 02:45
29Fqwop8765: 如果真的想搞懂 最少要高三才會開始教 而且只有部分05/15 02:46