作者查詢 / qwerterry
作者 qwerterry 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板：Gossiping
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F推: 被咻咻聲嚇醒118.233.95.53 07/11 01:33
67F推:判決書上寫的是我找不到不代表妳沒收。12/08 13:16
79F推:有人說郭有刻意幫忙，但台鐵招標案本身12/08 13:23
81F→:就要對外（廠商）作說明免得有廠商會不知12/08 13:24
82F→:情，造成不公平原則。台鐵上下都說郭從無12/08 13:24
84F→:指示要對特定廠商作說明，故一二審對價關12/08 13:25
85F→:係不成立。12/08 13:25
87F推:在這邊回文的人有看過判決書跟一拖拉庫對12/08 13:28
88F→:郭有利的證據嗎？（而且還不少）12/08 13:28
96F推:請beek大大提出證據不然開口都很容易。12/08 13:35
136F推:1. 兩萬元從頭到尾沒找到過，戶頭、家內、及小孩都無。12/08 15:31
137F→:2. 李宗賢當日早上筆錄做到一半後，郭提出茶葉罐，檢調12/08 15:32
138F→: 把內容全刪，叫李看圖說故事(有光碟作證)。12/08 15:32
139F→: 時間點是早上李表示送兩罐、藍或綠色、鐵罐，而之後12/08 15:33
140F→: 檢調讓李改口供，改成紅色、紙罐、一罐。12/08 15:34
142F→:3. 人證證詞反覆，物證找不到，判刑？我都會當法官了。12/08 15:34
145F推:4. 關於對價關係，台鐵招標時須向各個廠商說明情況，確12/08 15:58
146F→: 認所有廠商都明白招標案，所以才會有所謂的再一次說12/08 15:58
147F→: 明，而台鐵人員一致說郭從無指示要特別爭對南仁湖集12/08 15:59
148F→: 團，而是台鐵請廠商有問題要向台鐵做深一步確認。因12/08 16:00
149F→: 此，一二審判無對價關係(台鐵一致證詞)。12/08 16:01
150F→:5. 無物證，人證反覆，無對價關係，照樣判有罪，高招。12/08 16:01
151F→:6. 以上，有人要提出辯論嗎？kinomon覺得這樣詳細嗎？12/08 16:02
178F推:奇怪，不是有很多人喜歡當鍵盤柯南？只會喊不敢戰？12/08 20:03
179F→:到現在還有人在說匯款，就已經查過所有帳戶都找不到了。12/08 20:04
180F→:就是有人喜歡看標題下結論，毀壞一個人的清譽比奪走一個12/08 20:05
181F→:人的生命還嚴重。12/08 20:05
182F→:從李宗賢跟郭的對話開始，檢調就時時刻刻關心郭的帳戶(12/08 20:06
183F→:(包含郭的親人及朋友)，也早已佈署檢調單位，這樣都找12/08 20:07
184F→:不到，你真的以為錢那麼好藏？這麼好藏014會被抓到？12/08 20:07
185F→:檢調第一時間找不到茶葉罐，因為李宗賢的敘述完全錯誤，12/08 20:08
186F→:是郭自己提供茶葉罐後，才按圖說故事。12/08 20:09
187F→:(我以上說的判決書上，檢調筆錄錄音帶都找的到。)12/08 20:09
188F→:*更正 "李宗賢才按圖說故事"，錄音帶中甚至聽到檢調說要12/08 20:10
189F→:要改筆錄。 這樣的司法跟過程能夠相信？12/08 20:10
190F→:那些很想戰的出來啊？跟某人一樣看報治國聽媒體放屁嗎？12/08 20:12
196F推:因為公開招標，廠商想要瞭解相關內容，台鐵就要解釋。12/08 20:31
197F→:你如果今天要參與競標，你就可以參與。12/08 20:31
198F→:黃對李說：如果你有實力，當然會有機會，但你不要亂搞。12/08 20:32
199F→:公開招標不就是這樣嗎？一切以實力為原則，公平競爭，12/08 20:32
200F→:最後叫李不要亂搞不就是最好證明嗎？12/08 20:33
201F→:這可是在判決書上的，你看過了嗎？12/08 20:33
203F推:郭指黃跟何說李想拜訪何，因為何掌管台鐵事務，一切公平12/08 20:39
204F→:為原則，請何跟李說明招標案相關事件。12/08 20:39
205F→:郭強調一切公平為原則，請問對價關係在哪？12/08 20:40
206F推:何也清楚表示，李想亂來就是沒機會，黃在對話中也沒提郭12/08 20:45
207F→:，如果郭今天硬要何跟李做啥做啥，何敢不從？12/08 20:46
208F→:不就清楚表示郭希望一切公平為主嗎？12/08 20:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁