作者查詢 / qwe88016
作者 qwe88016 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2365則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部PlayStation3854NBA2917Gossiping2365C_Chat1805movie841HatePolitics820Steam683Hearthstone583WorldCup403EAseries386NBA_Fantasy200car153Coffee152joke123home-sale92NTU92PC_Shopping85CFantasy74AOE70Stock68XBOX62CVS47MH38cookclub34FAPL30WomenTalk28fastfood27Gamesale25Suckcomic24biker20Beauty19C_ChatBM17DotA216Baseball13Japan_Travel13OverWatch11SportLottery11StephenCurry11baking10Key_Mou_Pad10Olympics_ISG10BLAZERS9FlashWolves9Lifeismoney9LoL9WorldCupGG9basketballTW8DIABLO8Hornets8IntlShopping8Headphone7SouthPark7BaseballXXXX6gallantry6MobileComm6NBAGAME6NSwitch6WarCraft6Football5Japandrama5Actuary4B00A011XX4BuyTogether4FCBarcelona4Nuggets4CourtBasketB3ID_Problem3marriage3SP2_Basket3Violation3ask2Audiophile2Bucks2creditcard2e-coupon2Fantasy2Hawks2KOTDFansClub2L_TalkandCha2LCD2Mavericks2Old-Games2PttLaw2PublicIssue2Tainan2UEFA2About_Life1BlizzHeroes1BoardCourt1Boy-Girl1ChicagoBulls1Eng-Class1Examination1graduate1Grizzlies1H-GAME1Jeremy_Lin1Kings1Kojima1L_LifePlan1Lakers1LeBronJames1LitService1Marginalman1MayDay1MiamiHeat1NBA_Picket1NTUcourse1Orl-Magic1PACERS1Pelicans1PokeMon1pts1RumikoTWorld1Salary1StupidClown1Sub_GConsole1Tech_Job1TW-history1UTAH-JAZZ1Wine1Wizards1YAseries1<< 收起看板(123)
236F噓: 鄭問掰05/12 19:50
294F噓: 推實名制,明明剪刀才是本體,別冒名了05/06 15:23
76F推: Luke, I am your father.04/15 14:13
83F推: 其實我一直覺得索隆的戰鬥畫面像是拿棒子敲人的魔法師,04/15 15:22
84F→: 不像劍士呵呵04/15 15:22
886F推: 也太多人帶風向了,明顯侵害著作權的事情,居然因為是記04/09 04:21
887F→: 者就可以了04/09 04:21
20F推: 我猜a85引這段是想告訴你,盤查侵害的不只是隱私,還有03/20 01:16
21F→: 人身自由,所以不是不問名字就沒事了03/20 01:17
24F→: 阿說錯,這裏應該是一般行動自由03/20 01:17
29F→: rock採的則是法唯實論的立場,或是所謂規則懷疑論03/20 01:20
32F推: 重點就在於你認為所謂法律或規則,是否僅存於法院內的實03/20 01:22
33F→: 踐03/20 01:22
34F→: 535寫的模糊是因為權力分立,要司法留給立法者立法空間03/20 01:23
45F推: 盤查行為違不違憲應該沒有人能正面回答你,因為我國唯一03/20 02:54
46F→: 有權解釋憲法機關只有大法官會議,然後解釋範圍只包含抽03/20 02:54
47F→: 象法規不包含行政行為03/20 02:54
48F→: 不過倒是違法就是了03/20 02:55
49F推: 少打兩個字,應該是有違法之虞03/20 02:57
39F推: 龍九03/20 01:38
532F噓: 到底是奴性多強才會支持警察隨意盤查阿03/19 23:45
539F→: 白色恐怖時期還會編說懷疑你是共諜,現在連盤查的理由都03/19 23:47
540F→: 懶得編造了03/19 23:47
552F→: 各種滑坡論證呵呵,不能在職權範圍外,憑直覺決定盤查對03/19 23:50
554F→: 象。居然變成警察不能緝捕現行犯03/19 23:50
565F推: 合理懷疑不是隨便解釋的好嗎,這裡的懷疑程度根本不足以03/19 23:54
566F→: 正當化限制人民行動自由好嗎? 「覺得可疑」根本就跟憑03/19 23:54
567F→: 感覺沒兩樣03/19 23:54
572F→: 很多人還活在傳統中國的良民思維裡面,把執法單位當老爺03/19 23:56
573F→: ,沒想過政府單位才是最危險的權利侵害者03/19 23:57
580F推: 合理懷疑要由執法單位舉證好嗎,既然目前警方提不出來,03/20 00:00
581F→: 自然要承受違法推定之不利益03/20 00:00
606F推: 這情況真的不能查證件阿,說能的麻煩直接告訴我符合警職03/20 00:07
607F→: 法§6的哪一個要件。我查,沒看到那個實務見解支持的03/20 00:07
610F→: 就是因為不合法,所以最後警察也放棄要求證件了。若是一03/20 00:08
613F→: 般老百姓,看到警察直接嚇死什麼東西都掏出來給他哪知道03/20 00:08
614F→: 合不合法03/20 00:09
653F推: 簡單來說就是這次警察的盤查行為不在警職法的授權範圍內03/20 00:22
654F→: ,所以有違依法行政跟法律保留等諸原則。03/20 00:22
665F推: 講白了,這次警察根本自己也講不出來懷疑對方的罪行內容03/20 00:25
667F→: ,也提不出事證。這樣當然違法03/20 00:25
671F→: 樓上,六條六款要長官同意欸,而且現於重大公安社秩事件03/20 00:27
678F→: 清清白白的幹嘛不配合?當然是因為不保證警察清白呀...03/20 00:29
692F推: 其實真的懷疑警察在唬爛了,因為六款主要是適用於設點攔03/20 00:33
693F→: 查,但新聞又說是巡邏時03/20 00:33
732F推: 其實真的不用擔心縱放,我國執法單位這在台60多年來,很03/20 00:53
733F→: 長一段時間都是以寧枉勿縱為原則的,光是匪諜就不知道死03/20 00:53
734F→: 多少個了03/20 00:53
784F推: 才解嚴不到30年,就以為自己不是警察國家了03/20 01:32
193F推: 去驗傷不就知道到底有沒有被打了03/13 08:59
238F噓: 紅明顯,賭流局,成局等於賭輸,所以發雞排,有啥問題?01/10 02:21
234F→: 為什麼55分宣布,51分就看得到阿09/27 22:02
235F→: 資料檢視: 21:5109/27 22:03