作者 quest 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共138則

Re: [討論] (101年) 請用repost提供最低錄取分數吧!

[ juniorhigh ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: tonyX - 發表於 2012/08/09 10:13(13年前)

1^F推quest:同事小孩390政附.是否最低不知道?08/09 10:20

Re: [情報] 101年高中升學率

[ SENIORHIGH ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: o3208 - 發表於 2012/08/08 20:47(13年前)

10^F推quest:政附畢業人數241,教育部網站提供08/08 20:50

26^F推quest:請問重考人數要從哪裡得知?08/08 21:01

[閒聊] 來預估一下分發分數吧

[ juniorhigh ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: blazestep - 發表於 2012/07/09 17:39(13年前)

1^F推quest:來猜看看以上的學校明年會有資格拿到特色高中(招生)的門票07/09 21:50

[心得] 基北區申請入學最低分數(成功高中)

[ juniorhigh ]56 留言, 推噓總分: +24

作者: rudylife - 發表於 2012/07/06 12:35(13年前)

18^F推quest:台中一中392,台中女中39607/06 13:52

29^F推quest:政附393上07/06 15:27

[新聞]103年完全中學廢除直升

[ juniorhigh ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: akblover - 發表於 2012/05/16 19:48(13年前)

4^F推quest:政附直升的標準,大概也是在校排40以內的人05/17 11:12

Re: [情報] 101年學測各校表現(有待大家補完)

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: futri752 - 發表於 2012/02/16 18:27(14年前)

6^F推quest:延平的資料可否移除ㄚ大家都是寫60up 只有貴校要寫59up02/16 18:44

7^F→quest:沒有數據資料,就不要魚目混珠02/16 18:45

Re: [討論] 98年北北基錄取分數與101年大學學測結果

[ SENIORHIGH ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: moutighe - 發表於 2012/02/16 13:51(14年前)

13^F推quest:樓上的舉出問題了,松山與成功確實是此篇的重點.02/16 16:10

Re: [討論] 98年北北基錄取分數與101年大學學測結果

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: cigxm - 發表於 2012/02/16 12:47(14年前)

1^F推quest:因為分數差不多,但是整體3年下來的表現懸殊很大.02/16 12:57

2^F→quest:我是指附中後面的學校來做討論.02/16 12:59

6^F推quest:高中人數不能做為升學率高低的標準,每間學校都有他的特色.02/16 13:48

[討論] 98年北北基錄取分數與101年大學學測結果

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: quest - 發表於 2012/02/16 09:50(14年前)

2^F→quest:沒啥好戰,純粹是依據數據來討論02/16 10:26

21^F→quest:北一,師附的差距就非常明顯而麗山,中崙的一分差狀況更是明顯02/16 11:40

23^F→quest:我的解讀是建中北一是學生因素,而麗山中崙則是學校的問題?02/16 11:42

26^F→quest:政附,松山,中山這三所的解讀方式,就可以說是各自表訴了02/16 11:49

27^F→quest:基本上要看一個學校的整體表現我覺得還是用均標來看!02/16 12:21

28^F→quest:那種私立學校的鳳毛麟角,真的不能代表全體學生的實力.02/16 12:22

32^F→quest:非常同意樓上的論點.02/16 12:27

33^F→quest:滿級分的部份,就算學校有一人,但是70%up只有1.4%,這算好嗎?02/16 12:30

15% 免試學校,建中,北一.師附,政附,成功,中山

[ SENIORHIGH ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: quest - 發表於 2011/12/10 22:58(14年前)

4^F→quest:樓上的只說對了一半,去看看近幾年松山,政附的大學錄取錄率12/11 08:40

作者查詢 / quest