作者 queller 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共40則

[ Gossiping ]147 留言, 推噓總分: -59

作者: wuayi - 發表於 2017/07/25 09:30(7年前)

132^F噓queller: 沒屬名我還以為是哪個跳針黨工的文章呢07/25 12:27

[ Gossiping ]959 留言, 推噓總分: +200

作者: wsxasd123 - 發表於 2017/07/24 17:31(7年前)

799^F推queller: 所以交通部80億可以一口氣蓋到南港共構站的新聞在哪？07/24 21:39

802^F→queller: 可惡，差點就搶到800樓惹07/24 21:41

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +16

作者: Wojnarowski - 發表於 2017/04/26 11:28(7年前)

7^F推queller: 北市府勝訴為什麼不打在新聞標題啊，記者很會04/26 11:31

[ Gossiping ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: vicmeng - 發表於 2017/04/21 16:27(7年前)

32^F推queller: 政府缺錢當然從毒蟲身上撈啊04/21 17:43

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +20

作者: emperor - 發表於 2017/04/13 17:16(7年前)

20^F推queller: 呃，第一張圖不是雞肉是海底雞(罐頭鮪魚)喔04/13 17:48

[ Gossiping ]172 留言, 推噓總分: +63

作者: lcall - 發表於 2017/03/28 08:53(7年前)

79^F噓queller: "下次看到就開罰"不就是沒罰嗎，哪來罰十萬，標題農場喔03/28 09:35

[ Gossiping ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: playerd - 發表於 2017/03/15 18:25(7年前)

12^F推queller: 這篇明明在靠么一例一休被妖魔化，為什麼被噓啊？03/15 18:33

[ Gossiping ]635 留言, 推噓總分: +77

作者: shinbird - 發表於 2017/02/21 17:05(7年前)

312^F推queller: 我可以問為什麼上色要特地跳過一段嗎？02/21 18:14

[ Gossiping ]316 留言, 推噓總分: +207

作者: GodV - 發表於 2016/11/11 17:09(7年前)

130^F推queller: 最好笑的是沒人敢罵下令禁止的政府，只敢酸金三胖11/11 18:01

[ Gossiping ]433 留言, 推噓總分: +358

作者: ppjoey - 發表於 2016/11/07 01:43(7年前)

288^F推queller: 5 5 4 2 5 111/07 10:18

作者查詢 / queller