作者查詢 / queheen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 queheen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共148則

限定看板：全部

看板排序：

全部GetMarry123Hsinchu8MakeUp8toberich6BabyMother3<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[請益] 婚紗攝影-拍大景攝影師推薦

[ GetMarry ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: alwaysecstas - 發表於 2022/06/07 10:22(2年前)

21^F推queheen: 大景婚紗唯一支持：六便士向詠106.64.120.93 06/08 00:32

[請益] 幫挑宴客進場白紗

[ GetMarry ]72 留言, 推噓總分: +54

作者: m25015 - 發表於 2022/04/19 12:38(2年前)

25^F推queheen: 1.2都好看但是覺得1沒有好看到要加36.228.93.40 04/19 15:19

26^F→queheen: 兩萬選236.228.93.40 04/19 15:19

[請益] 新竹婚紗工作室

[ GetMarry ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: iss3881 - 發表於 2022/04/06 13:53(2年前)

29^F推queheen: 莎拉公主好看的白紗跟禮服，每件都1.169.187.18 04/07 20:00

30^F→queheen: 要加價一萬以上到兩萬，怎麼那麼多1.169.187.18 04/07 20:00

31^F→queheen: 人說親民啊…1.169.187.18 04/07 20:00

32^F推queheen: 預算足夠的話推EMMA，平價推暖白色1.169.187.18 04/07 20:01

33^F→queheen: ，EMMA也是很多加價款，但真的是你1.169.187.18 04/07 20:01

34^F→queheen: 要多美就有多美的！1.169.187.18 04/07 20:01

[問題] 新竹更換廚房木門組的師傅？

[ Hsinchu ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: kiss90815 - 發表於 2022/01/11 22:49(2年前)

2^F推queheen: 上次有找板上那個木工師傅來，又快又厲害01/12 12:49

[分享] 肉肉人試穿台北婚紗

[ GetMarry ]56 留言, 推噓總分: +24

作者: Chalock - 發表於 2021/10/23 08:42(2年前)

40^F推queheen: 這樣有68kg！？完全看不出來耶~~身材很110.30.2.54 10/24 17:15

41^F→queheen: 美，覺得第一件魚尾妳穿很顯瘦好看！110.30.2.54 10/24 17:15

[請益] 挑選白紗婚紗照款式

[ GetMarry ]107 留言, 推噓總分: +80

作者: fancytai - 發表於 2021/09/30 13:23(3年前)

3^F推queheen: 如果是我淘汰1110.26.3.173 09/30 14:43

[寶寶] 竹北巧兒家園托嬰中心名額轉讓已刪文

[ BabyMother ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: kwiler - 發表於 2021/08/10 22:00(3年前)

2^F推queheen: 幼兒園的話政府有規定要全額退還，托嬰中心沒有嗎08/10 22:41

[贈送] 棉花1kg

[ Hsinchu ]43 留言, 推噓總分: +32

作者: iamshyangan - 發表於 2021/07/27 22:01(3年前)

41^F推queheen: 這篇太可愛了哈哈哈07/29 12:58

[心情] 花朵影像製作盜圖！！

[ GetMarry ]382 留言, 推噓總分: +116

作者: kweibaby - 發表於 2021/07/28 13:58(3年前)

39^F推queheen: 其實以智慧財產權來說，攝影師本來就可以39.9.71.157 07/29 01:42

40^F→queheen: 商用也可以授權其他工作室使用阿~並沒有39.9.71.157 07/29 01:42

41^F→queheen: 違法，只不過道德上不應該這樣做啦39.9.71.157 07/29 01:42

42^F推queheen: 如果要避免他們未來可能在妳沒注意到的39.9.71.157 07/29 01:47

43^F→queheen: 時候又放在網路上，建議要求攝影師補簽一39.9.71.157 07/29 01:47

44^F→queheen: 個關於照片禁止公開的合約才有實質法律39.9.71.157 07/29 01:47

45^F→queheen: 效益39.9.71.157 07/29 01:47

49^F推queheen: 你問的是什麼樣的人XD著作權法妳可以自己39.9.71.157 07/29 08:44

50^F→queheen: 看一下，妳可能可以算是共同著作人，著作39.9.71.157 07/29 08:44

51^F→queheen: 財產權就是屬於著作人，公開作品需要全39.9.71.157 07/29 08:44

52^F→queheen: 體著作人同意，兩者並沒有分開39.9.71.157 07/29 08:44

53^F推queheen: 再來就是以此案來說，你們要主張隱私權39.9.71.157 07/29 08:48

54^F→queheen: 跟肖像權「受到侵害」是有難度的，因為你39.9.71.157 07/29 08:48

55^F→queheen: 們也是看到攝影師網路上的作品才找他拍39.9.71.157 07/29 08:48

56^F→queheen: 照的，客觀認知上其實你們也知道他拍的婚39.9.71.157 07/29 08:48

57^F→queheen: 紗照會放在網路上，所以才會建議妳補簽合39.9.71.157 07/29 08:48

58^F→queheen: 約39.9.71.157 07/29 08:48

77^F推queheen: 欸豆我錯了大家請忽略我的推文！！重要！39.9.71.157 07/29 12:37

78^F→queheen: 法律知識還是要正確才能保護自己QQ39.9.71.157 07/29 12:37

Re: [反推] Ms. Kaffi卡菲小姐擅自商用婚紗照

[ GetMarry ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: canlest - 發表於 2021/07/29 11:10(3年前)

1^F→queheen: 看一下，妳可能可以算是共同著作人，著作台灣 07/29 08:44

2^F→queheen: 財產權就是屬於著作人，公開作品需要全台灣 07/29 08:44

3^F→queheen: 體著作人同意，兩者並沒有分開台灣 07/29 08:44

4^F推queheen: 其實以智慧財產權來說，攝影師本來就可以台灣 07/29 01:42

5^F→queheen: 商用也可以授權其他工作室使用阿~並沒有台灣 07/29 01:42

6^F→queheen: 違法，只不過道德上不應該這樣做啦台灣 07/29 01:42

7^F推queheen: 你問的是什麼樣的人XD著作權法妳可以自己台灣 07/29 08:44

8^F推queheen: 顯然我問的人不夠專業QQ沒畢業的可能還是39.9.71.157 07/29 12:36

9^F→queheen: 沒有專業律師來的強，只好看有沒有執業39.9.71.157 07/29 12:36

10^F→queheen: 律師來回答本篇了，我GG了哭哭39.9.71.157 07/29 12:36

首頁

尾頁