作者 qrtt1 在 PTT [ OOAD ] 看板的留言(推文), 共64則

Re: [概念] single responsibility principle

[ OOAD ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: qrtt1 - 發表於 2010/07/04 11:20(14年前)

2^F→qrtt1:因為覺得書上的內容也很值得說出來啊 ha ha07/04 14:11

8^F→qrtt1:驚駛!!! 聽起來好有趣呦07/05 09:23

9^F→qrtt1:我在抄書時, 想到的是自動駕駛技術。07/05 09:25

10^F→qrtt1:如果醉了車子可以自己載你回家就太棒了 XD07/05 09:25

14^F→qrtt1:可是我覺得五樓比較專業耶 >"<07/05 11:23

17^F→qrtt1:是都能通，只是缺少了買貨人的決策orz07/06 08:17

18^F→qrtt1:讓我想起了最近讀 agile 的書，"與客戶一起做決定"07/06 08:18

19^F→qrtt1:"this is not your business" 讓能做決策的人做唄>"<07/06 08:19

Re: [其他] 請教設計

[ OOAD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: luoqr - 發表於 2010/07/02 20:29(14年前)

2^F→qrtt1:怎麼重要的資訊在這篇才說orz07/02 22:29

[其他] 工作問題~

[ OOAD ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: coldcoldday - 發表於 2010/06/08 22:20(14年前)

4^F→qrtt1:正確地說, 你期望的是一個"非土法煉鋼的工作環境"06/09 10:20

[問題]學校的計概作業上網查過資料之後還是不 …

[ OOAD ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: wwe89039 - 發表於 2010/05/17 21:03(14年前)

2^F→qrtt1:印象中java版好像有火影的例子!?05/17 21:28

[設計] 重構去除未使用參數的方式

[ OOAD ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: darnoc - 發表於 2010/05/09 20:56(14年前)

10^F→qrtt1:這沒有需要去除，它又不是用不到的暫時變數。05/09 23:33

16^F→qrtt1:我們無法由單純的結構來判別bad smell05/14 09:23

17^F→qrtt1:如果你覺得是設計不良, 那最好與設計者討論語意05/14 09:24

18^F→qrtt1:單純就一個 library user 來說, 他沒用到那個參數05/14 09:24

19^F→qrtt1:而懷疑總體的設計是很詭異的05/14 09:25

20^F→qrtt1:因為一個只看到自己的需要, 一個要顧及總體需求05/14 09:25

21^F→qrtt1:我不並不執著你現在用的是int來做例子05/14 09:26

22^F→qrtt1:它可以是更複雜的類別.05/14 09:26

23^F→qrtt1:不過您覺得它是用不到的變數, 但重構只要求我們針對05/14 09:29

24^F→qrtt1:用不到的暫時性變數(通常是local)，看結構比較接近的05/14 09:29

25^F→qrtt1:被拒絕的遺贈(refused bequest). 也許你可以參考一下05/14 09:31

26^F→qrtt1:http://tinyurl.com/ydxzsz9 摘自重構試閱電子檔05/14 09:33

[教學] Thinking in Commands part 1 of 2

[ OOAD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: cjcat2266 - 發表於 2010/03/15 20:54(14年前)

3^F推qrtt1:有看有推03/16 00:00

Re: [概念] single responsibility principle

[ OOAD ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: leondemon - 發表於 2010/02/25 20:35(14年前)

2^F推qrtt1:耦合 + 需求改變 = 超可怕 XD02/26 09:06

Re: [問題] 如何讓 OOAD 派上用場

[ OOAD ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: qrtt1 - 發表於 2009/12/12 17:13(14年前)

5^F→qrtt1:你們好糟糕呦, 最近都不要跟我說話01/15 11:48

[問題] 如何讓 OOAD 派上用場

[ OOAD ]47 留言, 推噓總分: +4

作者: tkcn - 發表於 2009/12/11 13:48(14年前)

14^F→qrtt1:為什麼訂法律的人要為不守法的人負責!?12/30 14:55

Re: [問題] 學習物件導向初學

[ OOAD ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: leondemon - 發表於 2009/10/25 01:03(14年前)

13^F→qrtt1:如果不用他原先該有的想法去思考,10/26 13:07

14^F→qrtt1:要同時扭曲很多解釋的方式, 這樣太過間接了10/26 13:07

作者查詢 / qrtt1