作者查詢 / qq660344
作者 qq660344 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 18
收到的『推』: 263 (37.3%)
收到的『→』: 304 (43.1%)
收到的『噓』: 138 (19.6%)
留言數量: 1238
送出的『推』: 563 (45.5%)
送出的『→』: 616 (49.8%)
送出的『噓』: 59 (4.8%)
使用過的暱稱: 1
qq660344 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇
qq660344 在 PTT 最新的留言, 共 1238 則
32F推: 發生假賽最大的傷害就是這樣 輸贏都要蒙上陰影 比03/07 19:50
33F→: 賽本身的情緒都被淡化03/07 19:50
11F推: 上一屆四強古巴美國不就有人跳進場鬧，比賽內容也是美03/03 12:11
12F→: 國屌虐，變成上一屆最沒存在感的一場03/03 12:11
10F噓: 這個是先自認自己是理性評論再自認自己被點名嗎 好一個02/28 07:25
11F→: 雙重對號入座02/28 07:25
58F→: ，但當年有人會認為LPL要小c嗎?我自己的印象和當年02/26 09:47
59F→: 的討論紀錄看起來不太像啦，還是你認為有?02/26 09:48
66F→: 說現在就要去，而是未來變強再說02/26 10:44
65F→: 然2486現在訪談講這個被討論很正常，不過他也不是02/26 10:44
52F推: 靠腰 用標題關鍵字查小c 明明當年文章都還在 根本02/26 08:48
53F→: 就滿滿既視感 啥時變成院長了 勾子角也是去LPL後才02/26 08:48
64F→: 對履歷，時間長度也還不太對等，這一季才過1/3，當02/26 10:44
57F→: PL“嗎，你要光比當年小c和現在2486當然小c好一點02/26 09:47
54F→: 發光的，當時簽他的討論文也幾乎是不看好阿02/26 08:49
63F推: 我是拿相同輔助位和印象比較深的來說，至於要純比02/26 10:44
56F推: 討論的話題不是“在履歷不亮眼的情況是否有機會去L02/26 09:47
21F推: 怎麼會不可能，小C不就是個前例，去LPL前一季在LMS02/25 16:02
22F→: 打的沒啥亮點也沒進世界賽，當時還算LPL黃金期02/25 16:02
26F推: MSI 3-7是不覺得有啥亮點，差點贏IG那場甚至不要當02/25 16:16
27F→: 黑歷史就不錯了02/25 16:17
56F推: 新打野第一場打CFO看起來不錯 結果越打越屎02/12 18:46
qq660344 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Ken10416005566
文章數量：18