作者查詢 / qoopkcs2000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qoopkcs2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3969則

限定看板：全部

-9

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ssshbobo - 發表於 2013/03/24 17:57(12年前)

1^F→qoopkcs2000:看不到台北市的大車站旁的誠意61.62.148.219 03/24 19:35

[北部] 台北市急徵工讀兼職人員週休二日

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: zue - 發表於 2013/03/24 17:55(12年前)

1^F→qoopkcs2000:工讀還有試用期....61.62.148.219 03/25 09:24

Re: [心得] 簡易評估工作CP值的算法

[ Salary ]61 留言, 推噓總分: +11

作者: Hometown - 發表於 2013/03/23 01:28(12年前)

35^F噓qoopkcs2000:本來公式就是參考用的都說簡單公式、不考慮其他複雜03/24 18:35

36^F→qoopkcs2000:因素(未來發展性、加班費、距離遠近等) 單純以工作時03/24 18:36

37^F→qoopkcs2000:數和底薪來做簡單評估我想看得懂中文字都會知道03/24 18:37

38^F→qoopkcs2000:不會發生還在挑說沒考慮到詳細因素<~肯定沒看清楚內文03/24 18:38

39^F→qoopkcs2000:只是單純以為:哇我找到他文章的缺失太好了又可以打03/24 18:38

40^F→qoopkcs2000:發時間囉 <~結果根本就是只看到公式就開始自以為聰明03/24 18:39

41^F→qoopkcs2000:連人家文章附註的:"簡單公式""不考慮複雜因素"都沒看03/24 18:39

42^F→qoopkcs2000:這種失禮的態度就算了...還繼續自以為聰明的猛打這點03/24 18:40

43^F→qoopkcs2000:那你朋友說明天"假設沒下雨的話"就去爬山03/24 18:42

44^F→qoopkcs2000:這時候套用你的想法:明天要爬山03/24 18:43

45^F→qoopkcs2000:結果明天你真的跑去約定好的山發現朋友怎麼沒來03/24 18:43

46^F→qoopkcs2000:回家之後開幹你朋友:真是不守信用的傢伙03/24 18:44

47^F→qoopkcs2000:你的朋友:今天不是有下雨?我不是有說沒下雨才會去嗎?03/24 18:45

48^F→qoopkcs2000:套用你的想法就是這樣03/24 18:45

Re: [心得] 簡易評估工作CP值的算法

[ Salary ]49 留言, 推噓總分: +3

作者: FaBie - 發表於 2013/03/22 23:24(12年前)

38^F噓qoopkcs2000:我笑了..斗大字都告訴你別亂丟垃圾了(還中英日文附註)03/24 18:50

39^F→qoopkcs2000:還是當眾亂丟垃圾(別跟我說你是盲人這個理由...)03/24 18:50

40^F→qoopkcs2000:連別人文章附註都沒看仔細就自以為鑽到可以盡情噹03/24 18:51

41^F→qoopkcs2000:的地方然後猛打結果到頭來是自己沒看清楚內文.....03/24 18:52

42^F→qoopkcs2000:這可以當成一個不錯的笑話與朋友分享03/24 18:52

43^F→qoopkcs2000:若某個樂團想要不時跳TONE 我可以向他們推薦你這人才03/24 18:54

[北部] 近劍潭捷運站網拍小幫手

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: wangcherry - 發表於 2013/03/22 14:42(12年前)

1^F→qoopkcs2000:正職的工作內容吧....61.62.148.219 03/22 18:32

[北部] 台北徵餐廳工讀兼職

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: chhomm - 發表於 2013/03/22 08:14(12年前)

1^F→qoopkcs2000:服務業錢少事超多尤其餐飲悲劇...61.62.148.219 03/22 18:34

[請益] 新工作進來後被當工讀生

[ Salary ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: qwrt - 發表於 2013/03/21 11:05(12年前)

15^F→qoopkcs2000:重點是薪水是領正職的?那樣反而比較輕鬆03/21 20:21

[心得] 簡易評估工作CP值的算法

[ Salary ]103 留言, 推噓總分: -2

作者: qoopkcs2000 - 發表於 2013/03/20 23:48(12年前)

25^F→qoopkcs2000:其實就知道有人會噹這個算式太沒程度但本來就是簡單03/21 20:13

26^F→qoopkcs2000:公式難不成還要微積分= =" 又不是要研究數學03/21 20:14

27^F→qoopkcs2000:內文也有提到了若有"更好的方法請提出建議"03/21 20:16

28^F→qoopkcs2000:就好像路邊都貼紙張:說不要亂丟垃圾你還在大眾前亂丟03/21 20:17

41^F→qoopkcs2000:樓上既然如此了得那請提出具體公式能挑出薪水不低、03/22 17:25

42^F→qoopkcs2000:有未來發展性等的工作都註明是簡單公式只會挑三揀03/22 17:26

43^F→qoopkcs2000:四又不提出個具體方案為反對而反對的人= =+03/22 17:26

44^F→qoopkcs2000:一個小故事:03/22 17:28

45^F→qoopkcs2000:一個有錢又吝嗇的貴婦人某天到一家鄉下的平價服飾店03/22 17:30

46^F→qoopkcs2000:吝嗇的貴婦人逛了很久後開口說:怎麼這些衣服材質都那03/22 17:31

47^F→qoopkcs2000:麼差根本比不上我家附近的高級服飾店03/22 17:32

48^F→qoopkcs2000:店員:不好意思因為我們賣的是平價服務若您有特別的03/22 17:33

49^F→qoopkcs2000:"服飾"03/22 17:33

50^F→qoopkcs2000:需求也可至其他店面參觀選購。03/22 17:34

51^F→qoopkcs2000:只出一張嘴又吝嗇的貴婦人:好好好我了解啦反正你們03/22 17:34

53^F→qoopkcs2000:好好好反正你們的品質就是差還沒我家衣櫥的衣服款03/22 17:36

55^F→qoopkcs2000:式多反正就是爛店而已。店員:.......03/22 17:37

56^F→qoopkcs2000:樓上不覺得有面熟感?03/22 17:37

58^F→qoopkcs2000:有沒有一種彷彿見到另一個自己的感覺?03/22 17:38

60^F→qoopkcs2000:閣下應該回校園一下加減吸收一下品德教育看會不會03/22 17:40

61^F→qoopkcs2000:正常點03/22 17:40

62^F→qoopkcs2000:算了....跟國中生計較代表我的修為還不夠03/22 17:42

63^F→qoopkcs2000:只是想不到PTT上高知識分子居多還會遇到一兩個...03/22 17:43

65^F→qoopkcs2000:我等下應該去簽個樂透03/22 17:43

66^F→qoopkcs2000:不想講了只會反對又提不出具體建議的人浪費口水.03/22 17:44

68^F→qoopkcs2000:噓~~快晚上了等等我們會看到下面有位自稱社會人的咖03/22 17:46

69^F→qoopkcs2000:表演他拿手的脫口秀03/22 17:47

94^F→qoopkcs2000:已特別為牠們標上"紅色註記"03/24 19:06

[北部] 已徵到，謝謝。

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: s5593831 - 發表於 2013/03/14 19:56(12年前)

1^F→qoopkcs2000:109很好很急難怪前任員工會...61.62.148.219 03/14 20:29

[北部] 台北車站早餐店誠徵長期工作伙伴

[ part-time ]1 留言, 推噓總分: -1

作者: ssshbobo - 發表於 2013/03/14 17:58(12年前)

1^F噓qoopkcs2000:勞力記性好手腳快台北車站 110元61.62.148.219 03/14 20:39

-9