作者查詢 / qoo101223

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qoo101223 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 27

收到的『推』: 160 (72.4%)

收到的『→』: 52 (23.5%)

收到的『噓』: 9 (4.1%)

留言數量: 343

送出的『推』: 90 (26.2%)

送出的『→』: 231 (67.3%)

送出的『噓』: 22 (6.4%)

使用過的暱稱: 4

qoo101223 在 PTT 最新的發文, 共 27 篇

[掛號] 龜背芋葉柄突然發黑爛掉

[ Plant ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: qoo101223 - 發表於 2023/09/28 19:10(7月前)

[問卦] 一二三

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: qoo101223 - 發表於 2021/07/28 18:07(2年前)

[討論] 社區問卷—器捐的意願與認知調查

[ medstudent ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: qoo101223 - 發表於 2021/07/21 00:02(2年前)

[問卦] 有沒有國貨銷售模式的八卦？

[ Gossiping ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: qoo101223 - 發表於 2021/06/02 17:47(2年前)

[問卦] 有沒有紅共戰法綠共用的八卦？

[ Gossiping ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: qoo101223 - 發表於 2021/06/01 18:30(2年前)

qoo101223 在 PTT 最新的留言, 共 343 則

Re: [心得] 美亞Imm集運心得與開箱

[ Audiophile ]279 留言, 推噓總分: +47

作者: Angesi - 發表於 2023/12/09 11:21(4月前)

55^F推qoo101223: 看了推文才驚覺原來真的有人真心覺得Ezway是便民且沒12/09 20:39

56^F→qoo101223: 有侵犯到個人隱私之虞，甚而還血口噴人說是走私，不免12/09 20:39

57^F→qoo101223: 貽笑大方。其實原po的觀念是相對正確的，除了謝謝原p12/09 20:39

58^F→qoo101223: o 分享轉運資訊外，也希望不要被那些人影響你原本保有12/09 20:39

59^F→qoo101223: 的危機意識12/09 20:39

60^F推qoo101223: 另外，不知那些說沒有Ezway要跑大地遊戲的人是近期才12/09 20:49

61^F→qoo101223: 開始跨國網購還是怎樣，不管有沒有ezway 都是由貨運方12/09 20:49

62^F→qoo101223: 委由配合的報關行協助報關，跟Ezway本身一點屁關係都12/09 20:49

63^F→qoo101223: 沒有，而且即便是由牽涉到特殊商品需要提供資料認證（12/09 20:49

64^F→qoo101223: 如藍牙裝置）也只需要線上作業而不用跑大地遊戲。看到12/09 20:49

65^F→qoo101223: 某些人想教訓別人卻又充斥著滿滿的無知，真的覺得無言12/09 20:49

66^F→qoo101223: 。12/09 20:49

81^F推qoo101223: 樓上R大，Ezway的關貿系統是民間單位非正式海關關務編12/09 22:02

82^F→qoo101223: 制，財政部挹注資金亦未超過資本額的50%，連國營事業12/09 22:02

83^F→qoo101223: 都不是。12/09 22:02

87^F→qoo101223: 抑且，Ezway也僅是將你上面的資料交由運送方委任的報12/09 22:04

88^F→qoo101223: 關行辦理報關事務，最終各報關行還是執有你的資料逕行12/09 22:04

89^F→qoo101223: 報關，而並非由Ezway為報關事宜12/09 22:04

94^F→qoo101223: 再之，部分運送方如DHL或ECMS仍偶有照Ezway未出現時的12/09 22:09

95^F→qoo101223: 往例寄送電子郵件請求報關資料，其中的內容也大多是公12/09 22:09

96^F→qoo101223: 版制式例稿內容，不太有所謂不知道如何報關而壟斷的情12/09 22:09

97^F→qoo101223: 形；而寄送至海外的報關程序就個人的寄送經驗也是按照12/09 22:09

98^F→qoo101223: 各家貨運提供的紙本為填寫，且其中大同小異，並多有提12/09 22:09

99^F→qoo101223: 供中英文雙版本，至多僅有要求簽名使用英文這樣12/09 22:09

105^F推qoo101223: 綜合上述，Ezway非但僅是將你的資料轉發給運送方的報12/09 22:14

106^F→qoo101223: 關行為報關處理，實則多此一舉，且反倒多了一個系統紀12/09 22:14

107^F→qoo101223: 錄搜集你每次的購物習慣及內容（因為內含各家報關時的12/09 22:14

108^F→qoo101223: 資料），確實有侵害隱私之虞12/09 22:14

111^F推qoo101223: R大說的關務署回應，確是如此，且海外購物的民眾也必12/09 22:21

112^F→qoo101223: 須遵循，而這應該也能看出來這個政策最莫名奇妙的地方12/09 22:21

113^F→qoo101223: ，原先大家都是自行提繳資料報關而無所謂不懂報關的情12/09 22:21

114^F→qoo101223: 事（如果要海外網購不做功課學習填寫那應該是自己的問12/09 22:21

115^F→qoo101223: 題），現在卻規定不把資料儲存在某個非政府平台（且該12/09 22:21

116^F→qoo101223: 平台並無實質作用，只是多一個轉手的流程）就讓你收不12/09 22:21

117^F→qoo101223: 到貨12/09 22:21

118^F→qoo101223: 另外還是要強調，關貿網路平台並非海關編制，我並不是12/09 22:22

119^F→qoo101223: 跟海關談隱私，而是跟關貿平台這個連國營事業都不是的12/09 22:22

120^F→qoo101223: 民間單位12/09 22:22

121^F→qoo101223: R大要這樣說我其實也無所謂，每個人對於政府機關以及12/09 22:26

122^F→qoo101223: 相關法制、基本權的研究深度以及理解本來就因個人經歷12/09 22:26

123^F→qoo101223: 而有所不同，我也僅是就我所曾學習、理解及實踐的內容12/09 22:26

124^F→qoo101223: 為回應，要以什麼心態為回應討論其實都是開放的12/09 22:26

132^F推qoo101223: 我覺得首先如果要談法律的話，應是先行理解運送方、報12/09 22:45

133^F→qoo101223: 關行以及網購者間的三方關係為論斷；再之，即便如您所12/09 22:45

134^F→qoo101223: 言是由網購者委任，民法中委任關係僅是由受任之一方替12/09 22:45

135^F→qoo101223: 委任方代行處理事務，並無有所謂受任人為委任人為擔保12/09 22:45

136^F→qoo101223: 的情形；第三，即如同我所強調者，在Ezway尚未出現以12/09 22:45

137^F→qoo101223: 前，是由消費者線上填寫資料與貨運方，而後由貨運方委12/09 22:45

138^F→qoo101223: 任報關行處理報關事務；而現行Ezway的作用只是將資料12/09 22:45

139^F→qoo101223: 轉介而已，跟以往並無實質上的差異，資料一樣會交給運12/09 22:45

140^F→qoo101223: 送方及報關行，甚且又多了一個地方儲存網購者的資料12/09 22:45

141^F→qoo101223: 而如您所言，現在的政策是不把資料給關貿平台，就讓你12/09 22:50

142^F→qoo101223: 收不到貨，試問政府如此政策搜集人民資料的合理性何在12/09 22:50

143^F→qoo101223: ？ Ezway既不會比以前個人報關方便（例如無法於所謂預12/09 22:50

144^F→qoo101223: 委任之時即預先繳納稅費等），又集結、儲存網購者於購12/09 22:50

145^F→qoo101223: 買商品所報關之資料，不覺得很莫名其妙嗎12/09 22:50

161^F推qoo101223: 您說「Ezway是做來讓不知道怎麼跟報關行委任報關的消12/09 22:59

162^F→qoo101223: 費者使用」，其實在Ezway出現之前，海外購物商品的運12/09 22:59

163^F→qoo101223: 送方在報關之前都會寄email請購買者提供資料（其實也12/09 22:59

164^F→qoo101223: 就簡單填個姓名、電話、身份證字號、配送地址等），並12/09 22:59

165^F→qoo101223: 由「運送方」代購買者向其配合的報關行行報關事務，並12/09 22:59

166^F→qoo101223: 無有所謂民眾需親自（或直接）向報關行委任報關的情形12/09 22:59

167^F→qoo101223: ，反倒是頃向於民眾委任運送方代為處理報關事宜12/09 22:59

173^F→qoo101223: 至於R大說的過往與DHL跟UPS交涉的經驗，小弟我也有與12/09 23:03

174^F→qoo101223: 這兩家交涉過（不論是網購收貨時抑或寄去國外的報關手12/09 23:03

175^F→qoo101223: 續都有），甚至當初的信件內容及單子我都還有留存空白12/09 23:03

176^F→qoo101223: 的，基本上我不明白你指的比Ezway複雜的點是哪處，能12/09 23:03

177^F→qoo101223: 不能麻煩具體一點我拿出來對照看看12/09 23:03

181^F推qoo101223: 主要是我剛看了各家貨運方所需購買者提供的資料都只有12/09 23:15

182^F→qoo101223: ID number（也就是身份證字號）並沒有叫你上傳完整的12/09 23:15

183^F→qoo101223: 身份證正反面甚至還要將其存在平台。而且，一般民眾開12/09 23:15

184^F→qoo101223: 電子信箱收發信也算是日常，不太會差填那一封只有幾個12/09 23:15

185^F→qoo101223: 空格的信。反倒是Ezway方面，就我的使用經驗以及網路12/09 23:15

186^F→qoo101223: 上的評論常常是沒跳出（或沒及時跳出通知）、申報內容12/09 23:15

187^F→qoo101223: 直到出關後才顯示等等，導致我需要在網購後三不五時去12/09 23:15

188^F→qoo101223: 多開啟那個app查看，在使用上並沒有因為「一鍵化」便12/09 23:15

189^F→qoo101223: 利多少12/09 23:15

234^F推qoo101223: 嗯我只能說，很多東西都是基於客氣不好意思講太明，12/10 12:13

235^F→qoo101223: 如果有人因此覺得是我臉腫那就這樣囉，呵呵。我只能說12/10 12:13

236^F→qoo101223: ，如果人民就公家機關就政策所為的背書回應能作為解答12/10 12:13

237^F→qoo101223: 而不假思索的話，那這個國家真的滿好治理的，呵12/10 12:13

238^F→qoo101223: 另外如果真的像某幾樓這麼相信外包廠以及認為關務署能12/10 12:13

239^F→qoo101223: 盡善出包的責任的話，那恐怕當初不少法學同儕、甚而前12/10 12:13

240^F→qoo101223: 輩們的討論都是杞人憂天呢，話就說到這邊了12/10 12:13

244^F推qoo101223: A 大那就跟我一樣笑出來啊哈哈哈，不好意思我跟我朋12/10 12:38

245^F→qoo101223: 友剛吃飯吃看到您的回應不小心在餐廳失態了。在體制內12/10 12:38

246^F→qoo101223: 生活也有所謂明事理與不明所以的喔，更何況您又怎麼知12/10 12:38

247^F→qoo101223: 道我是在您所謂的「體制內」生活呢12/10 12:38

248^F→qoo101223: 更正一下是「S大」，剛跟朋友談笑之餘沒注意到XD12/10 12:39

252^F推qoo101223: J大不會喔～您能帶給我們的應該超過五分鐘12/10 12:50

253^F→qoo101223: 都是為了社會散播歡樂散播愛只是服務不同群眾對吧哈12/10 12:52

254^F→qoo101223: 哈12/10 12:52

257^F→qoo101223: 很多有趣的笑話不用鋪陳也很好笑吧～大家都懂歡愉的12/10 12:53

258^F→qoo101223: 當然我沒有在針對什麼啦XD12/10 12:54

260^F→qoo101223: 每個人能理解的笑點也就不同吧，您特地從暗黑版過來一12/10 13:00

261^F→qoo101223: 趟也辛苦了12/10 13:00

262^F→qoo101223: 好啦至少大家都在相對嚴肅的氣氛上獲得舒緩啦～好不12/10 13:02

263^F→qoo101223: 好笑、怎麼好笑也不會是重點對吧12/10 13:02

[問題] 香港區刷卡失敗

[ NSwitch ]42 留言, 推噓總分: +19

作者: louisshen - 發表於 2023/11/30 01:15(5月前)

2^F推qoo101223: 剛在Eshop買DLC刷大樹家的卡有刷過11/30 04:48

[心得] Staedtler hexagonal

[ stationery ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: derexky - 發表於 2023/11/15 21:35(5月前)

2^F噓qoo101223: ㄜ內文跟友站今年初的分享文高度相似11/16 16:37

[情報] 高端疫苗宣布免費打省千元

[ Lifeismoney ]543 留言, 推噓總分: -32

作者: danny0830 - 發表於 2023/11/03 01:25(6月前)

48^F噓qoo101223: 這種有爭議的東西別貼省錢版吧-.-223.138.54.212 11/03 02:41

[問卦] 黑膠唱片的音質真的有比較好嗎？

[ Gossiping ]78 留言, 推噓總分: +21

作者: teslarace - 發表於 2023/07/08 16:29(9月前)

48^F推qoo101223: 講真的很多人都說器材要到一定等級黑218.173.30.132 07/08 17:26

49^F→qoo101223: 膠才會出好聲音，但說真的相同等級下218.173.30.132 07/08 17:26

50^F→qoo101223: 的cd甚至SACD器材也不會比較差218.173.30.132 07/08 17:26

51^F→qoo101223: 至於串流……講真的還是不要有過多期218.173.30.132 07/08 17:33

52^F→qoo101223: 待，我自己是有訂閱tidal，但我把他的218.173.30.132 07/08 17:33

53^F→qoo101223: 定位放在開拓新曲目，即便用audirvan218.173.30.132 07/08 17:33

54^F→qoo101223: a聯動還是不及mora的24bit檔案或是自218.173.30.132 07/08 17:33

55^F→qoo101223: 行擷取cd的檔案，更不用跟cd機比了218.173.30.132 07/08 17:33

qoo101223 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：喝完臉紅紅(灬ºωº灬)

文章數量：1

暱稱：銷萬腸

文章數量：10

暱稱：吃我的煙強臉紅紅

文章數量：3

暱稱：喝了臉紅紅

文章數量：2