作者查詢 / qileyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qileyang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共814則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 血源詛咒網路上可以找的地圖很少

[ PlayStation ]138 留言, 推噓總分: +20

作者: MASAMIFANS - 發表於 2019/08/27 06:06(4年前)

63^F噓qileyang: 玩個遊戲怪東怪西不如不要玩08/27 09:49

[心情] 我和我的癌症女友

[ lesbian ]85 留言, 推噓總分: +77

作者: ShyLes - 發表於 2019/08/24 08:27(4年前)

43^F推qileyang: 加油！08/24 23:10

[自介] 很廢的自介

[ lesbian ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: my7752 - 發表於 2019/08/17 00:40(4年前)

8^F推qileyang: 推XD08/17 16:09

Fw: [證一] 違規名單 SixNine

[ L_BoyMeetsGi ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: janeration - 發表於 2019/08/15 22:41(4年前)

52^F推qileyang: 推08/12 01:16

[話題] 女同志為何有男友稱呼 - 個人小結論

[ lesbian ]320 留言, 推噓總分: +7

作者: Agde - 發表於 2019/08/13 10:12(4年前)

165^F噓qileyang: 推potentiality08/13 19:52

[心情] 作為一個性少數，跨或是Ｔ？（they）

[ lesbian ]74 留言, 推噓總分: +35

作者: ShyLes - 發表於 2019/08/11 19:35(4年前)

36^F推qileyang: 推08/12 01:18

[公告] 違規名單 SixNine

[ lesbian ]100 留言, 推噓總分: +2

作者: uka123ily - 發表於 2019/08/11 19:56(4年前)

52^F推qileyang: 推08/12 01:16

Re: [心情] 連個稱呼也能吵

[ lesbian ]298 留言, 推噓總分: +23

作者: Agde - 發表於 2019/08/11 03:48(4年前)

181^F噓qileyang: 我在回你上一篇文的時候大概已經猜到你會說社會大學不08/11 19:25

182^F→qileyang: 是貶義詞來辯解，請問原推文裡面有人自稱社會大學嗎？08/11 19:25

183^F→qileyang: 噓文稱男友的都是社會大學說自己沒貶義？本來社會大學08/11 19:25

184^F→qileyang: 是沒什麼，讓你拿來套在稱男友的人身上的意義是什麼，08/11 19:25

185^F→qileyang: 沒讀書才會稱男友是嗎？若今天有人說會來管別人稱呼的08/11 19:25

186^F→qileyang: 都是社會大學，你覺得現在會是什麼風景？如果別人看來08/11 19:25

187^F→qileyang: 沒有貶義的意思，上面推文會出現階級？「社會大學論其08/11 19:25

188^F→qileyang: 實也不無根據XD 厭女情結與社會階級的確有相關」，所以08/11 19:25

189^F→qileyang: 稱男友=厭女情節？如果不是，那拿厭女情節出來佐證社會08/11 19:25

190^F→qileyang: 大學論幹麻？真的是越說越多越露出本性，不要說我只揪08/11 19:25

191^F→qileyang: 著社會大學講，其實就跟你們揪著男友講一樣，是不是稱08/11 19:25

192^F→qileyang: 男友有比做人最基本的素養-尊重別人重要？不是說自己都08/11 19:25

193^F→qileyang: 比較輕鬆是吧，如果連最基本的都做不到，也死不承認，08/11 19:25

194^F→qileyang: 後面的討論真的都沒什麼資格也沒意義，跟一些連最基本08/11 19:25

195^F→qileyang: 的第一課-尊重別人都做不到的人還想越級討論別人的內心08/11 19:25

196^F→qileyang: 想法是要討論什麼呢？可悲、韓粉不是你講的，但有沒有08/11 19:25

197^F→qileyang: 發現聚集了一堆和你相同看法但一樣連基本的尊重都沒有08/11 19:25

198^F→qileyang: 的人呢？上面的推文，請問你們不是那些會稱男友的，你08/11 19:25

199^F→qileyang: 怎麼知道他在想什麼？既然你不知道為何要「我猜應該是08/11 19:25

200^F→qileyang: 想當男生、厭女情節...等」先替別人腦補？就算你知道身08/11 19:25

201^F→qileyang: 邊有人稱男友是什麼想法，你朋友也不等於其他人！有一08/11 19:25

202^F→qileyang: 種萌萌原本就沒打算支持同志，所以不管你說什麼他都不08/11 19:25

203^F→qileyang: 會支持，卻又要跟你討論為什麼女生跟女生在一起，再幫08/11 19:25

204^F→qileyang: 你預設一堆立場像是因為被男生欺負過產生陰影所以才會08/11 19:25

205^F→qileyang: 去跟女生在一起的既視感。有人說了稱男友單純喜歡，這08/11 19:25

206^F→qileyang: 個解釋不行嗎？不行阿！因為不是你們要的答案，所以也08/11 19:25

207^F→qileyang: 沒有人知道你們到底想聽到什麼答案，會稱男友的也有人08/11 19:25

208^F→qileyang: 會稱女友，因為他不著重在男女這個字眼上，也不是用稱08/11 19:25

209^F→qileyang: 呼定性別，所以也不要說會稱男友的"都"怎樣，喜歡很多08/11 19:25

210^F→qileyang: 人事物可以沒有理由也不需要理由，為什麼稱男友需要理08/11 19:25

211^F→qileyang: 由？為什麼需要回答你們為什麼？為什麼需要因為稱男友08/11 19:25

212^F→qileyang: 表態自己對自己的認同？(沒接受到這些訊息可以往前翻，08/11 19:25

213^F→qileyang: 你沒看到不是我的問題)我是覺得，要高談闊論別人的內心08/11 19:25

214^F→qileyang: 想法之前，先把自己人生課題最基本最基本最基本(最重要08/11 19:25

215^F→qileyang: 也是最前提所以說三次)的尊重學好，會比較實際。原本我08/11 19:25

216^F→qileyang: 是想看你會不會針對「稱男友的都是社會大學」道歉，這08/11 19:25

217^F→qileyang: 樣的結果我也是蠻失望的啦，也體會到真的沒有跟這些人08/11 19:25

218^F→qileyang: 討論的必要，第一課都還沒學好呢。08/11 19:25

246^F→qileyang: 社會大學本身不是歧視的詞彙，我認同版主對「性別認同08/11 21:41

247^F→qileyang: 障礙」的論點，「你可以用任何詞彙來造成病理化的效果08/11 21:41

248^F→qileyang: ，而該詞彙不需要是疾病。只要經由專業的包裝造成次等08/11 21:41

249^F→qileyang: 化的效果，都可能有病理化的可能性。」社會大學論也是08/11 21:41

250^F→qileyang: 同理，詳細自行參閱判決。其他的說了單純喜歡，也不是08/11 21:41

251^F→qileyang: 會稱男友的人都排斥稱女友，兩種稱呼都會用的沒見過？08/11 21:41

252^F→qileyang: 結果還是只看自己想看的，不停的問為什麼，讓人感到厭08/11 21:41

253^F→qileyang: 煩，到底為什麼要告訴你呢，說了你有在聽嗎？還不是只08/11 21:41

254^F→qileyang: 聽自己想聽的。這裡是拉版，不要模糊焦點，所以尊重有08/11 21:41

255^F→qileyang: 分版別？算了，就這樣吧。08/11 21:41

Re: [公告] 違規名單 SixNine 已刪文

[ lesbian ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: romacapri - 發表於 2019/08/11 20:40(4年前)

14^F→qileyang: 樓上顯然公告底下的留言沒看喔08/11 21:35

Re: [心情] 對伴侶（T）的稱呼

[ lesbian ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: smallcanaxel - 發表於 2019/08/11 01:25(4年前)

63^F推qileyang: 樓上一言不合就稱別人韓粉的，要不要先把人與人相處最08/11 19:31

64^F→qileyang: 基本的第一課-尊重別人學好再來討論啊？08/11 19:31

首頁

尾頁