作者查詢 / qazxsw75710
作者 qazxsw75710 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共265則
限定看板:全部
看板排序:
97F推: KAT 3205/19 22:12
7F推: 還有古早以前還沒走到永寧頂埔一帶的234副線https:/12/12 19:48
8F→: /eckstain.pixnet.net/blog/post/32583666012/12 19:48
9F→: https://eckstain.pixnet.net/blog/post/32583666012/12 19:48
35F噓: 。you 210AKOhttps://udn.com/news/story/6809/463406/15 10:41
36F→: 48706/15 10:41
18F推: 姜凱穴06/05 15:47
12F推: 洪興十三妹?04/29 19:44
6F推: 三重蘆洲端由704取代大概都沒問題吧?01/25 15:21
22F→: 世界大賽對手不一樣啊10/23 16:24
2F→: 好吃炸雞???08/16 14:40
56F→: 和平幹線(原15)跟18感覺也可以併線了06/07 14:54
57F→: 一樣都在衡陽路一帶折返06/07 14:55
58F→: 延到華萬華也許還可以讓司機在華江稍作休息06/07 14:56
66F→: 我是說15跟220都一樣在衡陽路一帶折返……06/07 16:07
67F→: 主題不就是討論220嗎?何必那麼輕易開噓@@06/07 16:08
68F→: 當然要看看兩家有沒有協調可能06/07 16:09
69F→: 但就只是提出而已,真的嘗試後發現不可行那就算啦06/07 16:10
70F→: 什麼都不能提出、不能嘗試解決,就直說不可行,那要06/07 16:14
71F→: 怎麼試著解決車輛不足、司機不足,還有過勞的問題?06/07 16:14
75F→: 哥,華江站還有568跟1路呀……06/07 16:26
76F→: 況且華江場站附近就是堤外停車場,要讓一些車輛稍作06/07 16:27
77F→: 休息應該是可以嘗試規劃的06/07 16:27
78F→: 當然,如果嘗試後還是不可行那就算了,提出而已,不06/07 16:30
79F→: 太需要直接開噓啦06/07 16:30
85F→: 這麼說也是,畢竟不是超長路線06/07 18:36
37F推: 212跟205算是早知可能受捷運影響而先延伸到青年公園06/03 23:15
38F→: 一帶的先知嗎?(誤)06/03 23:15