作者查詢 / Q8F1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Q8F1 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Gossiping
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[公告] 水桶
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: Bignana - 發表於 2014/03/01 23:13(10年前)
21FQ8F1:台灣人還不錯 智商低了點03/01 22:01
26FQ8F1:台灣人還不錯 智商低了點03/01 22:01
[公告] 水桶
[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +24
作者: seabox - 發表於 2013/07/06 20:40(11年前)
1FQ8F1:應該可以領不少吧 科科07/06 18:41
[公告] 水桶
[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: Bignana - 發表於 2013/03/30 00:03(11年前)
3FQ8F1:南部妹比較醜 不划算03/28 21:31
[公告] 2012八卦板板聚 第一次通知
[ Gossiping ]1015 留言, 推噓總分: +397
作者: Kay731 - 發表於 2011/11/29 21:20(12年前)
6FQ8F1:比爾陳去我就去11/29 21:20
[爆卦] 板橋地院法官拒絕導盲犬
[ Gossiping ]837 留言, 推噓總分: +446
作者: VincentChiu - 發表於 2011/11/25 21:03(12年前)
61FQ8F1:狗本來就不適合上法庭 你怕什麼 法庭又沒危險 摔不死你的啦11/25 21:12
81FQ8F1:狗是用來導盲的 什麼狗和主人一體的屁話實是臭不可聞11/25 21:13
92FQ8F1:法庭是神聖的 豈容你依仗殘障而放肆?! 本座看不下去啦11/25 21:14
107FQ8F1:好好笑 我就事論事 法庭上有法警有庭務 難道會沒辦法安全護送11/25 21:17
112FQ8F1:一個瞎的人進入原告席坐好嗎? 法庭的路有那麼難走嗎?11/25 21:18
119FQ8F1:帶隻狗進去成何體統 狗又不是法律意義上的人 怎麼當原告11/25 21:19
126FQ8F1:請問一下法庭地板和桌椅危險嗎 你走一走就會摔倒或撞到嗎?11/25 21:19
138FQ8F1:哎 板上一些道德勇氣都沒有 其實很多人心裡是贊同我的11/25 21:20
148FQ8F1:狗的功能就是導盲 但法庭上明明有法警與庭務 有啥必要帶狗?11/25 21:21
160FQ8F1:哇 導盲訓練 好秋哦 如果說吃寶路 我想法警是不敢啦11/25 21:22
179FQ8F1:視障不等於玻璃娃娃吧?沒有理由不帶狗就會出事就很危險。11/25 21:23
192FQ8F1:法庭本來就是法官最大 本來就可以命令任何人 這慣例好嗎11/25 21:24
205FQ8F1:說真的鄉民是不是很多沒上過法庭? 法庭本來就不能帶狗 11/25 21:24
233FQ8F1:"導盲犬就像盲胞的眼睛" 你也要看情況 不要自以為感性好嗎11/25 21:27
249FQ8F1:本座真的看不下去 積非成是 視障不代表可以耍任性好嗎? 11/25 21:28
274FQ8F1:法庭有法警有庭務 法庭沒多大 不用怕摔死或撞到 幫幫忙 11/25 21:32
281FQ8F1:狗栓在外面也不會被偷 是在不爽什麼? 你的行為不但爭取不了11/25 21:32
291FQ8F1:什麼權利  反而更讓人看不起溺愛寵物的人11/25 21:34
304FQ8F1:看見幹麼 拎北閉眼睛一樣可以聽從指示走到正確的原告席11/25 21:35
310FQ8F1:難道視障一進法庭就會變肢障或腦殘?會失去聽力與運動能力?11/25 21:35
315FQ8F1:法官幹麼信一隻陌生的狗? 狗有通過司法特考嗎? 11/25 21:36
321FQ8F1:狗會背法院組織法嗎? 再拗啊你們 難看啦!沒一個強的11/25 21:36
334FQ8F1:有理走遍天下啦,我說的是對的,法官根本沒什麼錯,大驚小怪11/25 21:37
362FQ8F1:是視障要證明沒有狗他在法庭裡會危險吧 狗有進法庭的必要性11/25 21:41
374FQ8F1:我不求大家讀過刑事法,只是連法學緒論都沒修過就來辯,太扯11/25 21:43
379FQ8F1:每次都講的好累,也沒好處,還被檢舉,真是高處不勝寒11/25 21:43
478FQ8F1:鄉民的邏輯好像是 視障就是人狗合體 然後身障法是金身 碰不得11/25 22:15
481FQ8F1:一碰就是歧視 欺負弱勢 沒道德 ...哎 真的是難以溝通啊11/25 22:16
484FQ8F1:大樓不能養狗 你覺得不合理 硬要養 然後打官司11/25 22:18
486FQ8F1:上了法院又覺得法官不合理 又要訴諸輿論11/25 22:19
498FQ8F1:大樓可以養狗 但不能養導盲犬 這樣嗎@@11/25 22:21
511FQ8F1:貼公告的話 小狗看的懂嗎XD11/25 22:23
Re: [新聞] 英勇捕蜂消防員 不敵死神過世
[ Gossiping ]280 留言, 推噓總分: +232
作者: edleren - 發表於 2011/11/19 11:39(12年前)
1FQ8F1:太扯了吧 這樣也死掉 消防員的訓練有那麼遜嗎
2FQ8F1:哇咧 國家花多少錢養一個消防員啊 蜂叮一叮就嗝屁 還撫卹 哎
3FQ8F1:應該要嚴格調查如果沒有依照SOP才被叮死 應要賠錢給國家才對
4FQ8F1:來!該消防員是不是知悉該次任務的目標是除蜂
5FQ8F1:如果是 那該員是否知悉虎頭蜂具有毒性 必需防止叮咬
6FQ8F1:本業咧 軍人本業也不是救災或割稻子 你怎麼說? 藉口一堆
7FQ8F1:連幾隻蜜蜂都搞不定 還救什麼火?
8FQ8F1:我只是為了悍衛正確的價值觀 讓網路多點清流罷了
9FQ8F1:能力問題 就像救生員卻還溺死一樣 豈不荒謬?
10FQ8F1:台東縣消防局表示,將從優撫恤 =>贈送蜂蜜兩瓶,死的有代價XD
11FQ8F1:嗯嗯 好啦 死者為大 推回來 我的梗不好笑就是 哎 輕鬆一下嘛
Re: [新聞] Makiyo爆奶 全是與男友「愛」的結晶
[ Gossiping ]190 留言, 推噓總分: +157
作者: Metronome - 發表於 2007/08/04 00:03(17年前)
45FQ8F1:我比較有興趣她的奶子倒底是真是假08/04 00:12
Re: [新聞] 達文西名畫"最後的晚餐"盛傳畫中有畫 …
[ Gossiping ]243 留言, 推噓總分: +209
作者: gln - 發表於 2007/08/03 01:45(17年前)
38FQ8F1:時間太多08/03 02:14
[情報] 請注意!!!假的奇摩拍賣!!!!!!
[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +88
作者: Flying - 發表於 2007/07/30 19:45(17年前)
3FQ8F1:你什麼咖小 用公告咧 去死07/30 19:46
貓纜早晚出事 附證明 請郝市長深思
[ Gossiping ]248 留言, 推噓總分: +157
作者: mathbug - 發表於 2007/07/23 20:50(17年前)
11FQ8F1:台灣每天都有人意外 所以原PO早晚被車撞死07/23 20:58
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁