作者查詢 / q80050342

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 q80050342 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共302則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 驚悚影片曝！新竹南寮放風箏...小妹妹遭

[ Gossiping ]818 留言, 推噓總分: +618

作者: Israfil - 發表於 2020/08/30 16:25(3年前)

294^F推q80050342: 看起來是被勾到或捲到，不像是手有抓著吧，看上面留言08/30 16:49

295^F→q80050342: 的完整影片真的超級高欸08/30 16:49

[地獄] 館長參加原住民部落的摸彩

[ joke ]258 留言, 推噓總分: +219

作者: steven0726 - 發表於 2020/08/28 03:55(3年前)

236^F推q80050342: 中了山羌還莫名有點原住民腔，神！08/29 19:34

[問卦] 有關台中車站的質感

[ Gossiping ]62 留言, 推噓總分: +36

作者: lawyer94 - 發表於 2020/08/13 20:41(3年前)

55^F噓q80050342: 北車整理過後還可以！？這層次我不行http://i.imgur.c08/13 23:22

56^F→q80050342: om/nV6fxae.jpg08/13 23:22

57^F→q80050342: http://i.imgur.com/12nQzkD.jpg08/13 23:23

[新聞] 厲害了金正恩！泥濘中自駕豪車視察水患　災民爭相目睹

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +37

作者: chart - 發表於 2020/08/08 09:46(3年前)

44^F推q80050342: 好像殭屍片劇照08/08 11:09

[新聞] 洪水未退雙颱風又襲擊中國華南

[ Gossiping ]117 留言, 推噓總分: +72

作者: createlight - 發表於 2020/08/03 17:16(3年前)

77^F推q80050342: 哈格比到中國就變黑格比了08/03 17:58

[新聞] 論文遭疑找槍手李眉蓁：是「同學互助」

[ Gossiping ]150 留言, 推噓總分: +58

作者: sky936122 - 發表於 2020/07/24 15:18(3年前)

133^F推q80050342: 同學教授齊喊：妳Bi嘴。07/24 17:00

[新聞] 李眉蓁下午行程照跑競選文宣這欄好尷尬

[ Gossiping ]139 留言, 推噓總分: +50

作者: CYKONGG - 發表於 2020/07/23 15:35(3年前)

103^F推q80050342: http://i.imgur.com/jZSmTp8.jpg07/23 16:30

104^F→q80050342: 想問，高雄街上真的有這張嗎，也修太大了吧07/23 16:30

[新聞] 徵召參選滿月爆哭2次　李眉蓁淚曝「選舉

[ Gossiping ]107 留言, 推噓總分: -33

作者: whj0530 - 發表於 2020/07/23 15:27(3年前)

86^F→q80050342: http://i.imgur.com/o1oVSyf.jpg07/23 16:27

87^F→q80050342: 想問高雄街頭真的有這張嗎？07/23 16:27

[問卦] 「我容易嗎我」是三小用語啊！

[ Gossiping ]120 留言, 推噓總分: +45

作者: AllBlack - 發表於 2020/07/02 10:41(3年前)

51^F推q80050342: 「我就問一句」算不算中國用語，我是覺得超礙眼但好像07/02 10:55

52^F→q80050342: 沒什麼人提過07/02 10:55

[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本

[ WomenTalk ]369 留言, 推噓總分: +61

作者: villagermess - 發表於 2020/06/07 13:22(4年前)

35^F推q80050342: 我懂原Po的明白！25%應是指同意罷免票/230萬票沒錯，而06/07 14:33

36^F→q80050342: 不是這次總投票數/230萬票什麼的。我也很疑惑韓這什麼06/07 14:33

37^F→q80050342: 神操作，但想他就是賭人情壓力拼讓同意票少於57萬吧，06/07 14:33

38^F→q80050342: 背水一戰。或者在超前部署，輸得自己能搭台階下。但我06/07 14:33

39^F→q80050342: 反而很不屑他選前說坦然面對選後到處怨懟卻不知為何被06/07 14:33

40^F→q80050342: 罷。06/07 14:33

84^F推q80050342: 這操作我覺得能合理解釋是他想破壞秘密投票性，讓同意06/07 15:21

85^F→q80050342: 罷免的人有人情或社會生存壓力不敢出現去投讓別人知道06/07 15:22

86^F→q80050342: 他是反韓(如企業主、公務機關、黑道或各種有利害關係的06/07 15:22

87^F→q80050342: 人)，背水一戰賭看看能不能讓同意票少於57萬。06/07 15:22

88^F→q80050342: 想想後也認同別篇網友所說，韓在鋪後面的路，因為他知06/07 15:22

89^F→q80050342: 道大概無望了，所以他這麼一號召不投票，順勢將沒投的06/07 15:22

90^F→q80050342: 都算他的，黨內就無法確估韓影響力剩多少，這樣他後續06/07 15:22

91^F→q80050342: 才能繼續生存下去06/07 15:22

136^F推q80050342: 想問那些覺得原po有問題的人，假設總共有100個人有投票06/07 16:04

137^F→q80050342: 權，當天有30個人去投票，結果是同意20票、不同意10票06/07 16:05

138^F→q80050342: 。請問這樣罷免有過嗎？如果覺得有過的人…那好吧你加06/07 16:05

139^F→q80050342: 油，拍拍。06/07 16:05

238^F推q80050342: 哈，看來以後公民考試這題不能純粹是計算題了，只能考06/07 18:46

239^F→q80050342: 申論題。到底這操作有沒有效呢，前後考量的社會、人性06/07 18:46

240^F→q80050342: 因素好像比數字本身影響多了。06/07 18:46

290^F推q80050342: 有些酸文真是狀況外，還好意思酸原po…。我想，關於"不06/07 20:59

291^F→q80050342: 解韓粉為何不去投不同意票“，原po認為“當天投票率”06/07 20:59

292^F→q80050342: 既然不影響門檻57萬，單看法規條件只要同意票超過57萬06/07 20:59

293^F→q80050342: 並大於不同意票就罷免成立，所以單純的想：「那韓試圖06/07 20:59

294^F→q80050342: 降低“當天投票率”的意義在哪，韓這麼呼籲不是只會降06/07 20:59

295^F→q80050342: 低不同意票而已嗎，意義何在」，這樣。而原po太單純的06/07 20:59

296^F→q80050342: 地方在於，因為如果動員催票韓粉去投，反而激化罷韓陣06/07 20:59

297^F→q80050342: 營的危機感而讓同意票激增，使同意票更容易過57萬，就06/07 20:59

298^F→q80050342: 像2020總統大選一樣，投票率創新高，也是會死，但會死06/07 20:59

299^F→q80050342: 得更難看。所以，降低罷韓陣營危機感跟行動力，冷處理06/07 20:59

300^F→q80050342: ，讓罷韓陣營以為"沒回去投也會過啦不差我一票"之類的06/07 20:59

301^F→q80050342: ，以此賭看看會不會讓同意票低於57萬才是目的，而以結06/07 20:59

302^F→q80050342: 論來說，確實是試圖降低投票率沒錯，但這只是呈現出來06/07 20:59

303^F→q80050342: 的結果，不是重點。然而韓可能覺得哪有時間跟韓粉解釋06/07 21:00

304^F→q80050342: 那麼多，所以簡單宣傳要韓粉降低投票率就對了！06/07 21:00

首頁

尾頁