作者查詢 / PyTorch

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PyTorch 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共878則

限定看板：MenTalk

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 解決男性人生問題最有力的方法

[ MenTalk ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: bbman77 - 發表於 2022/11/02 00:11(3年前)

7^F噓PyTorch: 看起來問題就在於女人11/02 06:08

Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局

[ MenTalk ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: kitune - 發表於 2022/10/30 11:54(3年前)

1^F→PyTorch: 國中打工之後讀軍校包吃包住10/30 12:01

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: Subaru5566 - 發表於 2022/10/28 00:09(3年前)

1^F→PyTorch: 你自己去參加她演講問她啊10/28 06:01

2^F→PyTorch: 不過反正EECS的演講你也不會去10/28 06:01

3^F→PyTorch: 我演講又沒有錄音只是照實說而已10/28 06:02

4^F→PyTorch: 如果你不信就算了吧10/28 06:02

5^F→PyTorch: 不需要向你證明她有沒有講10/28 06:03

6^F→PyTorch: 反正你又不是EECS的你不相信也沒人在乎10/28 06:03

7^F→PyTorch: 你閱讀能力真的要提升10/28 06:05

8^F→PyTorch: 我貼連結前面不就寫郭宗杰教授何許人也10/28 06:06

9^F→PyTorch: 那連結是說明學歷跟經驗啊10/28 06:06

10^F→PyTorch: 不然你說我唬爛她的學歷跟經歷怎麼半?10/28 06:06

11^F→PyTorch: 當然是貼給你自己去看阿10/28 06:06

12^F→PyTorch: 你不用人身攻擊我我一個讀CS PHD的不會跟你計較啦10/28 06:08

13^F→PyTorch: 還說論文報告這樣引用拜託我今天不是來PTT寫論文的哦10/28 06:09

14^F→PyTorch: 不用你指導捏會計仔也不用嗆CS學歷捏10/28 06:11

15^F→PyTorch: 不過你都工作了還在講學歷還真是活在過去10/28 06:12

16^F→PyTorch: 希望你的會計學歷能讓你多發表幾篇論文10/28 06:13

17^F→PyTorch: 這樣才配得上你自豪的學歷吧?10/28 06:13

18^F→PyTorch: 不要說有學歷卻不會做學術研究那就是買學歷的吧10/28 06:14

19^F→PyTorch: 你講白念就白念嗎? 還輪步道會計系指導10/28 11:12

20^F→PyTorch: 你閱讀能力真的要加強捏10/28 11:56

21^F→PyTorch: "郭宗杰教授是何許人也"下面貼連結就是回答這問題的阿10/28 11:57

22^F→PyTorch: 如果我要講中國學生好棒棒我就不會在連結前面寫何許人也10/28 11:57

23^F→PyTorch: 好了今天就教到這裡今天的閱讀理解下課了如果你還學10/28 11:58

24^F→PyTorch: 不會我真的不知道怎麼救了10/28 11:59

25^F→PyTorch: 老實講能讓我遇到真的無法溝通的人真的很少見10/30 07:00

26^F→PyTorch: 即使我國中遇到的8+9同學也不會這樣10/30 07:00

27^F→PyTorch: 看來有些人讀不了CS真的不是沒有原因的10/30 07:01

[閒聊] 過度推論

[ MenTalk ]102 留言, 推噓總分: +8

作者: PyTorch - 發表於 2022/10/28 13:59(3年前)

11^F→PyTorch: 原來是互嗆阿我對這種網路文化不了解的說10/28 14:12

12^F→PyTorch: 可能是因為我都不嗆人溫柔善良10/28 14:12

13^F→PyTorch: 我比較偏向就事論事一點是我認真了嗎10/28 14:22

18^F→PyTorch: 是不太能理解反詐宣傳明明是為大家好10/28 14:41

19^F→PyTorch: 為什麼要用嗆的方式對好心的人呢?10/28 14:42

26^F→PyTorch: 有人被騙不是很合理嗎每天新聞幾乎都有10/28 14:51

27^F→PyTorch: 為什麼不爽假設? 你覺得合理的原因是?10/28 14:52

28^F→PyTorch: 我說"假設有人會被騙會有人不爽" 合理的原因是?10/28 14:53

29^F→PyTorch: 因為假設有人會被騙從每天新聞中看起來非常合情合理10/28 14:53

30^F→PyTorch: 我認為"假設有人會被騙" 應該還不至於亂假設吧10/28 14:54

35^F→PyTorch: 如果讀者認為他不會被騙那也能推論出是給別人看的吧10/28 15:04

36^F→PyTorch: 畢竟又不是私信發給他而是沒針對個人的廣發10/28 15:04

37^F→PyTorch: 這邏輯還蠻奇怪的如果你看到反詐宣導知道自己不會被騙10/28 15:05

38^F→PyTorch: 會氣到罵人嗎? 常理來說的思考應該是這是給其他會被騙的10/28 15:06

39^F→PyTorch: 人看得吧?10/28 15:06

41^F→PyTorch: 難道真的是我思考跟一般人不同嗎10/28 15:09

43^F→PyTorch: 反詐宣導無法得知誰會被騙誰不會被騙10/28 15:10

45^F→PyTorch: 無法特定用戶的廣發10/28 15:10

46^F→PyTorch: 其中可能有不會被騙的人收到吧10/28 15:11

47^F→PyTorch: 那不會被騙的人收到以後10/28 15:11

49^F→PyTorch: 知道反詐宣導不是針對他10/28 15:12

51^F→PyTorch: 那為什麼要發呢? 一定是發給其他可能會被騙的人吧10/28 15:12

52^F→PyTorch: 這樣的推論不是很直接嗎10/28 15:13

55^F→PyTorch: 其實知道自己不會被騙就不要點進去看就好了10/28 15:14

59^F→PyTorch: 這在匿名地方辦不到吧我不認為這是發文者的責任10/28 15:16

60^F→PyTorch: 不過我理解你的說法了你認為反詐宣導10/28 15:16

62^F→PyTorch: 應該要精準地定位出被騙的人發10/28 15:17

64^F→PyTorch: 而且這是發文者的責任10/28 15:17

65^F→PyTorch: 這是與我看法不同的地方10/28 15:17

67^F→PyTorch: 若是用你這種方法反詐宣傳就難做了10/28 15:18

68^F→PyTorch: 因為要精準定位出會被騙的人本身就相當困難10/28 15:18

70^F→PyTorch: 況且如果能做到就直接以私訊就好了10/28 15:19

71^F→PyTorch: >>"被詐騙的多數人都不上ptt" 這是說ptt很少人用?10/28 15:19

72^F→PyTorch: 還是說上PTT的人比較不容易被騙?10/28 15:20

76^F→PyTorch: 了解謝謝你的分享意見10/28 15:22

79^F→PyTorch: 我只是對過度推論很奇怪而已10/28 15:22

81^F→PyTorch: 謝謝你的解釋解決我的疑惑10/28 15:23

84^F→PyTorch: 其實他的推文是 "到底被騙了多少錢這麼傷心??"10/28 15:25

85^F→PyTorch: 我聽起來像是認定發文者已經被騙錢了10/28 15:25

89^F→PyTorch: 原來如此所以這樣是不一定結論發文者有被騙錢?10/28 15:27

90^F→PyTorch: 這樣怎麼會傷心?10/28 15:27

94^F→PyTorch: 可是我不理解為什麼要假設發反詐宣導的人有被騙錢?10/28 15:30

100^F→PyTorch: 也就是說這之間不一定會有因果關係的嗎?10/28 15:32

101^F→PyTorch: CuLiZn晚安我也要去睡了10/28 15:33

[閒聊] 看到對岸與婆婆鬥智鬥勇的

[ MenTalk ]67 留言, 推噓總分: +4

作者: NTUEE2CS - 發表於 2022/10/25 20:59(3年前)

15^F→PyTorch: 女人都差不多不要太有自信每個被騙前的男人如你有自信10/27 06:09

16^F→PyTorch: 現在我對女人只有敬而遠之10/27 06:11

17^F→PyTorch: 自己賺錢自己花材是最吼的10/27 06:11

18^F→PyTorch: 女性富豪排行榜有多少人是靠離婚進榜的?10/27 06:12

19^F→PyTorch: 人常誤以為自己最聰明最後還是被女人騙10/27 06:12

20^F→PyTorch: 甚麼鍋配甚麼蓋也沒有甚麼根據10/27 06:14

21^F→PyTorch: 比爾蓋茲離婚了那比爾蓋茲是甚麼樣得男人?10/27 06:14

22^F→PyTorch: 用甚麼鍋甚麼蓋檢討男人本身就是很奇怪的事情10/27 06:19

23^F→PyTorch: 明明是女人加害者為什麼反而檢討受害者?10/27 06:20

31^F→PyTorch: 我又沒說你雙標我只是說這沒甚麼道理10/27 09:33

32^F→PyTorch: 你沒有回答比爾蓋茲是怎樣的男人啊10/27 09:34

33^F→PyTorch: 你會用甚麼鍋配甚麼蓋的理論去說比爾蓋茲嗎?10/27 09:34

40^F→PyTorch: 比爾蓋茲跟她老婆結婚時->甚麼鍋配甚麼蓋10/27 12:36

41^F→PyTorch: 離婚時->不匹配10/27 12:36

42^F→PyTorch: 我看懂了甚麼鍋配甚麼蓋理論就是事後諸葛10/27 12:37

43^F→PyTorch: 怎樣都能自圓其說10/27 12:37

49^F→PyTorch: >>"一旦發現比爾蓋茲的報德配不上自己這個鍋就斷然離婚"10/27 14:31

50^F→PyTorch: 這不是你說的嗎?10/27 14:32

51^F→PyTorch: 所以一開始匹配離婚時就不匹配你得話不就是這樣說?10/27 14:33

52^F→PyTorch: >>"如果她死不離婚的話表示匹配啊" 這件事有發生10/27 14:33

53^F→PyTorch: >>"如果她死不離婚的話表示匹配啊" 這件事有發生?10/27 14:34

54^F→PyTorch: 事後諸葛沒錯啊反正匹配不匹配都是事後說的蒜10/27 14:35

55^F→PyTorch: 我還真沒修過蘿集客我只有修過邏輯設計電機系開的10/27 14:36

56^F→PyTorch: 照你說甚麼鍋配甚麼蓋會不會成立是受"她會不會死不離婚"10/27 14:43

57^F→PyTorch: 影響10/27 14:43

58^F→PyTorch: 如果"她死不離婚"->不匹配如果"她沒有死不離婚"->匹配10/27 14:44

59^F→PyTorch: 打太快了寫反了我更新一下如下10/27 14:45

60^F→PyTorch: 如果"她死不離婚"->匹配如果"她沒有死不離婚"->不匹配10/27 14:45

61^F→PyTorch: 恩那比爾蓋茲離婚了10/27 14:47

62^F→PyTorch: "我真心覺得比爾蓋茲跟他老婆都是聰明跟能力強的人超級10/27 14:48

63^F→PyTorch: 匹配"10/27 14:48

64^F→PyTorch: "發現比爾蓋茲的報德配不上自己這個鍋就斷然離婚"10/27 14:49

65^F→PyTorch: 顯然的這是匹配->不匹配10/27 14:49

66^F→PyTorch: 你的"甚麼鍋配甚麼蓋"假說能自圓其說轉彎10/27 14:51

68^F→PyTorch: 我沒被女人騙過半毛錢捏10/28 13:52

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: wuyiulin - 發表於 2022/10/28 03:51(3年前)

3^F噓PyTorch: 你是台大的?10/28 05:59

4^F→PyTorch: 美國碩士班可以參考這篇 #1O_CU_1l (studyabroad)10/28 05:59

5^F→PyTorch: UCLA EE只收台青書卷?10/28 06:00

6^F→PyTorch: UCLA每年留學版多少人上10/28 06:00

7^F→PyTorch: 每個都台青書卷?10/28 06:00

8^F→PyTorch: 我隨便去studyabroad版都找到一篇不是台青書卷的10/28 06:00

9^F→PyTorch: 唬爛前麻煩先去留學版檢查一下嗎10/28 06:15

10^F→PyTorch: 我說你唬爛是說UCLA EE阿10/28 11:11

11^F→PyTorch: 所以要我現在貼留學版連結打臉你?10/28 11:13

12^F→PyTorch: 隨便搜尋UCLA EE就有 #1L6YfeG4 (studyabroad)10/28 11:14

13^F→PyTorch: 這篇GPA這麼低不適書卷阿10/28 11:15

14^F→PyTorch: 不用嗆我中文啦你中文明顯比我更差不知道哪間學校的10/28 11:15

15^F→PyTorch: 郭宗杰是你師公? 別丟他的臉好嗎?10/28 11:16

16^F→PyTorch: 你這水平應該不是台清交電機吧10/28 11:16

17^F→PyTorch: 不知道怎麼蹭上去的10/28 11:18

18^F→PyTorch: 給你一個機會認錯去留學版搜尋一下UCLA EE都不行10/28 11:18

19^F→PyTorch: 還要我去幫你搜尋打臉你實在是受不了10/28 11:18

20^F→PyTorch: 我跟你講啦EE只會比CS更好洗10/28 11:19

21^F→PyTorch: 因為CS比EE熱門阿美國CS多少人擠阿10/28 11:19

22^F→PyTorch: 我二樓貼那CS只是告訴你美國碩士班多好洗10/28 11:20

23^F→PyTorch: 本來以為跟你講去搜尋UCLA EE就能找到非書卷的近10/28 11:21

24^F→PyTorch: 結果你自己這樣講了還是學部會偏要我自己去找來貼給你10/28 11:21

25^F→PyTorch: 還檢討我中文?? 真的不知道該說啥10/28 11:21

26^F→PyTorch: 你是不是部會用ptt搜尋阿? 案h就有熱建說明哦10/28 11:23

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: Subaru5566 - 發表於 2022/10/27 14:09(3年前)

1^F→PyTorch: 那是因為你讀的是不怎樣的科系阿10/27 14:14

2^F→PyTorch: 如果今天一個台大中文系的出來說台大學生不用功10/27 14:14

3^F→PyTorch: 我是讀CS的中國學生確實挺NB的10/27 14:15

4^F→PyTorch: 況且人家是在美國當教授的說出來中國學生強10/27 14:15

5^F→PyTorch: 你一個會計系買學歷的跟人家當教授好幾年看過的學生怎10/27 14:16

6^F→PyTorch: 麼比? 本身就不是同樣的眼界10/27 14:16

7^F→PyTorch: 有一句話叫做夏蟲不可語冰你還是針對你的會計發表意見10/27 14:18

8^F→PyTorch: 就好不用撈過界來裝懂EECS10/27 14:18

12^F→PyTorch: 確實受到最近美國對中政策影響10/27 15:01

13^F→PyTorch: 而且中國已經有世界級的軟體公司青北畢業進去待遇也很好10/27 15:02

17^F→PyTorch: 能讀CS不會去讀會計吧薪水差那麼多10/28 06:04

18^F→PyTorch: 難道會計比CS南進嗎?10/28 06:04

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: PyTorch - 發表於 2022/10/27 14:26(3年前)

9^F→PyTorch: 這裡不是唬爛版10/27 14:54

Re: [討論] 台海發生戰爭上不上戰場

[ MenTalk ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: Subaru5566 - 發表於 2022/10/26 23:47(3年前)

16^F→PyTorch: 政黨背後都是資本家贊助的你查一下他們收政治獻金多少10/27 05:15

17^F→PyTorch: 那你認為愛國主義是哪來的?10/27 05:16

20^F→PyTorch: 你不知道國民黨以前是最大的資本家嗎?10/27 07:14

21^F→PyTorch: 不過古代的事情跟現代有點難一概而論10/27 07:19

22^F→PyTorch: 在獨裁跟帝王主義愛國主以視鞏固個人政權使用10/27 07:19

27^F→PyTorch: 因為現在不是獨裁跟帝王主義盛行了阿10/27 13:50

28^F→PyTorch: 沒有帝王的情況愛國主義現在只為資本家宣傳10/27 13:50

29^F→PyTorch: 資本家實際上是控制民主國家的人10/27 13:51

30^F→PyTorch: 你不論選哪個黨上來那些黨的背後都是資本家10/27 13:51

31^F→PyTorch: 我又沒說資本家愛國台汽烙跑正常啊10/27 14:30

32^F→PyTorch: 我真的不知道閱讀能力怎麼救y10/27 14:31

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: GGFACE - 發表於 2022/10/27 13:26(3年前)

2^F→PyTorch: 其實部會輩裁現在有教授退休潮10/27 13:48

首頁

尾頁