作者查詢 / puppypuppy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 puppypuppy 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：studyteacher

看板排序：

首頁

尾頁

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: puppypuppy - 發表於 2016/06/03 00:34(9年前)

5^F→puppypuppy: 謝謝樓上大家～那就放心去別的學校了06/03 15:28

[ studyteacher ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Layla - 發表於 2016/05/12 16:01(9年前)

3^F推puppypuppy: 看不懂1F的意思05/13 00:52

[ studyteacher ]117 留言, 推噓總分: +53

作者: caimswinson - 發表於 2016/05/04 19:29(9年前)

52^F推puppypuppy: 試用是什麼狀況啊？試用期不給薪嗎05/04 21:33

58^F推puppypuppy: 所以試用的薪資水準有比較低嗎05/04 22:35

80^F推puppypuppy: 聽起來試用比代理還糟...但是代理敘薪會05/05 00:08

81^F→puppypuppy: 不會只依學歷不看年資啊05/05 00:08

82^F→puppypuppy: 其實私校一年一約也不錯，有壓力才會想出05/05 00:10

83^F→puppypuppy: 去外面考05/05 00:10

84^F→puppypuppy: 不然私校錢多待久了就變成私校的殂上肉，05/05 00:11

85^F→puppypuppy: 任他們宰割05/05 00:11

86^F推puppypuppy: d大那是哪間啊05/05 00:14

114^F推puppypuppy: 請問樓上，台北市哪些學校雷很多，是什麼05/07 20:38

115^F→puppypuppy: 雷啊05/07 20:38

116^F→puppypuppy: 如果不方便可以站內信，謝謝！05/07 20:39

[ studyteacher ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: nari900916 - 發表於 2016/04/06 20:21(9年前)

1^F推puppypuppy: 謝謝您的回覆，之前爬文就有看到這個資訊了04/06 23:27

3^F推puppypuppy: 其實代理或兼課還是不要考慮私校好像比較04/07 23:30

4^F→puppypuppy: 好，代理薪水應該沒有比公立多很多而且去04/07 23:30

5^F→puppypuppy: 年聘期代理還少公立一個月04/07 23:30

[ studyteacher ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: sandy6754 - 發表於 2016/04/06 08:59(9年前)

7^F推puppypuppy: 1.5倍是怎麼算的啊.是同年資按照公立敘薪之後再x1.5嗎04/06 18:24

8^F推puppypuppy: 感覺不太可能掖～04/06 18:27

9^F→puppypuppy: http://203.64.161.7/~acc/notice/101_acc086.pdf04/06 18:28

10^F→puppypuppy: 以薪級245為例 25435+23160=48595，不太可能在x1.5倍04/06 18:29

11^F→puppypuppy: 謝謝您的回答喲04/06 18:30

17^F推puppypuppy: 延平的薪資有樓上那麼高嗎？04/07 23:34

首頁

尾頁