作者查詢 / Pujols56

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Pujols56 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1584則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 教育工作者與未滿18歲學生發生性行為應強制定罪

[ WomenTalk ]573 留言, 推噓總分: -1

作者: bitad - 發表於 2017/05/03 00:19(7年前)

159^F噓Pujols56: 法律經過討論訂出16,請問你改18的理由？05/03 01:14

162^F→Pujols56: 大哥，16是經過政府程序立法，理由很充分05/03 01:16

171^F噓Pujols56: 靠，理由就是政府會同專家和行政機關經過充分討論阿05/03 01:18

175^F→Pujols56: 你的18會同了那位專家，又經過那位民意代表呢？05/03 01:19

179^F噓Pujols56: 這人好像不太理解法律的產生.....05/03 01:21

190^F噓Pujols56: 理由就是該法律是由民意代表會同專家經過正常程序得出05/03 01:23

191^F→Pujols56: 阿05/03 01:23

196^F→Pujols56: 請問你的理由，以及其權威性和民意基礎？05/03 01:24

205^F噓Pujols56: 理由根本不用細說，你只是說不出你的理由打馬虎05/03 01:27

210^F→Pujols56: 我就問你，你的理由有無1.民意基礎 2.專家意見？05/03 01:28

215^F→Pujols56: 沒有的話別說修法，你的理由只是自爽根本沒討論必要05/03 01:29

218^F→Pujols56: 所以就是現在沒啦？那權威性的專業呢？05/03 01:30

220^F噓Pujols56: 你回答什麼？承認沒有民意支持且缺乏專業意見，是嗎？05/03 01:33

222^F→Pujols56: 理由就是,16的來源是經由民意機關會同專業意見討論而得05/03 01:34

225^F→Pujols56: 這數字具有民意以及專業性，請問你的呢？05/03 01:35

231^F噓Pujols56: 討論之前要確定我們兩者理由在同一水平阿！05/03 01:37

233^F→Pujols56: 請先回答，你的理由專業性何在？沒有就是不值一提05/03 01:39

238^F→Pujols56: 政府立法都是經過民意會同專家討論，國中公民課本有，別05/03 01:40

239^F→Pujols56: 秀下限05/03 01:40

248^F噓Pujols56: 所以我相信你的意見一定經過民意和專家檢視吧？05/03 01:42

263^F→Pujols56: 痾....可以不要忽略專業性嗎？我還在等你回答耶05/03 01:47

[紅襪] 05/01 今日消息

[ RedSox ]74 留言, 推噓總分: +56

作者: tanaka0826 - 發表於 2017/05/02 23:47(7年前)

13^F推Pujols56: 我感覺SALE眼眶泛淚XDDDD05/03 07:52

18^F推Pujols56: Hanley:我真的偶爾打打hr~~~~~~~05/03 08:09

21^F→Pujols56: 多土這系列賽被布陣吃死死剛要是壘上有人又dp05/03 08:12

31^F→Pujols56: 靠邀三殺= =-05/03 09:35

36^F→Pujols56: 還好已經領先不然SALE會吐血05/03 09:38

Re: [閒聊] 教育工作者與未滿18歲學生發生性行為應強制定罪

[ WomenTalk ]164 留言, 推噓總分: +17

作者: joewang1986 - 發表於 2017/05/02 22:28(7年前)

13^F推Pujols56: 重點應該是性教育而不是限制治標不治本05/02 22:41

Re: [閒聊] 教育工作者與未滿18歲學生發生性行為應強制定罪

[ WomenTalk ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: jejeyu - 發表於 2017/05/02 22:17(7年前)

1^F噓Pujols56: 沒公教福利卻要人擔責任?? 顆顆05/02 22:24

[#025] 05/01 BAL at BOS Boxscore

[ RedSox ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: shtieramnowu - 發表於 2017/05/02 11:41(7年前)

9^F→Pujols56: P:3.6分沒贏也不會輸阿哭哭05/02 20:51

Re: [討論] 林奕含出書的目的

[ WomenTalk ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: skytowerlll - 發表於 2017/05/02 11:17(7年前)

8^F推Pujols56: 證據都6刷了檢警怎還不趕快介入?瀆職!!!!!!!!!!05/02 13:11

[新聞] 想用鮑鮑換機車　少女這下虧大了

[ WomenTalk ]35 留言, 推噓總分: -5

作者: jasonn95 - 發表於 2017/05/02 11:10(7年前)

5^F推Pujols56: 為錢給人睡還不准人講XD05/02 11:17

[討論]情侶第一次接吻女方認為是侵犯

[ Boy-Girl ]391 留言, 推噓總分: +109

作者: TanakaMayumi - 發表於 2017/05/02 07:57(7年前)

359^F噓Pujols56: 說過了，社會在走，定型化契約要有，別鐵齒05/03 02:18

[外電] 酒鬼DFA Tommy Milone

[ MLB ]59 留言, 推噓總分: +38

作者: sikerkuaitai - 發表於 2017/05/02 00:31(7年前)

39^F推Pujols56: 說個笑話,戰績超過5成球隊要拉一個2A工具人05/02 13:32

40^F→Pujols56: 這你也是從美國人那裏聽來的嗎?05/02 13:34

47^F→Pujols56: 期待個屁阿根本沒可能還在那玩文字遊戲05/02 20:12

48^F→Pujols56: 紅襪打線這副二樣已經不是短期了戰績還是五成05/02 20:14

[紅襪] Pedro Sheds Light on beaning, Sale

[ RedSox ]56 留言, 推噓總分: +36

作者: tanaka0826 - 發表於 2017/05/01 23:37(7年前)

4^F推Pujols56: 一局上強勁球找手套哀哀05/02 07:27

6^F推Pujols56: 別再往三壘打拉05/02 07:44

10^F→Pujols56: 打鳥就算了打到布陣還DP真的好嘔05/02 08:21

12^F推Pujols56: 今天掉分全是CUTTER QQ05/02 08:53

13^F→Pujols56: 聽主播說好像要簽下中二碰了? 看殷仔沒仔細聽05/02 09:14

18^F推Pujols56: 連二E....明日再來吧05/02 09:34

21^F→Pujols56: 小P就當勝投被轉到去年拿賽揚吧QQ05/02 09:35

25^F→Pujols56: 這球不用強肩只要準都能殺到阿.........05/02 09:39

40^F→Pujols56: 比分擴大鬆懈下來了吧05/02 10:04

首頁

尾頁