作者查詢 / pujipuji

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pujipuji 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

[ HateP_Picket ]61 留言, 推噓總分: +32

作者: TWTP2018 - 發表於 2020/08/18 10:35(3年前)

5^F推pujipuji: 「禁政治文」議題不限定八卦板吧08/18 20:14

6^F推pujipuji: phoenixzero 這篇說王浩宇條款不合理你判未達08/18 20:20

7^F→pujipuji: #1U-kttbU (HateP_Picket)08/18 20:20

8^F推pujipuji: 另外，他檢舉的內容非內文阿08/18 20:25

9^F→pujipuji: 還是如果我用推文的就不違規，用編輯回推文就違規？08/18 20:25

10^F推pujipuji: 板規1-3板規指發文本體：文章標題、文章內容、發文內容08/18 20:31

11^F→pujipuji: 並未包含推文區的編輯回復08/18 20:31

12^F→pujipuji: 否則如果回推文算，那在算40字字數的時候也要算進去08/18 20:32

13^F推pujipuji: 【更正】板規 1-3 發文本體：文章標題、文章內容、發文08/18 20:37

14^F→pujipuji: 者簽名黨08/18 20:37

15^F→pujipuji: 總之根據1-3，編輯回覆推文部分內容應不屬於板規個條所08/18 20:38

16^F→pujipuji: 稱之發文，不適用針對發文之相關規範08/18 20:38

17^F推pujipuji: 又，根據phoenixzero 在#1V68w2x_ (HateP_Picket)之見解08/18 20:42

18^F→pujipuji: 討論板主行為（如刪除文章）並不違反板規2-708/18 20:44

19^F推pujipuji: 綜上，根據板規及上述兩判例，我認為應未違反板規2-708/18 20:47

20^F→pujipuji: 希望phoenixzero板主能統一見解08/18 20:48

35^F推pujipuji: 政黑板規1-3 有明定何為發文本體，倒是你把編輯回推文08/19 08:13

36^F→pujipuji: 也延伸解釋成是內文依法無據吧？08/19 08:13

37^F→pujipuji: 板主發公告、板主亂判、板主刪文，不都是在講行為嗎08/19 08:15

38^F→pujipuji: 何以講刪文不違規，講發文就違規？08/19 08:17

44^F推pujipuji: 哪部分我就說了是在回推文而非本文08/19 08:22

45^F→pujipuji: 你要說那是發文本體的話，是否無視板規1-3？08/19 08:23

48^F→pujipuji: https://i.imgur.com/PJJmiIN.png 出自推文區08/19 08:25

51^F→pujipuji: 感謝改判。不過你如果提案要那樣改，我個人會反對。08/19 08:27

52^F→pujipuji: 編輯回推文跟直接推文本質一樣，但方法不同就差別處置08/19 08:27

53^F→pujipuji: ，這樣不是很怪嗎？08/19 08:27

55^F推pujipuji: 改了之後不就變成推文鑽漏洞嗎囧08/19 08:30

61^F推pujipuji: 謝啦，我以後會注意啦08/19 08:34

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: askingts - 發表於 2020/06/15 17:03(4年前)

2^F→pujipuji: 願以道歉改判還算好06/15 16:56

首頁

尾頁