作者查詢 / PTTdoggy
作者 PTTdoggy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 49
收到的『推』: 1187 (39.9%)
收到的『→』: 1589 (53.4%)
收到的『噓』: 198 (6.7%)
留言數量: 281
送出的『推』: 39 (13.9%)
送出的『→』: 240 (85.4%)
送出的『噓』: 2 (0.7%)
使用過的暱稱: 1
PTTdoggy 在 PTT 最新的發文, 共 49 篇
PTTdoggy 在 PTT 最新的留言, 共 281 則
3F→: 我想問的是實務面上這是不是確實能避免帳面匯損?04/11 23:19
8F→: 我主要是融資日幣投資美股,台幣生活消費都很低04/11 23:31
9F→: 本來就有日幣負債部位,但美金負債一直不敢換日幣的原因04/11 23:32
10F→: 是最近一直在150+徘徊,匯率風險不斷升高,所以才想說是04/11 23:33
11F→: 不是索性把美金負債全部一次換掉,到時再匯入日幣還債04/11 23:34
12F→: 這樣就可以避免之後日幣升值,賣美股換匯還債時的匯損04/11 23:47
22F→: 我的合約是日商給予的定額日幣,但不確定會做幾年04/12 00:41
23F→: 不過為什麼日幣漲到100時,日幣計價收入會只剩一半?04/12 00:42
24F→: 假設這個情境下日幣兌台幣也是走升的,那等於以台幣計價04/12 00:43
25F→: 我的淨資產是增加的,而以美元計價的日幣負債雖然也增加04/12 00:44
26F→: 但只要在投資逐年減槓桿的途中不以美金換匯還債,而是以04/12 00:45
27F→: 日幣薪水,那帳面上應該是沒有匯損(?04/12 00:46
29F→: 主要是美金負債的利息太驚人了,長年下來累積的利差應該04/12 00:48
30F→: 會相當可觀04/12 00:49
40F→: 啊原來如此,這幾個部分我還真沒想過,d大果然深謀遠慮04/12 01:29
41F→: 所以等於說短期內的日圓負債在一個薪資一兩年內可以控管04/12 01:34
42F→: 的範圍內才可以說確實能以這種方式降低匯率風險04/12 01:36
43F→: 忽然想到另一個問題,就是這幾天日幣忽然狂挫到15304/12 08:00
44F→: 等於是說,如果現在把美金負債換成日幣,第一是日圓計價04/12 08:02
45F→: 的負債部位反而更多了,第二是日幣未來升值的話,美元計04/12 08:03
46F→: 價的負債會不斷擴大,如果投資組合的漲幅沒有跟上甚至出04/12 08:05
47F→: 線下跌的情形,NLV和ExLiq會縮水的幅度會很可觀,甚至04/12 08:08
48F→: 如果遇到大幅修正潮,ExLiq可能下降至警示水位04/12 08:10
49F→: 所以問題變成是,要怎麼分配日幣和美金負債部位,來最小04/12 08:13
50F→: 化日圓升值帶來的上述匯率風險,變成相當tricky的問題04/12 08:15
51F→: 所以我可以說,現在咬牙繳美金負債的高利息,撐到日圓升04/12 08:22
52F→: 值到一定程度再把美金負債部分換匯,會是比較穩當的做法04/12 08:25
53F→: 嗎?04/12 08:25
54F→: 一則是可以減少日圓計價的日幣負債,到時以日薪還債較為04/12 08:27
55F→: 輕鬆,二則是日圓如果再繼續升值,以美金計價的日幣負債04/12 08:29
56F→: 不至於像現在153換那樣的大幅擴大導致NLV可能較為大幅的04/12 08:32
57F→: 縮減04/12 08:33
58F→: 這個議題比想像中複雜許多@@04/12 08:37
54F推: 不如C大先開個line群?02/20 00:51
12F推: 推樓上,安靜一點的地方會好很多02/18 14:48
4F推: 窮人out QQ02/15 22:31
5F→: 半年績效100% 可惜沒得分享了02/15 22:32
6F→: 可以理解整戶的MntMgn是Maintenance Margin總和計算得出10/06 15:50
7F→: 也就是官網說的個股追繳規則有誤導之虞?10/06 15:52
8F→: 但Initial Margin的總和計算好像沒有體現在某個數值上10/06 15:53
11F→: 所以在融資時感覺像是盲人過馬路,沒有一個參考標準(?10/06 15:55
14F→: https://ibkrcampus.com/trading-lessons/margin/10/06 16:06
15F→: 它是以個股舉例,不過也沒明說是以整戶算,所以滿模糊的10/06 16:07
16F→: For rules-based, the Federal Reserve sets rules for10/06 16:08
17F→: Reg T accounts, ......10/06 16:08
18F→: Should the value of his/her shares decline, the10/06 16:09
19F→: broker will insist on the client adding cash to the10/06 16:10
20F→: minimum required levels.10/06 16:10
21F→: 但這份官方聲明https://reurl.cc/My47nn 又指出10/06 16:20
22F→: IB generally will not issue margin calls10/06 16:20
23F→: 他們可以在不追繳的情形下直接強平,和上述十分矛盾10/06 16:21
32F→: 大致理解了,之所以我能買Initial margin 100%的日股,10/06 18:05
33F→: 是因為我其他歐美股部位的融資額度沒有吃光quota10/06 18:08
34F→: 至於Maintenance Margin 100%也不用去管他,只要注意整10/06 18:10
35F→: 戶算出來的MntMgn,並確保ExLiq和SMA都>0即可10/06 18:12
36F→: 但另一個問題是,csjan大說的隔夜槓桿不能超過2,應該是10/06 18:16
37F→: 針對美股而言,然而我的Portfolio包含歐股和日股,就不10/06 18:17
38F→: 知道隔夜槓桿的清算標準怎麼算了,並且我的Leverage一直10/06 18:20
39F→: 顯示為n/a,想看也沒法看@@10/06 18:20
48F→: 原來如此,這個機制聽上去好玄啊!10/06 18:58
49F→: 所以簡而言之,只要注意SMA>0就不會被清算這樣(?10/06 19:00
50F→: 當然還有ExLiq就是,不過我有注意到大部份時候ExLiq>SMA10/06 19:02
51F→: 所以主要還是看SMA這個隔夜風控值10/06 19:06
64F→: 這下感覺多少摸清了IB融資的遊戲規則10/06 20:42
65F→: 不過今天最令人訝異的收穫是原則上不能融資的個股居然能10/06 20:44
66F→: 以全額融資直接買入,且不必擔心個股margin requirement10/06 20:45
67F→: 如果今天是在日本以日本券商交易,可能不會有這種好康10/06 20:47
68F→: 某國貨幣部位為負,還能持續買入該國證券,這是以往我在10/06 20:52
69F→: 台股無法想像的事,真的是開了眼界10/06 20:53
5F→: 十分感謝樓上!我目前看應該是即時沒錯!10/06 10:18
PTTdoggy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:科科
文章數量:45