作者查詢 / psylee01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 psylee01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共907則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl872BabyMother19KoreaDrama10Divorce3marriage3<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[討論] 人家說的情緒價值是什麼意思?

[ Boy-Girl ]115 留言, 推噓總分: +30

作者: eulbos - 發表於 2023/12/16 11:24(2年前)

61^F推psylee01: 如果你關注在對方內在，而且不經意地正確回應他，12/16 18:21

62^F→psylee01: 你就接近情緒價值12/16 18:21

[心得] 「黑暗榮耀」中的母性與母親

[ KoreaDrama ]48 留言, 推噓總分: -8

作者: psylee01 - 發表於 2023/12/16 09:14(2年前)

13^F→psylee01: 一篇文章，各自解讀，尊重大家看法12/16 11:58

28^F→psylee01: 也感謝大家，花了許多時間閱讀，韓劇真的啟發我很12/16 17:02

29^F→psylee01: 多想法心得。寫出來，就是為了和大家交流觀點看我12/16 17:02

30^F→psylee01: 所想的和大家想得一不一樣，如果不一樣非常的感謝12/16 17:02

31^F→psylee01: ，尤其是樓上那位大大真的很用心寫了很多他的觀點12/16 17:02

32^F→psylee01: 非常受用，謝謝12/16 17:02

[討論] 朋友的男友有恐怖情人的特質

[ Boy-Girl ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: ssnopra - 發表於 2023/12/16 07:45(2年前)

7^F推psylee01: 可以參考我前面的發文「以心理學觀點看恐怖情人」12/16 09:54

[討論] 噁男也可以獲得幸福嗎?

[ Boy-Girl ]74 留言, 推噓總分: +2

作者: eulbos - 發表於 2023/12/14 17:49(2年前)

12^F推psylee01: 本文有雷，不喜勿入。其中對「單元六舊的」分析是12/15 18:03

13^F→psylee01: 許多男性會有的狀況，宜注意之12/15 18:03

14^F→psylee01: 本文曾在12/4部分刊登過，今配合podcast 相應集次12/15 18:03

15^F→psylee01: 的上架討論。12/15 18:03

16^F→psylee01: 單元五：完美的躲避球賽～表錯情、會錯意常使人尷12/15 18:03

17^F→psylee01: 尬，但它並没有錯12/15 18:03

18^F→psylee01:12/15 18:03

42^F→psylee01:12/15 18:03

19^F→psylee01: 人的性取向可能是同性、異性潛質兼俱，只是比例不12/15 18:03

20^F→psylee01: 同而已。12/15 18:03

21^F→psylee01: 在觀看這集時，觀眾要小心觀察，不然你也可能會像12/15 18:03

22^F→psylee01: 劇中的葛嘉豪一樣會錯意了。在第一次觀賞該劇時，12/15 18:03

23^F→psylee01: 本來以為談的是同性戀的葛嘉豪活化黃少廣的同性戀12/15 18:03

24^F→psylee01: 潛質，然後最後兩人修成正果在一起。但觀看第二次12/15 18:03

25^F→psylee01: 時，才發現，身為同志的葛嘉豪因為喜歡上來公司實12/15 18:03

26^F→psylee01: 習的黃少廣，一直在評估及想像他們之間擦出愛情的12/15 18:03

27^F→psylee01: 火花，在該集前段兩人喝酒之後，黃少廣去親吻葛嘉12/15 18:03

28^F→psylee01: 豪的橋段，應屬葛嘉豪的想像，不是真實發生的事，12/15 18:03

29^F→psylee01: 雖然導演並沒有做想像動作的處理，令人費解也令人12/15 18:03

30^F→psylee01: 容易誤解，但或許這就是導演刻意要表達的，因為在12/15 18:03

31^F→psylee01: 該劇葛嘉豪曾說：「我看過一篇報導，兩個男生共12/15 18:03

32^F→psylee01: 睡一張床過夜，有18%的人，都曾經有過或希望有同性12/15 18:03

33^F→psylee01: 性經驗，這些數字遠高於任何同志族群的統計資料。12/15 18:03

34^F→psylee01: 」，可以合理猜測導演或許要表達：每個人的性取12/15 18:03

35^F→psylee01: 向是一種光譜，光譜的兩個極端就被世俗歸為「同性12/15 18:03

36^F→psylee01: 戀」或「異性戀」類別，其實人的性取向可能是同性12/15 18:03

37^F→psylee01: 、異性潛質兼俱，只是比例不同而已。這般想下去，12/15 18:03

38^F→psylee01: 就會來到一個嚴肅的議題：我們固定的性取向，到底12/15 18:03

39^F→psylee01: 是天生的？還是後天養成的？不過我不打算深入討論12/15 18:03

40^F→psylee01: 這種學術性的問題，而是想就這集揭露的心理處境加12/15 18:03

41^F→psylee01: 以分析。12/15 18:03

43^F→psylee01: 談戀愛先要避免「會錯意、表錯情」12/15 18:03

44^F→psylee01: 先談「會錯意、表錯情」這個現象，不管在異性戀或12/15 18:03

45^F→psylee01: 是同性戀的戀愛過程中，均有可能發生，在心理學的12/15 18:03

46^F→psylee01: 觀點中，是戀愛者偏誤地解釋對方的言行，認為他也12/15 18:03

47^F→psylee01: 有像自己對他的情意。這基本上是一種自己內心狀態12/15 18:03

48^F→psylee01: 的投射，比如對方朝自己笑一笑，自己逕自解釋對方12/15 18:03

49^F→psylee01: 對自己有好感才如此笑，換言之，當喜愛一個人的時12/15 18:03

50^F→psylee01: 候，對方的一言一行都被納入自己的愛情想像脈絡中12/15 18:03

51^F→psylee01: ，很像近來在日本社會一個流行用語，叫「蛇化」，12/15 18:03

52^F→psylee01: 意即看到對象不雅的外觀和動作，都會解釋成「他好12/15 18:03

53^F→psylee01: 可愛」。「蛇化現象」可說是「缺陷的部分被完美的12/15 18:03

54^F→psylee01: 整體同化了」，有的人解釋成是「情人眼裡出西施」12/15 18:03

55^F→psylee01: 的現象，我的感覺是「自己家的小孩最可愛」，而在12/15 18:03

56^F→psylee01: 心理學類似的現象是「月暈效應」（halo effect)，12/15 18:03

57^F→psylee01: 當你對某個人印象好時，也連帶認為他在其他方面很12/15 18:03

58^F→psylee01: 好。當「月暈效應」被放置在愛情的脈絡理解時，就12/15 18:03

59^F→psylee01: 可以這麼說：當你喜愛一個人，連帶認為對方各方面12/15 18:03

60^F→psylee01: 都為你所喜愛，對方帶給你的感覺，像月暈一樣擴散12/15 18:03

61^F→psylee01: 到對方的其他面向，對方的「整體」就被喜愛著，他12/15 18:03

62^F→psylee01: 的各個方面（部分）被整體牢牢地涵蓋住。況且認為12/15 18:03

63^F→psylee01: ，對方的言行似乎是向你散發來，這就是愛情中「12/15 18:03

64^F→psylee01: 會錯意」的心理基礎。12/15 18:03

65^F→psylee01: 而「表錯情」是因為會錯意而表現出來的錯誤判斷行12/15 18:03

66^F→psylee01: 為，例如後來，葛嘉豪親吻了黃少廣，被黃少廣一把12/15 18:03

67^F→psylee01: 推開，甚至質疑葛嘉豪在做什麼？而在我們現實一般12/15 18:03

68^F→psylee01: 談戀愛的過程中，「會錯意」的情況所在多有，但是12/15 18:03

69^F→psylee01: 不是會因會錯意而「表錯情」呢？我的實務觀察是，12/15 18:03

70^F→psylee01: 有許多人寧願自己沈浸在「會錯意」的氛圍中，讓自12/15 18:03

[討論] 女生找對象都看什麼條件？

[ Boy-Girl ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: oldman7788 - 發表於 2023/12/15 08:59(2年前)

28^F推psylee01: 心動的感覺；出現愛人暗影12/15 18:00

[心得] 創傷印記-以「黑暗榮耀」瞭解心理知識

[ KoreaDrama ]20 留言, 推噓總分: -1

作者: psylee01 - 發表於 2023/12/15 06:38(2年前)

7^F→psylee01: podcast 完全免費且無置入廣告，換言之，我提供的12/15 12:06

8^F→psylee01: 訊息，沒拿到一分錢。12/15 12:06

[討論] 薩提爾溝通模式

[ Boy-Girl ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: cigxm - 發表於 2023/12/15 02:56(2年前)

4^F推psylee01: 在家暴加害人處遇課堂上，都會教此技巧，簡稱冰山12/15 06:31

5^F→psylee01: 理論。12/15 06:31

[心得] 無人島的Diva Diva成了支線

[ KoreaDrama ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: Geelon5566 - 發表於 2023/12/14 11:30(2年前)

4^F推psylee01: 個人認為這部主題有二：傳承和家暴12/14 17:12

[討論] 分手要精神賠償費

[ Boy-Girl ]92 留言, 推噓總分: +6

作者: JQK2 - 發表於 2023/12/14 13:57(2年前)

2^F推psylee01: 可參考下文：12/14 14:19

3^F→psylee01: https://vocus.cc/article/65289981fd897800018d9612/14 14:19

4^F→psylee01: 4412/14 14:19

5^F推psylee01: 好像不允許連結，把全文貼出：12/14 14:24

6^F→psylee01: 分手要回禮物，是不是小氣鬼？12/14 14:24

7^F→psylee01: 居然要回禮物！12/14 14:24

8^F→psylee01: 有一天，我跟一位年輕的朋友小咪聊天，他得知我是12/14 14:24

9^F→psylee01: 心理師後，問了我這樣的問題，他說：「我的朋友跟12/14 14:24

10^F→psylee01: 他男朋友交往大概接近兩年，現在分手了。但是男方12/14 14:24

11^F→psylee01: 卻要我朋友把以前送給她的東西全部都還給他，因為12/14 14:24

12^F→psylee01: 她男朋友比較有錢，出門也幾乎都是男方在付，也會12/14 14:24

13^F→psylee01: 送她一些比較貴的東西，現在卻要把禮物都拿回來。12/14 14:24

14^F→psylee01: 為什麼會這樣？已經是送了的東西還可以要回來嗎？12/14 14:24

15^F→psylee01: 這是什麼心態？」，小咪疑惑地望著我，期待我的回12/14 14:24

16^F→psylee01: 答。12/14 14:24

17^F→psylee01: 我問：「不曉得你的朋友是否有說明，分手的男友把12/14 14:24

18^F→psylee01: 禮物都拿回去的理由是什麼？」12/14 14:24

19^F→psylee01: 小咪回答道：「沒，既然已經分手了，朋友也不想問12/14 14:24

20^F→psylee01: ，只是我朋友和我內心都有些困惑。」12/14 14:24

41^F→psylee01:12/14 14:24

21^F→psylee01:12/14 14:24

52^F→psylee01:12/14 14:24

22^F→psylee01: 戀愛是一種交易嗎？12/14 14:24

23^F→psylee01: 小咪的問題讓我想起以前我在學習社會心理學時，書12/14 14:24

24^F→psylee01: 本曾提及一個人際關係理論，叫做「社會交易理論」12/14 14:24

25^F→psylee01: （social exchange theory)，把人際關係中的行為，12/14 14:24

26^F→psylee01: 視為一種利益交換。拿談戀愛來說，通常是一方（在12/14 14:24

27^F→psylee01: 實務上常看到的是男方較多）「投資」另一方，以獲12/14 14:24

28^F→psylee01: 得對方的回報，比如男方常常送伴佳侶禮物或支出錢12/14 14:24

29^F→psylee01: 財，以獲得對　方的愛慕及青睞，而願意和他交往。12/14 14:24

30^F→psylee01: 小咪朋友口中的分手男友，似乎很符合這個人際模型12/14 14:24

31^F→psylee01: ，投資獲利不成，所以想回收成本。12/14 14:24

32^F→psylee01: 很多人內心也常不自覺地使用這種模型，比如在男性12/14 14:24

33^F→psylee01: 族群經常盛傳「有錢不怕交不到伴侶」的說法，所以12/14 14:24

34^F→psylee01: 有部份的男性，常把賺錢擺在生活中第一要務，認為12/14 14:24

35^F→psylee01: 有了錢（資源利益）就可換取對方的心意。但在我看12/14 14:24

36^F→psylee01: 來，這種想法在談戀愛上是有風險的，因為金錢通常12/14 14:24

37^F→psylee01: 是個人的外在「條件」，當用條件投資來吸引對方，12/14 14:24

38^F→psylee01: 對方起心動念的是看在「條件」的面子上與之交往，12/14 14:24

39^F→psylee01: 而不是個人內在本身，難保當自身條件不再有優勢時12/14 14:24

40^F→psylee01: ，投資的這個人就會患得患失，擔心失去對方。12/14 14:24

42^F→psylee01: 愛情中天秤有達到平衡嗎？12/14 14:24

43^F→psylee01: 再者，在談戀愛中，我認為與「社會交易理論」的某12/14 14:24

44^F→psylee01: 些性質相當的原則，我稱之為「愛情的對等性」的原12/14 14:24

45^F→psylee01: 則，並不是利益和條件交換，而是對方付出多少，我12/14 14:24

46^F→psylee01: 就回報多少，包括付出的質與量，重視的是個人本身12/14 14:24

47^F→psylee01: ，而他的給予和我的接受，所重視的，是因他這個人12/14 14:24

48^F→psylee01: 的給予動作而不是他給予什麼，就好像我們兩人在打12/14 14:24

49^F→psylee01: 乒乓球，對方拋過來的球，我順順地接到，再換我拋12/14 14:24

50^F→psylee01: 擲過去，對方也順順地接到，如此循環，一來一往的12/14 14:24

51^F→psylee01: 交流，愛就在其中交流。12/14 14:24

53^F→psylee01: 分手要回禮物是什麼心理12/14 14:24

54^F→psylee01: 就小咪陳述的情況。據我所知男方把送過的禮物要回12/14 14:24

55^F→psylee01: 來，所顯示的心態，比較是跟他是否肯定這段戀情，12/14 14:24

56^F→psylee01: 以及是否憤怒的分手有關。就心理學上的意義來說，12/14 14:24

57^F→psylee01: 禮物代表著心意，喜歡的心意透過禮物來表達，並表12/14 14:24

58^F→psylee01: 達了對彼此關係的重視，而通常把東西要回來，有一12/14 14:24

59^F→psylee01: 種收回當時心意、否定當時行為的意思，甚至是磨掉12/14 14:24

60^F→psylee01: 當時曾是男女朋友的痕跡，退回到一般關係上，也因12/14 14:24

61^F→psylee01: 此可以推測此次的分手，在男方來說並不舒服，或許12/14 14:24

62^F→psylee01: 男方覺得花了許多心血，卻得不到真愛；或因後來相12/14 14:24

63^F→psylee01: 處衝突，男方開始否定自己以前的行為，或是憤怒，12/14 14:24

64^F→psylee01: 覺得對方不配得到禮物等等。不過就客觀來看，變12/14 14:24

65^F→psylee01: 成是現在的自己（要回禮物的自己）否認掉以前的自12/14 14:25

66^F→psylee01: 己（當時送禮物的自己），自我的感覺都不見得和諧12/14 14:25

67^F→psylee01: 一致美好。如果是男方來問我，我會建議送對方就送12/14 14:25

68^F→psylee01: 對方了，仍舊要肯定自己的過往，縱使結局不美好，12/14 14:25

69^F→psylee01: 但那也是青春歲月的一部分，他人也會覺得男方大氣12/14 14:25

70^F→psylee01: 。12/14 14:25

71^F→psylee01:12/14 14:25

72^F→psylee01: 結局不好，但也是生命的一部分12/14 14:25

73^F→psylee01: 一段戀情就好比生命的某段路途中和人共享旅程，這12/14 14:25

74^F→psylee01: 段時光是獨特且唯一的，在這時光中，彼此獻上了心12/14 14:25

75^F→psylee01: 意，交換各自精心挑選的禮物，且成為對方歷史的一12/14 14:25

76^F→psylee01: 部份，適當看待失去的戀情，其實就是肯定你曾經愛12/14 14:25

77^F→psylee01: 過，而別人也曾愛過你，縱使現在不再有愛。可以這12/14 14:25

78^F→psylee01: 麼想的人就不容易有把東西要回來的衝動。12/14 14:25

[討論] 是外貌影響興趣，還是興趣影響外貌???

[ Boy-Girl ]72 留言, 推噓總分: +13

作者: sea130281 - 發表於 2023/12/13 13:45(2年前)

64^F推psylee01: 可以就你的觀察，進行人文科學研究12/14 12:10

首頁

尾頁