作者查詢 / psylee01
作者 psylee01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共899則
限定看板:全部
看板排序:
15F推: 不是,應該是在情感維持及強度上出現狀況12/26 16:38
3F→: 好像現代人的注意力都不長,改以短文推廣情感心理12/26 08:44
4F→: 衞生,如果能弄好,未來不必看心理師。謝謝你12/26 08:44
6F→: 愛情的理解,我認為有:知道關係的建立方法、關係12/26 09:17
7F→: 的維續方式、和對象的需求和差異、兩人溝通共識的12/26 09:17
8F→: 路徑、了解兩個人是相互歸屬而不是相互擁有、對等12/26 09:17
9F→: 性、相處不合時的解決方法、愛情生命走勢、未來結12/26 09:17
10F→: 婚的可能性能見度、兩個家族之間的差異以及相處方12/26 09:17
11F→: 式、各自從原生家庭出走(心理上)到兩人彼此在一12/26 09:17
12F→: 起建立新家庭、人生路上對伴侶的態度,到底要什麼12/26 09:17
13F→: 等等。12/26 09:17
2F→: 外在條件最低過關標準即可12/25 17:50
7F→: 應該說有共識的基本額度的錢就夠了12/24 12:17
2F→: 我只是把我認為重要的提供出來,但每個人想法不同12/20 08:23
3F→: ,尊重你的想法12/20 08:23
12F推: 猜測是日本大部分女性對男性的不貼心,多採隱忍方12/16 18:27
13F→: 式。書大賣,應是說中內心話,撫慰人心12/16 18:27
61F推: 如果你關注在對方內在,而且不經意地正確回應他,12/16 18:21
62F→: 你就接近情緒價值12/16 18:21
13F→: 一篇文章,各自解讀,尊重大家看法12/16 11:58
28F→: 也感謝大家,花了許多時間閱讀,韓劇真的啟發我很12/16 17:02
29F→: 多想法心得。寫出來,就是為了和大家交流觀點看我12/16 17:02
30F→: 所想的和大家想得一不一樣,如果不一樣非常的感謝12/16 17:02
31F→: ,尤其是樓上那位大大真的很用心寫了很多他的觀點12/16 17:02
32F→: 非常受用,謝謝12/16 17:02
7F推: 可以參考我前面的發文「以心理學觀點看恐怖情人」12/16 09:54
12F推: 本文有雷,不喜勿入。其中對「單元六 舊的」分析是12/15 18:03
13F→: 許多男性會有的狀況,宜注意之12/15 18:03
14F→: 本文曾在12/4部分刊登過,今配合podcast 相應集次12/15 18:03
15F→: 的上架討論。12/15 18:03
16F→: 單元五:完美的躲避球賽~表錯情、會錯意常使人尷12/15 18:03
17F→: 尬,但它並没有錯12/15 18:03
18F→:12/15 18:03
42F→:12/15 18:03
19F→: 人的性取向可能是同性、異性潛質兼俱,只是比例不12/15 18:03
20F→: 同而已。12/15 18:03
21F→: 在觀看這集時,觀眾要小心觀察,不然你也可能會像12/15 18:03
22F→: 劇中的葛嘉豪一樣會錯意了。在第一次觀賞該劇時,12/15 18:03
23F→: 本來以為談的是同性戀的葛嘉豪活化黃少廣的同性戀12/15 18:03
24F→: 潛質,然後最後兩人修成正果在一起。但觀看第二次12/15 18:03
25F→: 時,才發現,身為同志的葛嘉豪因為喜歡上來公司實12/15 18:03
26F→: 習的黃少廣,一直在評估及想像他們之間擦出愛情的12/15 18:03
27F→: 火花,在該集前段兩人喝酒之後,黃少廣去親吻葛嘉12/15 18:03
28F→: 豪的橋段,應屬葛嘉豪的想像,不是真實發生的事,12/15 18:03
29F→: 雖然導演並沒有做想像動作的處理,令人費解也令人12/15 18:03
30F→: 容易誤解,但或許這就是導演刻意要表達的,因為在12/15 18:03
31F→: 該劇葛嘉豪曾說:「 我看過一篇報導,兩個男生共12/15 18:03
32F→: 睡一張床過夜,有18%的人,都曾經有過或希望有同性12/15 18:03
33F→: 性經驗,這些數字遠高於任何同志族群的統計資料。12/15 18:03
34F→: 」,可以合理猜測導演或許要表達:每個人的性取12/15 18:03
35F→: 向是一種光譜,光譜的兩個極端就被世俗歸為「同性12/15 18:03
36F→: 戀」或「異性戀」類別,其實人的性取向可能是同性12/15 18:03
37F→: 、異性潛質兼俱,只是比例不同而已。這般想下去,12/15 18:03
38F→: 就會來到一個嚴肅的議題:我們固定的性取向,到底12/15 18:03
39F→: 是天生的?還是後天養成的?不過我不打算深入討論12/15 18:03
40F→: 這種學術性的問題,而是想就這集揭露的心理處境加12/15 18:03
41F→: 以分析。12/15 18:03
43F→: 談戀愛先要避免「會錯意、表錯情」12/15 18:03
44F→: 先談「會錯意、表錯情」這個現象,不管在異性戀或12/15 18:03
45F→: 是同性戀的戀愛過程中,均有可能發生,在心理學的12/15 18:03
46F→: 觀點中,是戀愛者偏誤地解釋對方的言行,認為他也12/15 18:03
47F→: 有像自己對他的情意。這基本上是一種自己內心狀態12/15 18:03
48F→: 的投射,比如對方朝自己笑一笑,自己逕自解釋對方12/15 18:03
49F→: 對自己有好感才如此笑,換言之,當喜愛一個人的時12/15 18:03
50F→: 候,對方的一言一行都被納入自己的愛情想像脈絡中12/15 18:03
51F→: ,很像近來在日本社會一個流行用語,叫「蛇化」,12/15 18:03
52F→: 意即看到對象不雅的外觀和動作,都會解釋成「他好12/15 18:03
53F→: 可愛」。「蛇化現象」可說是「缺陷的部分被完美的12/15 18:03
54F→: 整體同化了」,有的人解釋成是「情人眼裡出西施」12/15 18:03
55F→: 的現象,我的感覺是「自己家的小孩最可愛」,而在12/15 18:03
56F→: 心理學類似的現象是「月暈效應」(halo effect),12/15 18:03
57F→: 當你對某個人印象好時,也連帶認為他在其他方面很12/15 18:03
58F→: 好。當「月暈效應」被放置在愛情的脈絡理解時,就12/15 18:03
59F→: 可以這麼說:當你喜愛一個人,連帶認為對方各方面12/15 18:03
60F→: 都為你所喜愛,對方帶給你的感覺,像月暈一樣擴散12/15 18:03
61F→: 到對方的其他面向,對方的「整體」就被喜愛著,他12/15 18:03
62F→: 的各個方面(部分)被整體牢牢地涵蓋住。況且認為12/15 18:03
63F→: ,對方的言行似乎是向你散發 來,這就是愛情中「12/15 18:03
64F→: 會錯意」的心理基礎。12/15 18:03
65F→: 而「表錯情」是因為會錯意而表現出來的錯誤判斷行12/15 18:03
66F→: 為,例如後來,葛嘉豪親吻了黃少廣,被黃少廣一把12/15 18:03
67F→: 推開,甚至質疑葛嘉豪在做什麼?而在我們現實一般12/15 18:03
68F→: 談戀愛的過程中,「會錯意」的情況所在多有,但是12/15 18:03
69F→: 不是會因會錯意而「表錯情」呢?我的實務觀察是,12/15 18:03
70F→: 有許多人寧願自己沈浸在「會錯意」的氛圍中,讓自12/15 18:03