作者查詢 / PSSC
作者 PSSC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4520則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 如果韓市長 這樣還是草包 那些說草包的人 大概連草包都不如12/29 16:04
6F→: 潘孟安除非不考慮連任了 不然 他不爭取 我會帶人去找他12/29 16:04
8F→: 我家可是深綠南部的壓 這種造福自家人的不爭取 他有事嗎??12/29 16:06
17F→: 阿 我沒注意 潘縣長是第二屆了 -.- 真抱歉12/29 16:11
20F→: 聯外交通方面 應該可以改善 問題不大 周圍要擴路還有空間12/29 16:14
21F→: 但是 前提是 這機場能確定開啟 不然 聯外道路也沒討論價值12/29 16:15
24F→: 我個人是對機場議題 樂見其成 因為 這對南部影響很大12/29 16:21
26F→: 只是我不理解 當初為什麼會收益那摸差?? 因為沒行銷??12/29 16:21
30F→: 好啦 好啦你開心就好啦 反正 你也只剩下酸的功能12/29 16:28
33F→: 反正 很多人都只為了酸而已 而不會認真去思考可行性12/29 16:30
34F→: 那些人的看法說法 我永遠都不會在意...12/29 16:30
42F→: 話說 台南機場 有辦法更大型的飛機進場嗎??這點我也沒去查過12/29 16:35
48F→: 假設 屏東機場 爭取到了 機場開了 這可是確確實實的政績耶12/29 16:51
49F→: 再加上 如果 真的能將旅客吸引來屏東 那南部就盤活了12/29 16:51
50F→: 哇靠 潘縣長 你真的要好好去思考一下了 這根本就是機會12/29 16:51
56F→: 沒關係 我們有興趣的話 持續留意就是了12/29 17:35
19F→: 我都懶得看陳某了 反正我又沒票 還是只看柯P就好12/29 17:32
20F→: 剩下的 投誰我又沒差 柯P出不出來選 我比較在意而已 CC12/29 17:32
20F推: 愛心推 順便幫謝小野 CC12/29 17:31
1F推: 恩恩 看來我的想法還是非常多不足 要多看點書謝謝F大的說明12/29 17:17
2F→: 我就喜歡這樣的討論壓 這樣才有討論的價值!!12/29 17:17
4F→: 本來就是要用更對的言論來打掉我不對的言論才對壓!!12/29 17:18
5F→: 所以 屏東機場本身也不適合嚕~"~?? 唉 可惜!!12/29 17:19
9F→: 南部本身需要大機場 不管是對外還是對內 還有外銷12/29 17:23
10F→: 這點是不爭的事實12/29 17:24
13F推: 因為我認為 南部的外銷 自己有自己的機場的話12/29 17:26
15F→: 光這點在外銷上 就可以有更大的競爭力12/29 17:29
8F→: 疑 怎突然覺得 這想法 好謀略呀!!12/29 16:54
11F→: 大機場議題 政論節目談完之後 非常明顯會變成南台灣的話題12/29 16:54
12F→: 不管 贊成或者反對 都會變成南部人討論的一環12/29 16:55
15F→: 那中央來卡 來看衰的話 那肯定南部的選票可能就流失了12/29 16:55
16F→: 哇靠 換個角度看的話 還真的很陰險壓 果然老謀深算!!!12/29 16:56
23F→: 邱某那位 是自己蠢 自己還以為拿到可以攻擊的點...12/29 16:58
34F→: 抓頭 是阿北的標誌 不要學12/29 17:03
38F→: 挖 E大分係完之後發現 其實是打著政治0分 經濟100分的門面12/29 17:04
42F→: 事實上 是政治100分 經濟0分的腹黑 安捏不好啦!! 恐怖唷!!12/29 17:05
48F→: 我覺得 最厲害的一點就是 他還會偶爾放一些利好的消息12/29 17:06
50F→: 例如 國外大使拜訪 和國外有訂單簽約備忘錄等等 來營造12/29 17:06
53F→: 更重要的是 光是就職典禮前 故意被舊政權搞事 自己在跳出來12/29 17:07
56F→: 然後 就職典禮又做的紅紅火火 知名度又往上跑!!!人民有收益12/29 17:08
61F→: 好啦 GN的謀略論 可以先備存 過陣子再回頭看 應該更能體會!!12/29 17:09
68F→: 他丟的議題 其實你看現在政論節目 都會拿出來分析12/29 17:11
71F→: 其實 可不可行 很多都是過去國民兩黨都有討論過的12/29 17:11
72F→: 所以 他基本上 也算是炒炒舊新聞舊話題而已12/29 17:11
76F→: 因為 用心去查舊聞 應該都查的出些新聞 機場就是一個12/29 17:12
79F→: 務實路線 不是侯市長嗎??侯市長本身就是憨厚型的戰將12/29 17:13
81F→: 警察出身的侯市長 蠻好理解他做事的態度和作風的12/29 17:13
105F→: 黃線的部分 我記得政論節目有國黨議員有說明了12/29 17:20
109F→: 好像是因為 細節上有很多不合理 所以才決定卡掉或刪掉12/29 17:20
110F→: 而不是針對黃線 黃線只是被波及 這點我就不大了解了12/29 17:21
119F→: 所以 凍結只是一時 壓力還是在中央!!!12/29 17:22
14F→: 蔣議員真單純 不過我還是很喜歡他啦!! 柯柯12/29 16:10
36F→: 事實>>韓市長才上任五天 你就說他跳票 我也佩服你!!!12/29 16:24
63F→: 好啦 出征出征 都滅都滅 弄死光光啦 我都不知道我算哪一邊了12/29 16:52
67F→: 我想噓你 就需你 我想推你就推你 還是台灣好壓 中國就GG了12/29 17:02
3F推: 疑 不要這樣 為什麼要拿舊聞捏 我就懶得去查12/29 16:47
4F→: 對於議題 本來就是應該為了討論而討論 而不是像有些人12/29 16:47
5F→: 根本不是為了討論而討論 而是為了酸而酸 為了反對而反對12/29 16:47
17F→: 宵禁問題 很難解的 畢竟居民會跟你抗議 你敢解除 我敢投別人12/29 16:57
18F→: 這樣的民意下 誰敢碰宵禁問題 -.- 頭痛阿!!!12/29 16:57
20F→: 說實話 屏東機場 放在那邊都幾年了 它應該沒有改建的必要吧?12/29 17:00
21F→: 它真正問題應該只是檢查設施有沒有壞掉要修理的程度而已吧??12/29 17:00
22F→: 它本身以前就以大機場的規格下去建 有還要額外修建甚麼嗎?12/29 17:01
5F→: 好啦 蔣議員的事也沒甚麼大不了 也是被政治操作而已12/29 16:31
6F→: 看看就算了12/29 16:31
3F→: 抓到了 日本也看韓流!!12/29 15:32
14F→: 沒人發現這新聞的亮點嗎?? 工期需10年....10年 10年 10年!!!12/29 15:29
15F→: 屏東機場 只要整理整理 再去評估一下 改善一下 要幾年??12/29 15:30