Re: [新聞] 「不知要擴建」韓喊建高屏機場遭酸已回收

看板HatePolitics作者 (天幻翔)時間5年前 (2018/12/29 15:58), 5年前編輯推噓19(19039)
留言58則, 14人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 事實上,交通部2017年底已核定高雄機場擴建計劃,工程費高達250多億元,主要將國內 : 線航線改為國際線,工期需要10年 : 高雄國際航空站主任傅耀南說,高雄國際機場現僅有一條長3150公尺跑道,可容納32架次 : 起降,尖峰時間起降駕次約為15架次,宵禁為午夜12時至隔天清晨5時30分 原文恕刪 我只留下 幾個我想強調的就好 第一 工期需要10年 10年 10年 好 還有人記得 就職前有國外航空高層來拜訪韓市長的事情嗎?? 高層來台參加韓國瑜就職 釜山濟州航空明年增航線 https://tube.chinatimes.com/20181225001880-261416 俄羅斯皇家航空拜會 韓國瑜允助闢高雄航線 https://www.cna.com.tw/news/aloc/201811290269.aspx 現在或許高雄小港機場還沒飽和 或者可能飽和 (這點我懶得去查 不重要) 那請問 "現在"的小港機場能讓大型飛機進來嗎??? 好 絕對不行 這個不用說了 因為 原文有說 工期10年擴建 就可以了!!! 10年之後 誰還等你10年 這位議員的想法也真的非常可愛 10年你說不定也不在任了!! 韓市長拋這議題要的是 盡快 最好是馬上就能啟用........你跟我講10年??? 第二 宵禁 請問小港機場的宵禁 誰敢解除??? 現在就是有宵禁的問題 韓市長絕對不敢也不想解除 因此 只能往外縣市來考量 這方面有甚麼不對??? 第三 屏東機場 是阿扁 2005年的政績 陳水扁任內,以「平衡區域發展」為名,在各地大建機場。最離譜的是,屏東縣在二○○ 四、○五兩年接連啟用了恆春和屏東機場,是全台唯一擁有兩座機場的縣市。其中,屏東 機場僅用了五年半,即因使用率僅個位數而宣布熄燈。 以上節錄某網友文章 如有冒犯 請見諒!!! 現在 這個機場有活化的機會 且 整理的費用 肯定不可能比擴建 或者 再建新的機場高 為什麼不好好考慮 這機場的使用是否可行的機率?? 所以民進黨自己也看衰阿扁的政績 認為阿扁的機場是浪費公帑嗎??? 第四 貨出的去 人進的來 需要大型機場的最終目標 就是要達成這件事情 且 假設屏東機場真的重新啟用 南部原本從桃園機場出去的貨物 改從屏東機場出去 速度肯定快更多 保存期限更長 更重要的是 這是屏東機場 第一受惠的 是屏東 是綠營 是民進黨 是屏東縣長潘孟安 民進黨現在為了打韓卡韓 連自家人也打也卡了嗎??? 為了政治鬥爭誰都不管了嗎?? 講得離譜一點 高屏地區 雲林嘉義 甚至整個南台灣的外銷 都有可能可以改從這邊出 且 再次強調 屏東機場夠大 大型飛機進的來 所以 貨物可以一次性出的量夠大 那南部的外銷品 從原產地運來屏東的貨車車資 難道會比運去桃園機場的車資高?? 這機場夠大 大型飛機 也不用在擴建 更不需要等10年!!! 因此 很多人會說 老是丟議題 韓市長是草包 可是事實證明 好好認真看待 好好的丟議題讓人發想一下 還是有好處的 至少 屏東機場的啟用與否 是可以考量的 而且 不需要等10年!!!10年!!!10年!!! 這議題 可是連民進黨都受惠 身為綠營的你 你也要為了卡韓而不好好思考一下嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.176.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546070296.A.E37.html

12/29 16:00, 5年前 , 1F
廠工也要吃飯 說話昧著良心也是無奈 辛苦了 廠工們
12/29 16:00, 1F
※ 編輯: PSSC (36.227.176.163), 12/29/2018 16:01:47

12/29 16:01, 5年前 , 2F
真的沒飯吃可以去吃廚餘 愛說人草包的廠工們
12/29 16:01, 2F

12/29 16:02, 5年前 , 3F
昨天少康也談到了
12/29 16:02, 3F

12/29 16:04, 5年前 , 4F
如果韓市長 這樣還是草包 那些說草包的人 大概連草包都不如
12/29 16:04, 4F

12/29 16:04, 5年前 , 5F
我賭潘孟安會回頭跟著爭取 除非他蠢得跟豬一樣
12/29 16:04, 5F

12/29 16:04, 5年前 , 6F
潘孟安除非不考慮連任了 不然 他不爭取 我會帶人去找他
12/29 16:04, 6F

12/29 16:05, 5年前 , 7F
韓總這一個政策就是要拉攏 光是屏東鄉親就靠攏了
12/29 16:05, 7F

12/29 16:06, 5年前 , 8F
我家可是深綠南部的壓 這種造福自家人的不爭取 他有事嗎??
12/29 16:06, 8F

12/29 16:06, 5年前 , 9F
蠢豬縣長才會蠢到人家作球送你 你還嫌球太大
12/29 16:06, 9F

12/29 16:07, 5年前 , 10F
屏東在考慮的同時,台南已經希望暫時合作了 我倒覺得屏東
12/29 16:07, 10F

12/29 16:08, 5年前 , 11F
目前據說還有軍機與中央協調的問題 可能等2020以後更有利
12/29 16:08, 11F

12/29 16:09, 5年前 , 12F
軍機協調不是問題 屏東帶人北上抗議 很快就妥協了
12/29 16:09, 12F

12/29 16:09, 5年前 , 13F
但無論如何 要增加航線或紅眼航班 都必須有其他機場配合
12/29 16:09, 13F

12/29 16:09, 5年前 , 14F
潘孟安當第二屆啦
12/29 16:09, 14F

12/29 16:10, 5年前 , 15F
最好笑的是,游子翔說那既然你們這麼了解那為何從來不做 XD
12/29 16:10, 15F

12/29 16:11, 5年前 , 16F
當然帶人抗議坦白說很要不得 不過牛不鞭會走很慢
12/29 16:11, 16F

12/29 16:11, 5年前 , 17F
阿 我沒注意 潘縣長是第二屆了 -.- 真抱歉
12/29 16:11, 17F
※ 編輯: PSSC (36.227.176.163), 12/29/2018 16:13:12

12/29 16:13, 5年前 , 18F
但我覺得屏東機場的聯外交通不太OK 特別是要做為高雄
12/29 16:13, 18F

12/29 16:13, 5年前 , 19F
主要國際機場的話 大概也不是三五年搞得起來的
12/29 16:13, 19F

12/29 16:14, 5年前 , 20F
聯外交通方面 應該可以改善 問題不大 周圍要擴路還有空間
12/29 16:14, 20F

12/29 16:15, 5年前 , 21F
但是 前提是 這機場能確定開啟 不然 聯外道路也沒討論價值
12/29 16:15, 21F

12/29 16:15, 5年前 , 22F
其實還好 機場一開放,公車線路一出來 馬上業者就跟上了
12/29 16:15, 22F

12/29 16:21, 5年前 , 23F
交通其實還好 捷運就算沒通 和公車業者說好 班次非常密集
12/29 16:21, 23F

12/29 16:21, 5年前 , 24F
我個人是對機場議題 樂見其成 因為 這對南部影響很大
12/29 16:21, 24F

12/29 16:21, 5年前 , 25F
很多公車業者其實都一直在買新車 要解決應該不是難事
12/29 16:21, 25F

12/29 16:21, 5年前 , 26F
只是我不理解 當初為什麼會收益那摸差?? 因為沒行銷??
12/29 16:21, 26F

12/29 16:24, 5年前 , 27F
因為屏東人去小港搭選擇比較多啊 屏東停航前基本只有
12/29 16:24, 27F

12/29 16:24, 5年前 , 28F
飛松山的班次
12/29 16:24, 28F

12/29 16:27, 5年前 , 29F
韓粉真強!怎麼轉都可以回到神的境界!
12/29 16:27, 29F

12/29 16:28, 5年前 , 30F
好啦 好啦你開心就好啦 反正 你也只剩下酸的功能
12/29 16:28, 30F

12/29 16:29, 5年前 , 31F
認真要把屏東機場弄起來的話 小港很可能就要直接停用
12/29 16:29, 31F

12/29 16:29, 5年前 , 32F
南高屏的市場沒有大到能容納兩個國際機場
12/29 16:29, 32F

12/29 16:30, 5年前 , 33F
反正 很多人都只為了酸而已 而不會認真去思考可行性
12/29 16:30, 33F

12/29 16:30, 5年前 , 34F
那些人的看法說法 我永遠都不會在意...
12/29 16:30, 34F

12/29 16:31, 5年前 , 35F
小港如果真有替代方案,應該也是退場讓出土地,會對高雄未
12/29 16:31, 35F

12/29 16:31, 5年前 , 36F
來有更大空間,不過哪最少也是五十年後的事了
12/29 16:31, 36F

12/29 16:33, 5年前 , 37F
其實解決交通 先搞好公車再說吧
12/29 16:33, 37F

12/29 16:33, 5年前 , 38F
松山機場也吵了二十多年,依然因為沒有替代方案,沒法拆除
12/29 16:33, 38F

12/29 16:33, 5年前 , 39F
可行性這句話先跟韓總說八
12/29 16:33, 39F

12/29 16:34, 5年前 , 40F
屏東說完了, 那台南機場呢?
12/29 16:34, 40F

12/29 16:34, 5年前 , 41F
想聽聽看法?
12/29 16:34, 41F

12/29 16:35, 5年前 , 42F
話說 台南機場 有辦法更大型的飛機進場嗎??這點我也沒去查過
12/29 16:35, 42F

12/29 16:43, 5年前 , 43F
台南沒辦法拉 我搭過 腹地沒那麼大
12/29 16:43, 43F

12/29 16:45, 5年前 , 44F
台南應該是想先撿一些零散的國際航線吧
12/29 16:45, 44F

12/29 16:46, 5年前 , 45F
等於分一部分去,但效益還不如集中開發一個大的好,畢竟分
12/29 16:46, 45F

12/29 16:46, 5年前 , 46F
散就需要更多人力
12/29 16:46, 46F

12/29 16:50, 5年前 , 47F
潘要好好思考 如果他不想害莊瑞雄的話 我認為他沒那摩笨
12/29 16:50, 47F

12/29 16:51, 5年前 , 48F
假設 屏東機場 爭取到了 機場開了 這可是確確實實的政績耶
12/29 16:51, 48F

12/29 16:51, 5年前 , 49F
再加上 如果 真的能將旅客吸引來屏東 那南部就盤活了
12/29 16:51, 49F

12/29 16:51, 5年前 , 50F
哇靠 潘縣長 你真的要好好去思考一下了 這根本就是機會
12/29 16:51, 50F

12/29 17:28, 5年前 , 51F
不要鬧了,jumbo能不能起降看的是跑道長,台灣現在有三
12/29 17:28, 51F

12/29 17:28, 5年前 , 52F
個機場可以起降,桃園,CCK,最後一個應該很難猜到
12/29 17:28, 52F

12/29 17:28, 5年前 , 53F
新竹
12/29 17:28, 53F

12/29 17:28, 5年前 , 54F
小港跑道其實不算短了,長於多數空軍基地(岡山,佳山,
12/29 17:28, 54F

12/29 17:28, 5年前 , 55F
志航)
12/29 17:28, 55F

12/29 17:35, 5年前 , 56F
沒關係 我們有興趣的話 持續留意就是了
12/29 17:35, 56F

12/29 18:41, 5年前 , 57F
777-300明明就可以起降,難不成非得要A380?!
12/29 18:41, 57F

12/31 23:50, 5年前 , 58F
12/31 23:50, 58F
文章代碼(AID): #1S9oaOut (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1S9oaOut (HatePolitics)