作者查詢 / PSO
作者 PSO 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共501則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Elephants3927Gossiping1995Baseball1443StarCraft972eSports625WomenTalk501Tainan441movie362kartrider275StupidClown232CVS219joke181cat154Kaohsiung119Beauty71LoL71Sub_Strategy46AllTogether44C_Chat44NBA43Japandrama40Monkeys40WarCraftChat34Olympics_ISG32TaichungBun29Jeremy_Lin26car25marvel22Guardians21ComGame-Plan20TY_Research20Lifeismoney18Militarylife17BCC_Midnight16PublicIssue16Steam16L_TalkandCha15CMWang13SENIORHIGH13Chat82gether12Lions12Boy-Girl11Sangokumusou11MobileComm10Stock10ONE_PIECE9HatePolitics8GO7Aviation5basketballTW5CGI-Game5Ikariam5MayDay5MLB5specialman5travian5ChangHua4gallantry4Hualien4iOS4JapanMovie4LineageII4Old-Games4PokeMon4StoneAge4asciiart3ask3Aves3cookclub3Drink3Finance3happy3home-sale3HotBloodYuan3KoreaStar3Nethood3Sub_GTopics3AfterPhD2biker2Cavaliers2ClashRoyale2ColinFirth2e-shopping2HCU2Hunter2JP_Entertain2MRT2MusicGame2PokemonGO2PttLifeLaw2Salary2Shaiya2Tennis2Wanted2AHQ1Ahqwestdoor1BoardGame1Dodgers1Football1Hearthstone1Hiking1Hip-Hop1MenTalk1Mizuki_Nana1MP1Nantou1NDHU-His1001Orioles1PingTung1PlayStation1Post1PublicBike1PuzzleDragon1Taoyuan1Teacher1Tech_Job1TWICE1VL1<< 收起看板(118)
49F推: 我覺得那個算分身代PO吧,相似IP可以找09/07 20:29
484F推: 四X跟obov創造女版清流啦=3=(誤)09/07 17:47
41F推: 氣到肚子被打了一拳09/07 18:29
17F推: 等下,中間怎魔有教主09/06 22:51
20F→: 請不要拿嘉大麥香雞雞排加價出來騙人好嗎=3=09/06 22:54
15F→: 職棒黑金表示:09/06 22:23
16F→: 基本上版主全部跑掉變成上面組長代管狀態,直到新版主選出來09/06 22:23
17F→: 不過現在這情況根本還比某皇趕快選新版主出來比較慢(最主要上09/06 22:23
18F→: 面組長是空的)09/06 22:23
21F推: 樓上,基本上版根本不會被廢掉09/06 23:03
72F推: 八卦有大娜娜,月月,RS基本上陣容堅強了(對不起第四位我不沒09/06 22:48
73F→: 見過。。。)09/06 22:48
76F→: 那種去業界大概隔天吃魷魚的09/06 22:49
452F→: 果然以管窺天啊,去版主版就知道多少人在關注女版了,真的不09/06 22:07
453F→: 意外09/06 22:07
454F→: 如果要真的翻譯就是:我怕現實皇帝和女版皇帝位置都不保,兩09/06 22:07
455F→: 者取其輕,還真的很輕啊09/06 22:07
456F→: 以前手機沒有那麼智慧型的時候,管版碰上被家人臨時家變被趕09/06 22:07
457F→: 出家門,整整兩個多月沒網路,不得以等半夜下班去網咖談辭職09/06 22:07
460F→: ,你這鬼情況根本小咖好嗎09/06 22:07
752F推: 突然發現釣出好多老骨頭版主和前版主(跪地)09/06 23:00
1F推: 直銷阿08/27 21:20
2F→: 哪間08/27 21:20
13F→: 我沒說小綠人沒效,問題是幾幾幾乎你市面上看到小綠人的食品08/27 18:43
14F→: 沒有經過人體“臨床”實驗說有效08/27 18:43
15F→: 第一是誰會經過那麼久,看看標靶一戰20年08/27 18:43
16F→: 第二就是心理因素阿08/27 18:43
17F→: 動物實驗本來就有效,那就回到醫生一開始講的,膠原蛋白在“08/27 18:49
18F→: 人體臨床”上為何舉證不出來成功?08/27 18:49
19F→: 我自己又不是沒看過直銷說他們食品上醫學期刊過,也是餵老鼠08/27 18:49
20F→: 阿08/27 18:49
21F→: 問題是賣了10多年沒有人質疑怎麼沒經過臨床,阿他喵的就重症08/27 18:49
22F→: 病人吃了好起來活端端在你面前還要等臨床!?08/27 18:49
113F→: 保健食品本來就沒在講療效的,就是因為沒談療效基本上0%也是08/28 09:15
114F→: 有效,99%也是有效08/28 09:15
115F→: 看看地下電臺賣藥都有談功效被抓的,誰會談功效?08/28 09:15
116F→: 反正現況就這樣,就講如果修法一堆人一定瘋掉,市面上一堆保08/28 09:15
117F→: 健食品全部砍頭~08/28 09:15
132F→: 我覺得應該是想擋人財路吧。。。08/28 11:47
133F→: 如果食品和藥都不分過於嚴格那真的沒人要走生技和保健業了08/28 11:50
150F→: 賣良心?我很想笑,你要不要直接去超商跟店員喊說“你們飲料08/28 16:35
151F→: 沒人體臨床認證,到底有沒有功效”08/28 16:35
152F→: 還有維生素有什麼依據請提出證明好嗎,不要人體基本元素拿來08/28 16:37
153F→: 講,那不是廢話,我也可以說糊精也是人體有幫助啊08/28 16:37
155F→: 講句難聽點,我們只是一般民眾,那些直銷保健食品還是超商賣08/28 16:57
156F→: 的飲料維生素根本與我們沒關係,反倒感覺你是被騙的然後叫我08/28 16:57
157F→: 們沒被騙的去跟直銷講:你這食品有問題,沒臨床08/28 16:57
158F→: 為何不是你投訴消基會,健保局?08/28 16:57
159F→: 我一開始就講了,請問味丹青草茶有臨床嗎?08/28 17:01
160F→: 茶花綠茶有嗎?08/28 17:01
161F→: 每X呢?08/28 17:01
162F→: 分解茶?08/28 17:01
163F→: 優酪乳?08/28 17:01
164F→: 上述跟你保證有小綠人啦,跟你講喝多少有什麼效果啦08/28 17:01
173F→: 錯,是根本不用懂08/28 22:07
174F→: 因為保健食品(包含上述講的)只是提升一些指數和功效08/28 22:07
175F→: 但是沒在講療效(針對疾病)08/28 22:07
176F→: 還是你有實際證據說膠原蛋白還是其他市面上宣稱可以治療疾病08/28 22:07
177F→: 的健康食品圖或影片?08/28 22:07
178F→: 基本上檢舉你就贏啦08/28 22:07
179F→: http://i.imgur.com/Mz3vCUo.jpg08/28 22:07
180F→: 人體試驗有沒有效就說已經說看個人了,小綠人!?看清楚吧08/28 22:11
181F→: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=506759908/28 22:11
182F→: http://i.imgur.com/EYUljFV.jpg08/28 22:12
183F→: 護肝不等於治肝病啊~08/28 22:24
184F→: 那抗衰老可以變長生不老藥!?08/28 22:24
185F→: 再下來叫什麼,0~99%的功效的保健食品和"食品",現在連維生素08/28 22:24
186F→: 都只能被叫食品,恩。。。08/28 22:24
187F→: 所以你覺得是規定的問題還是?08/28 22:24
188F→: 藥物叫藥物,食品叫食品,臨床叫臨床,動物實驗叫動物實驗08/28 22:24
189F→: 我真的不懂你混在一起是什麼,還是你沒跑過藥物臨床流程?08/28 22:24
190F→: http://i.imgur.com/CIvsrHi.jpg08/28 22:24
191F→: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%A8%E5%BA%8A%E8%A908/28 22:24
192F→: %A6%E9%A9%9708/28 22:24
218F→: 人體實驗看個人,你要不要拍一下我從哪講這句話08/29 13:43
219F→: 我從頭到尾說,食品裡面成分對人體影響根本見人見智,它不像08/29 13:43
220F→: 化工合成藥物(中藥不算,天然也是有)直接去治療療效08/29 13:43
221F→: 這個讓你看懂三次好了08/29 13:43
223F→: 這個讓你看懂三次好了08/29 13:43
225F→: 這個讓你看懂三次好了08/29 13:43
222F→: “保健食品和食品對人體影響見人見智”08/29 13:43
224F→: “保健食品和食品對人體影響見人見智”08/29 13:43
226F→: “保健食品和食品對人體影響見人見智”08/29 13:43
227F→: 從頭到尾沒在講人體臨床對人見人見智,那上次翁啟惠浩鼎的標08/29 13:43
228F→: 靶早就不用戰十年了,反正見人見智會過啊?!放屁!!!那是08/29 13:43
229F→: 藥物好嗎08/29 13:43
230F→: 我到現在質問你哪間保健食品有宣稱療效,你還是舉不出來,那08/29 13:43
231F→: 是誰的問題08/29 13:43
232F→: 根本事實的事情還要被你講的好像你有理,結果顛三倒四的,邏08/29 13:43
233F→: 輯請搞懂好嗎08/29 13:44
240F→: 還有,你與其在這邊批評說為什麼食品保健食品不臨床,去當立08/29 13:58
241F→: 法委員啊,去當食藥署長啊,沒修法的法規請問遵守什麼08/29 13:58
242F→: 你的想法不就跟上來噓為何重機紅黃牌可以停在汽車停車格的人08/29 13:58
243F→: 不是一樣?有哪項規定可以禁止紅黃牌不能停汽車停車格了?就08/29 13:58
244F→: 是本來要停在汽車停車格阿08/29 13:58
245F→: 不然你現在打電話到愛之味,統一,黑松,味丹這些總公司,跟08/29 13:58
246F→: 他們說“你們人體實驗沒過之前都飲料都先下架?”08/29 13:58
247F→: 最後再講一次08/29 13:58
248F→: “保健食品和食品對人體影響見人見智”08/29 13:58
249F→: 你不爽,請去修法,大家都照規定走,不然每個像你這樣講食療08/29 13:58
250F→: 法早就消失了,一個食物還要被你說全體人有效,你要不要先去08/29 13:58
251F→: 找一百個肝病的來三餐喝味丹青草茶?我看喝一個月先洗腎再說08/29 13:58
252F→: 。。。08/29 13:58