作者查詢 / Protian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Protian 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共10835則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[黑特] 文正：倒閣後國會重選可能罷免賴功德

[ HatePolitics ]123 留言, 推噓總分: +64

作者: DarkKnight - 發表於 2024/06/10 21:04(2周前)

21^F→Protian: 立院根本不可能通過不信任案，這個人程度101.10.12.138 06/10 21:11

22^F→Protian: 也太差了101.10.12.138 06/10 21:11

23^F→Protian: 藍白合作還在蜜月期，根本沒有動機冒解散101.10.12.138 06/10 21:12

24^F→Protian: 國會的風險101.10.12.138 06/10 21:12

28^F→Protian: 完全零動機，真的提出不信任案我會笑死101.10.12.138 06/10 21:15

31^F→Protian: 尤其對區域立委而言再選一次又要多花心力101.10.12.138 06/10 21:16

32^F→Protian: ，誰沒事要多花錢做相同的事101.10.12.138 06/10 21:16

[黑特] 依照沈柏洋標準趙天麟出境要申報什麼?

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: syearth - 發表於 2024/06/10 16:57(2周前)

52^F→Protian: 想管就修法啊，不修法又要酸，笑死101.10.12.138 06/10 17:59

56^F→Protian: 蛤那你藍白修法去管趙啊，腦袋有那麼難使101.10.12.138 06/10 18:03

57^F→Protian: 用嗎？101.10.12.138 06/10 18:03

58^F→Protian: 不管哪黨修我絕對都支持101.10.12.138 06/10 18:03

59^F→Protian: 如果你也承認有漏洞就更應該支持修法，你101.10.12.138 06/10 18:04

60^F→Protian: 管是誰提出來的，講白了不就以顏色認定是101.10.12.138 06/10 18:04

61^F→Protian: 非101.10.12.138 06/10 18:04

68^F→Protian: 哦不溯及既往所以有洞也不用補對吧，這邏101.10.12.138 06/10 18:40

69^F→Protian: 輯我給100分101.10.12.138 06/10 18:40

70^F→Protian: 預防下一個趙天麟如果叫沒有意義的話我也101.10.12.138 06/10 18:44

71^F→Protian: 不曉得你們在這邊酸什麼101.10.12.138 06/10 18:44

[討論] puma超強把黃國昌造謠內容逐字解釋

[ HatePolitics ]717 留言, 推噓總分: +142

作者: royaljing - 發表於 2024/06/09 23:14(2周前)

125^F→Protian: 笑死，原來討論法條是看人品啊101.10.12.138 06/09 23:42

142^F→Protian: 你乾脆講你只信黃國昌不就得了，國文程度101.10.12.138 06/09 23:45

143^F→Protian: 加強一下好嗎101.10.12.138 06/09 23:45

145^F→Protian: 還在直播自己聽不會，伸手牌耶101.10.12.138 06/09 23:45

161^F→Protian: 很好啊你信你的黃國昌，我旁邊笑一下101.10.12.138 06/09 23:48

174^F→Protian: 在threads回覆發文叫做公審XDD，哇靠我每101.10.12.138 06/09 23:53

175^F→Protian: 天都在公審別人，笑死101.10.12.138 06/09 23:53

193^F→Protian: http://i.imgur.com/G8QABp6.jpg101.10.12.138 06/09 23:57

196^F→Protian: 在threads 上回覆發文就是某些人口中的出101.10.12.138 06/09 23:58

197^F→Protian: 征，笑死101.10.12.138 06/09 23:58

206^F→Protian: 政黑某些人的就比在puma直播洗板的還沒用101.10.12.138 06/10 00:01

207^F→Protian: ，連看直播都做不到101.10.12.138 06/10 00:01

221^F→Protian: 你隨便問一個教刑法刑訴的提高詐騙罪責能101.10.12.138 06/10 00:06

222^F→Protian: 不能遏止詐騙不就得了，只能抓到車手抓不101.10.12.138 06/10 00:06

223^F→Protian: 到首腦是關心酸的？101.10.12.138 06/10 00:06

229^F→Protian: 提高刑責就能解決犯罪問題，我看全台灣刑101.10.12.138 06/10 00:08

230^F→Protian: 事法學者包袱收一收回家吃自己算了101.10.12.138 06/10 00:08

242^F→Protian: puma哪一條草案說要監控人民拿出來看啊，101.10.12.138 06/10 00:15

243^F→Protian: 不是說puma法學程度很差，某位鍵盤法學巨101.10.12.138 06/10 00:15

244^F→Protian: 擘？101.10.12.138 06/10 00:15

262^F→Protian: puma寫的草案不是一直被藍白退回，難不成101.10.12.138 06/10 00:18

263^F→Protian: 藍白退的是幽靈法案？101.10.12.138 06/10 00:18

273^F→Protian: 一下說puma法案寫得爛，一下又說他偷懶都101.10.12.138 06/10 00:20

274^F→Protian: 不寫法案，某些人要不要檢查一下自己的邏101.10.12.138 06/10 00:20

275^F→Protian: 輯？101.10.12.138 06/10 00:20

326^F→Protian: 放上黃國昌逐字稿當然是造謠啊（反串要註101.10.12.138 06/10 00:34

327^F→Protian: 明101.10.12.138 06/10 00:34

357^F→Protian: 違不違憲憲法法庭說得算，現在講都是自己101.10.12.138 06/10 00:42

358^F→Protian: 覺得而已101.10.12.138 06/10 00:43

367^F→Protian: 哦原來puma立委第三任了是吧，你怎麼不說101.10.12.138 06/10 00:45

368^F→Protian: 過去KMT獨自過半幾十年不修zzz101.10.12.138 06/10 00:45

386^F→Protian: 蛤puma就乾脆學黃國昌那套嘲諷他你看不出101.10.12.138 06/10 00:49

387^F→Protian: 來？用直播查弊案我看法務部收一收好了，101.10.12.138 06/10 00:49

388^F→Protian: 都讓他來101.10.12.138 06/10 00:49

391^F→Protian: 我是很期待兩人正面交鋒啊，但如果其中一101.10.12.138 06/10 00:51

392^F→Protian: 方只敢龜直播你也不能歸責於另外一方吧zz101.10.12.138 06/10 00:51

393^F→Protian: z101.10.12.138 06/10 00:51

449^F→Protian: 蛤我是知道民眾黨退好幾次puma的法案回程101.10.12.138 06/10 01:08

450^F→Protian: 序委員會啦，是不是有人講反了101.10.12.138 06/10 01:08

[討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +1

作者: mattiswe098 - 發表於 2024/06/10 00:47(2周前)

15^F→Protian: 我是也不覺得有什麼好道歉，大法官自己都101.10.12.138 06/10 01:00

16^F→Protian: 有不同意見書了101.10.12.138 06/10 01:00

17^F→Protian: 蛤我是知道民眾黨退好幾次puma的法案回程101.10.12.138 06/10 01:07

18^F→Protian: 序委員會啦，是不是有人要整理民進黨有沒101.10.12.138 06/10 01:07

19^F→Protian: 有退民眾黨的101.10.12.138 06/10 01:07

Re: [黑特] 沈：最重要的國會改革是先讓人民監督立委

[ HatePolitics ]128 留言, 推噓總分: -5

作者: Luba - 發表於 2024/06/09 09:47(2周前)

14^F→Protian: 欸不是耶，藍白提的叫做「國會改革」，你101.10.12.138 06/09 09:53

15^F→Protian: 要談權力分立和制衡是憲政議題吧，是誰在101.10.12.138 06/09 09:53

16^F→Protian: 瞎扯= =101.10.12.138 06/09 09:53

29^F→Protian: 而且講的立法權就可以被制衡似的，笑死，101.10.12.138 06/09 09:57

30^F→Protian: 不就是數人頭，我反過來問請問有什麼法案101.10.12.138 06/09 09:57

31^F→Protian: 是國會多數黨過不了的？101.10.12.138 06/09 09:57

43^F→Protian: 你要我說立院改革最重要的是先改善法案的101.10.12.138 06/09 09:58

44^F→Protian: 品質吧，剩下的都是多講的101.10.12.138 06/09 09:58

47^F→Protian: 奇怪了我沒有說藍白不能國會改革啊，問題101.10.12.138 06/09 09:59

48^F→Protian: 是他們改了什麼101.10.12.138 06/09 09:59

52^F→Protian: 而且DPP過去八年這種說法也是廢話，黨產101.10.12.138 06/09 10:00

53^F→Protian: 條例KMT都想動了你覺得立院職權法藍白有101.10.12.138 06/09 10:00

54^F→Protian: 什麼動不了的= =101.10.12.138 06/09 10:00

55^F→Protian: 我就說了立院只要取得過半席次有什麼過不101.10.12.138 06/09 10:01

56^F→Protian: 了的法案，制衡在哪？要修法也沒那麼困難101.10.12.138 06/09 10:01

57^F→Protian: ，拿DPP過去救援就是在轉移焦點而已101.10.12.138 06/09 10:01

60^F→Protian: 繼續廢話啊，我就問就算DPP過去八年有你101.10.12.138 06/09 10:04

61^F→Protian: 所謂的「國會改革」，現在藍白有什麼修不101.10.12.138 06/09 10:04

62^F→Protian: 得的理由嗎？他們一樣可以提出擴權的法案101.10.12.138 06/09 10:04

63^F→Protian: 而且一樣會過，拿DPP救援真的是笑死人101.10.12.138 06/09 10:04

64^F→Protian: 我國立院生態簡單到不行，只要取得過半席101.10.12.138 06/09 10:05

65^F→Protian: 次有什麼過不了的？連這點基本認知都沒有101.10.12.138 06/09 10:05

66^F→Protian: 還是別來政黑混101.10.12.138 06/09 10:05

71^F→Protian: 我不懂你在繞什麼耶，有那麼難懂？我就問101.10.12.138 06/09 10:08

72^F→Protian: 你一個問題就好，請問藍白現在席次過半，101.10.12.138 06/09 10:08

73^F→Protian: 有什麼法案是他們過不了的？這跟過去八年101.10.12.138 06/09 10:08

74^F→Protian: 有什麼關係？過去八年也有黨產條例啊，請101.10.12.138 06/09 10:08

75^F→Protian: 問藍白不能修掉嗎？101.10.12.138 06/09 10:08

76^F→Protian: 就實質層面是這樣沒錯啊，過半就是碾壓，101.10.12.138 06/09 10:09

77^F→Protian: 事實上DPP就是在做無力抵抗而已，這有很101.10.12.138 06/09 10:09

78^F→Protian: 難理解？101.10.12.138 06/09 10:09

84^F→Protian: 他硬要推的有什麼過不了，你看幾萬人聚集101.10.12.138 06/09 10:10

86^F→Protian: 在立院前他們有因此退回委員會嗎XDD101.10.12.138 06/09 10:10

90^F→Protian: 你還是在講廢話啊，就算立了藍白到底為什101.10.12.138 06/09 10:11

91^F→Protian: 麼不能修？黨產條例那麼簡單的例子你都搞101.10.12.138 06/09 10:11

92^F→Protian: 不懂，是要我說什麼XDD101.10.12.138 06/09 10:11

94^F→Protian: 你也知道是兩回事，所以是你在混淆視聽啊101.10.12.138 06/09 10:12

96^F→Protian: ，我明明從頭到尾就主張是兩回事101.10.12.138 06/09 10:12

99^F→Protian: 花東三法你先讓KMT搓好湯圓吧，獨利花蓮101.10.12.138 06/09 10:14

100^F→Protian: 其他KMT執政縣市是要喝西北風？還是你要101.10.12.138 06/09 10:14

101^F→Protian: 承認是因為DPP杯葛所以暫緩推動zzz101.10.12.138 06/09 10:14

104^F→Protian: 你還是在跳針啊，我就主張是兩件事，你要101.10.12.138 06/09 10:15

105^F→Protian: 批評DPP過去八年你去批評，但我們現在在101.10.12.138 06/09 10:16

106^F→Protian: 討論藍白現在的國會改革，而你就是在轉移101.10.12.138 06/09 10:16

107^F→Protian: 焦點101.10.12.138 06/09 10:16

108^F→Protian: 你倒不如去分析這次國會改革對權力分立和101.10.12.138 06/09 10:17

109^F→Protian: 制衡的影響，現在是藍白過半的國會，拜託101.10.12.138 06/09 10:17

110^F→Protian: 你活在2024好嗎101.10.12.138 06/09 10:17

114^F→Protian: 那只代表你一開始就在轉移焦點zzz101.10.12.138 06/09 10:18

115^F→Protian: 你自己都知道是兩件事還硬要把兩件事扯在101.10.12.138 06/09 10:19

116^F→Protian: 一起，我說你這樣是轉移焦點還想辯，快笑101.10.12.138 06/09 10:19

117^F→Protian: 死101.10.12.138 06/09 10:19

120^F→Protian: 啊請問在當下這個時空跟DPP過半有什麼關101.10.12.138 06/09 10:20

121^F→Protian: 係，你知道現在過半的是藍白嗎？101.10.12.138 06/09 10:20

122^F→Protian: 拿出一點實質的東西好不好，藍白的法案都101.10.12.138 06/09 10:21

123^F→Protian: 三讀了然後某人一直在跳針為什麼DPP過去101.10.12.138 06/09 10:21

124^F→Protian: 不做101.10.12.138 06/09 10:21

[討論]　范姨的人跳出來承認自己是側翼台?

[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +40

作者: Oni028 - 發表於 2024/06/07 19:08(2周前)

66^F→Protian: 自己專業水準不足屁話一堆，以為站隊就沒101.10.12.138 06/07 19:27

67^F→Protian: 事哦101.10.12.138 06/07 19:27

78^F→Protian: 他就跟百靈果系出同門，想講什麼就講什麼101.10.12.138 06/07 19:32

79^F→Protian: ，而且什麼責任都沒有哦，意外嗎XDD101.10.12.138 06/07 19:32

84^F→Protian: 與其說他藍或綠不如說他想怎樣就怎樣，自101.10.12.138 06/07 19:34

85^F→Protian: 詡知識分子整天搞一堆莫名其妙的操作101.10.12.138 06/07 19:34

90^F→Protian: 她跟周都是該消失在新聞媒體界的人101.10.12.138 06/07 19:37

[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: ozjucka - 發表於 2024/06/05 10:27(2周前)

12^F→Protian: 不滿她領薪水就廢掉啊，廢話很多耶101.10.10.30 06/05 10:41

Re: [黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: saviora - 發表於 2024/06/02 17:04(3周前)

4^F→Protian: 既然KMT認為是酬庸，那就廢一廢啊49.216.49.21 06/02 17:36

[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位別再抹紅

[ HatePolitics ]75 留言, 推噓總分: +4

作者: jacklyl - 發表於 2024/06/02 11:59(3周前)

22^F→Protian: http://i.imgur.com/VtMzjOf.jpg49.216.49.21 06/02 12:05

24^F→Protian: 我是覺得你可以不要遺漏同篇文章的第二段49.216.49.21 06/02 12:06

25^F→Protian: 啦，呵呵49.216.49.21 06/02 12:06

31^F→Protian: 文章通篇在講本次修法可能造成的風險，最49.216.49.21 06/02 12:10

32^F→Protian: 後一段算是平衡一下希望DPP不要火上加油49.216.49.21 06/02 12:10

33^F→Protian: ，啊某人就取最後一段，你要不要先看看文49.216.49.21 06/02 12:10

34^F→Protian: 章標題「The Taiwan parliament’s exces49.216.49.21 06/02 12:10

35^F→Protian: sive power grab」說什麼XD49.216.49.21 06/02 12:10

71^F→Protian: 就平衡報導而已，少見多怪49.216.49.21 06/02 15:41

[新聞] 綠委提案廢考監　吳宗憲質疑玩弄人民：沒

[ HatePolitics ]387 留言, 推噓總分: +73

作者: qazsedcft - 發表於 2024/06/01 23:19(3周前)

97^F→Protian: 這不就代表KMT認為監察院沒有不行，但DPP49.216.49.21 06/01 23:38

98^F→Protian: 執政的監察院不行49.216.49.21 06/01 23:38

104^F→Protian: 而且單純不提名不編預算依然無法解決權力49.216.49.21 06/01 23:40

105^F→Protian: 分立和制衡的問題，這只是擺爛而已吧= =49.216.49.21 06/01 23:40

120^F→Protian: 你要頭痛醫頭腳痛醫腳當然很簡單啊，但核49.216.49.21 06/01 23:44

121^F→Protian: 心問題還是五權憲法的權力分立和制衡要怎49.216.49.21 06/01 23:44

122^F→Protian: 麼調整，不管是修立院職權法或是廢監院這49.216.49.21 06/01 23:44

123^F→Protian: 都是不可迴避的問題吧，憲政體制可以讓你49.216.49.21 06/01 23:44

124^F→Protian: 這樣亂搞哦49.216.49.21 06/01 23:44

135^F→Protian: 而且各位大概沒有在公部門服務的經驗，要49.216.49.21 06/01 23:46

136^F→Protian: 批評監察院制衡不了大咖我還能同意，監察49.216.49.21 06/01 23:46

137^F→Protian: 院對一般行政部門的影響可大了，我就問少49.216.49.21 06/01 23:46

138^F→Protian: 了監察院行政權要如何制衡？不是嘴砲一句49.216.49.21 06/01 23:46

139^F→Protian: 監察院很廢就能帶過的問題欸49.216.49.21 06/01 23:46

151^F→Protian: 要動大咖的方法至今只有政治辦案一途，講49.216.49.21 06/01 23:49

152^F→Protian: 白了就是特偵組，到最後也證明不過是拿來49.216.49.21 06/01 23:49

153^F→Protian: 政爭的工具而已49.216.49.21 06/01 23:49

212^F→Protian: 反正有人沒在行政部門服務講講風涼話也不49.216.49.21 06/02 00:14

213^F→Protian: 意外，那麼直觀的行政權制衡問題都看不出49.216.49.21 06/02 00:14

214^F→Protian: 來還是學點憲法吧49.216.49.21 06/02 00:14

219^F→Protian: 再怎麼樣監察院了不起抓小放大，說成DPP49.216.49.21 06/02 00:15

220^F→Protian: 的打手或東廠就是無知而已49.216.49.21 06/02 00:15

224^F→Protian: 順道一提，真要說毀憲亂政的第一位恐怕是49.216.49.21 06/02 00:17

225^F→Protian: 蔣介石，多唸點歷史你就知道當時的大法官49.216.49.21 06/02 00:17

226^F→Protian: 和監察院有多沒用，呵呵49.216.49.21 06/02 00:17

首頁

尾頁