作者查詢 / prolady

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prolady 在 PTT [ third-person ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：third-person

看板排序：

全部third-person25prozac17first-wife8GetMarry5customers4<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[心得] 就算我是第三者又怎麼樣

[ third-person ]60 留言, 推噓總分: +24

作者: cvosscc - 發表於 2007/08/09 11:48(18年前)

10^F推prolady:希望若有一天你們也有第三者介入你能認為"都是自己不好08/09 17:42

11^F→prolady:才讓好男人離開" 你也要記得接受第三者的"理直氣壯"喔*^^*08/09 17:43

[請益] 我現在該怎麼辦才好?

[ third-person ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: ID4PTT - 發表於 2007/05/23 16:04(18年前)

2^F推prolady:你的男人好爛...如果是"真心"想攤牌大老婆沒有後路的來了05/23 17:05

3^F→prolady:又怎樣?不是更好直接帶妳面對面告訴大老婆他要妳~05/23 17:06

4^F→prolady:還問妳怎麼辦咧?擺明就是要把問題丟給兩個女人...05/23 17:06

Re: 道德！道德？

[ third-person ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: jacky66666 - 發表於 2007/04/12 23:18(19年前)

1^F→prolady:我笑了比喻的真好XD04/12 23:20

道德！道德？

[ third-person ]62 留言, 推噓總分: +12

作者: chillheart - 發表於 2007/04/12 22:33(19年前)

9^F→prolady:要搬kohlberg出來講也專業一點要說反對者是為主流而反對04/12 22:43

15^F→prolady:至少是"追求認同取向"這階段比較符合吧~04/12 22:45

21^F→prolady:第三者的道德層次有比較高嗎?我到覺得是停留在04/12 22:46

22^F→prolady:滿足"自我需求"這階段而已一點道德發展都沒有哩XD04/12 22:46

24^F→prolady:不過這裡大概都覺得自己是是最高層次的"以自我良心"判斷04/12 22:47

34^F→prolady:到別人家指著鼻子罵不禮貌那傷害別人搶奪情愛就正確了?04/12 22:56

36^F→prolady:第三者不是死罪也罪大惡極錯就錯在"政治不正確還大聲嚷쐢04/12 22:57

40^F→prolady:想奉勸原PO一句話唸這個系的人唸到某個階段總會已為04/12 23:02

41^F→prolady:"反主流"才是對的 "主流"都是錯的壓迫人的04/12 23:03

43^F→prolady:接納並不代表贊同也不為了支持某一群體而貶低相反群體04/12 23:04

46^F→prolady:那合不合理由誰定? 妳唸諮商的一定懂文化脈絡的重要04/12 23:06

47^F→prolady:還是得回到真實生活的文化因素考量吧?04/12 23:07

[分享]我的故事-4

[ third-person ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: utt1416 - 發表於 2007/04/11 14:06(19年前)

1^F→prolady:看妳的故事只讓我覺得：就算是小女生也要防...04/11 14:11

2^F→prolady:難怪妳會在別版說要注意老公身邊的女同事學妹...갠04/11 14:13

3^F→prolady:好奇一個問題扶正後妳都不回懷疑嗎?如果老公身邊有小妹妹04/11 14:15

4^F→prolady:妳會不會擔心她就像當年的妳一樣?04/11 14:15

好疲倦..

[ third-person ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: nthperson - 發表於 2007/03/24 15:33(19年前)

13^F→prolady:贊同以上所說人家女朋友怎麼做男生沒意見妳管這麼多03/27 17:40

14^F→prolady:如果妳那麼善良溫柔體貼原配這麼任性不體諒03/27 17:41

15^F→prolady:男人怎不把你扶正?還要你躲陽台躲別人房間?不要騙自己了..03/27 17:42

首頁

尾頁