作者查詢 / processior
作者 processior 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7619則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics3241Gossiping1744home-sale1458Stock861NBA104Baseball78StockPicket24goodclass10310Swccyer10Golden-Award9China-Drama8Olympics_ISG7PublicIssue7Tennis7HSNU_8206StarCraft5NCAA3sex3WomenTalk3AfterPhD2basketballTW2Digital_Art2L_TalkandCha2NARUTO2NCTU_TALK2Salary2Tech_Job2TY_Research2BigPeitou1C_Chat1car1CN_Entertain1HBL1joke1Motel1movie1Patent1politics1Python1SuperStarAve1WorldCup1<< 收起看板(41)
1F推:請問開始運作了嗎08/03 12:32
19F推:嚴格來說 應該是快被從大陸回台的台商掃光了08/02 15:45
20F→:台商可能遇之陸資要來 所以先卡位08/02 15:45
114F推:我爸的朋友在大陸也是台商 賺翻了 後期都是靠土地08/02 15:48
115F→:這些台商回來快把台灣的房子掃光了 可能預知陸資要來08/02 15:49
116F→:最近一直發房地產空方消息 我強烈懷疑 是要吃自住客08/02 15:50
117F→:的貨 我奉勸手上有房子的不要賤賣 還要加乘賣08/02 15:50
46F推:有可能實際是漲14% 因為他主持才變跌14%07/28 19:29
47F→:帥大你覺得我說的有沒有道理07/28 19:29
26F→:賣給不介意的人阿例如教會07/28 08:10
27F→:然後貸款就可以拿超多 用貸出來的錢養房撐十年都沒問題07/28 08:10
40F推:他想吃貨是不是 顏表立07/18 22:10
41F→:p大 我的經濟學認知停滯性通膨房地產死更快07/18 22:12
42F→:經濟學裡面停滯性通膨是最恐怖的07/18 22:13
46F推:我記得美國七十年代有一次停滯性通膨07/18 22:16
48F→:美國央行為了打下來升息升到20%07/18 22:17
49F→:通貨緊縮頂多像日本一樣虛弱20年07/18 22:17
50F→:停滯性通膨式會亡國的07/18 22:17
51F→:台灣一但停滯性通膨 房地產死得更慘07/18 22:18
53F→:房地產要好 就是經濟成長率要大於通膨07/18 22:18
54F→:你先去看一下何謂停滯性通膨07/18 22:19
56F→:你不打就會亡國07/18 22:19
58F→:掛也要讓她掛 停滯性通膨式經濟學裡面最頭痛的07/18 22:19
59F→:你說台灣年輕人會更買不起 應該是說沒人會去買房了07/18 22:20
61F→:因為飯都吃不起了還買房阿07/18 22:20
62F→:你放心啦一但停滯性通膨 央行只能犧牲衰退也要打下來07/18 22:21
64F→:你自己去想像吧 停滯性通膨 意味著負經濟成長07/18 22:21
65F→:拜託先弄懂停滯性通膨好嗎??央行的目的就是控制物價07/18 22:22
67F→:我是說美國那一次 沒說台灣會20%但一定會升息07/18 22:22
68F→:我也是第一次有人說停滯性通膨年輕人會更買不起07/18 22:23
70F→:是不會有人要買了 都吃不起犯了還不造反喔07/18 22:23
71F→:你說年輕人會更買不起阿 我認為不會07/18 22:24
73F→:因為那時候台灣會很慘 沒人會想買房了07/18 22:24
75F→:你沒飯吃根本沒買房的慾望吧 房價就會跌跌跌07/18 22:25
76F→:那你認為買不起台灣房價還會高高掛嗎07/18 22:25
77F→:先承認停滯性通膨一但發生台灣房地產就掛了吧07/18 22:26
80F→:通貨緊縮 和停滯性通膨都是對經濟很傷的 尤其事停滯性07/18 22:26
81F→:通膨07/18 22:27
83F→:我認為停滯性通膨一但發生 台灣就不值得投資房地產了07/18 22:27
85F→:跌不跌的回去我不知道 但停滯性通膨發生07/18 22:28
86F→:到處沒飯吃的年輕人 犯罪率上升07/18 22:28
87F→:如果你是有錢人 你還會想住台灣嗎07/18 22:28
88F→:沒有一個國家願意停滯性通膨 一但發生你會看到央行07/18 22:29
90F→:會拼命的把他打下來 彭老常說一句話 我的責任是穩定物07/18 22:29
92F→:價07/18 22:29
93F→:我可以跟你講 台灣一但停滯性通膨 房價會很慘07/18 22:30
94F→:但我希望不要發生 因為那時候會很亂07/18 22:30
99F→:你等著看暴動吧 停滯性通膨意味著經濟力下滑失業07/18 22:33
100F→:但物價卻不斷上升 很多人會開始沒飯吃07/18 22:34
102F→:社會會動盪 台灣從來沒發生過 一但發生會很棘手07/18 22:34
104F→:我認為喔跌到哪都不重要 一但發生 就買外幣07/18 22:35
105F→:房價到哪都不值得討論 一坪一億也沒有意義07/18 22:36
107F→:一個國家經濟垮了 你在討論房價有何意意07/18 22:37
109F→:我只問你一句 一個國家經濟垮了 你在討論房價到哪有意07/18 22:38
111F→:意嗎?07/18 22:38
113F→:好吧停滯性通膨就祝你快買巴 我還是那句老話07/18 22:39
115F→:台灣從未停滯性通膨過 不要把過去的危機入市放在那時07/18 22:39
116F→:台灣過去是遇到海嘯經濟下滑跟著通縮07/18 22:40
117F→:那才是投資的好時機 停滯性通膨和長期通縮07/18 22:40
118F→:就是你國家本質的經濟有問題了 還投資買房07/18 22:41
119F→:別鬧了07/18 22:41
121F→:台灣是海島型國家 過去的海嘯都是外在引起07/18 22:41
122F→:我沒說 我只說你的假設成立就不值得投資07/18 22:42
123F→:看去我前面的文 我一開始就說我不希望停滯性通膨07/18 22:42
125F→:停滯性通膨一但發生 國家內部經濟都毀了07/18 22:42
126F→:討論誰買不買的起房有意意喔07/18 22:43
128F→:是你在跳針巴07/18 22:43
132F→:你不希望發生 問題你說台灣可能發生 問題在於我認為07/18 22:44
133F→: 一但發生 房地產不值得投資 你認為值得巴07/18 22:44
135F→:反正我還是認為溫和成長 才是投資房地產的契機07/18 22:45
137F→:是你先提的ㄟ 先生你先說停滯性通膨 的房價問題07/18 22:46
139F→:互相尊重ㄟ 你口氣也沒好到哪阿 我只是說了一句停滯性07/18 22:46
140F→:膨對房價很傷這樣就砲轟我07/18 22:47
143F→:對阿你說年輕人更買不起 我認為討論這沒意義07/18 22:48
145F→:那你也沒大我幾歲吧07/18 22:48
149F→:隨你怎麼說好了 停滯性通膨 一但發生對誰都沒好處07/18 22:50
152F→:我只是看不慣 明明停滯性通膨市多們傷國家的經濟惡劣07/18 22:51
155F→:狀況 算了不想回了 天佑台灣吧 吵這沒意思07/18 22:53
156F→:我也不願意發生那種經濟狀況 一推人失業物價還在高漲07/18 22:54
159F→:會有多少家庭 過不下去阿xdxd...天佑台灣吧07/18 22:55
161F→:經濟好 房價溫合的漲或平才是台灣之福阿07/18 22:56
163F→:算了我會發火是因為我覺得台灣沉了 有房沒房都會很慘07/18 22:58
164F→:實在沒必要推文理寫酸民你只會更加買不起的字眼07/18 22:59
165F→:大家都毀了對誰好 阿 感覺就像家都快毀了 還互相指責07/18 22:59
168F→:我承認我火了 因為我不希望台灣毀阿 我又不是王永慶07/18 23:00
169F→:說移民就移民07/18 23:00
172F→:更慘就暴動吧 沒飯吃就是暴動 社會動盪07/18 23:01
173F→:到時候有房也沒用 沒房沒飯吃搶你都可能07/18 23:01
174F→:到時候就會看到很多遊民治安開始惡化 有房的也沒多好吧07/18 23:03
176F→:誰願意台灣這樣阿 除非你很有錢能移民 否則那一天到來07/18 23:03
177F→:大家都很慘07/18 23:03
178F→:算了下站了 希望台灣別這樣07/18 23:04
3F推:這樣只會造成台北市中心井噴 郊區跌大家集中買不跌的07/17 19:48
4F→:市中心 井噴無誤.....07/17 19:48
74F推:好文 房價井噴無誤07/15 19:26
1201F推:mc和法蟲誰贏07/15 09:03
9F推:昱到機車的房客 情況就不同了 房客有權拒絕07/14 22:57