作者查詢 / probb
作者 probb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1570則
限定看板:全部
看板排序:
19F推: 超讚,真正的女神!06/27 20:47
3F→: 參考這篇#1LP-SdrJ (BabyMother)06/26 23:55
4F→: 或是搜尋本板,關鍵字:葡萄胎06/26 23:55
5F→: 趕快多看幾間,確定後快快治療,祝康復06/26 23:56
6F推: 退休老師很有熱忱,很好!06/25 18:52
8F推: 推常威……06/25 16:54
60F→: 原po是被分配到教師板洗腦的嗎06/21 02:16
79F→: 還來阿你06/21 02:15
42F噓: 瞎06/21 02:15
39F→: 喔06/21 02:17
22F推: 安胎真的很辛苦,頭躺到痛,什麼事都不能做,還要每06/12 09:31
23F→: 天提心吊膽,不要以為有假就是爽,有些人連大個便06/12 09:31
24F→: 都要怕小孩被擠出來,飯還要稱重,不能吃過多06/12 09:31
29F推: 贊成一綱一本的是石器時代的人吧,便宜行事的情況06/12 00:23
30F推: 之下就是獨裁與洗腦的開始,知識本就是沒有絕對的06/12 00:24
31F→: 答案,應多元探索!06/12 00:24
32F推: 令外kkmanww真的是老師嗎?武陵高中校長課綱那篇,06/12 00:30
33F推: 你以北韓口吻呼喚家長別讓孩子參與社會,這篇又這06/12 00:30
34F→: 樣回,真不知是哪招,但也因為如此ID甚好記憶06/12 00:30
35F→: 更正錯字:【另】外06/12 00:31
39F推: alwaysgood我尊重你的意見,所以也沒特別質疑你,如06/12 09:44
40F→: 果有冒犯請見諒,因為我了解很多老師對當年限制孩子06/12 09:44
41F→: 思想的「聯考」仍有眷戀,但一綱【一本】的風險很06/12 09:44
42F→: 高,這【一本】品質的好壞,沒有人能做到最好與多06/12 09:45
43F→: 元,最怕如當年國立編譯館一樣被當局當做洗腦工具,06/12 09:45
44F→: 尤其現在課綱都能黑箱,我個人對後續的【一本】更06/12 09:45
45F→: 不能信賴,我相信很多好老師帶領孩子去反思質疑課06/12 09:45
46F→: 本的知識(尤其是社會科的歷史事件與公民意識),06/12 09:45
47F→: 但還是很多老師照【本】宣科,不得不慎!謝謝你提06/12 09:45
48F→: 醒我回文時態度的問題,但我誠摯的希望你共同思考這06/12 09:45
49F→: 個問題。06/12 09:45