新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
發布 2015.06.08 | 03:46 PM
針對前台北市中山國中音樂教師蕭曉玲
反對前台北市長郝龍斌「一綱一本」政策而遭解聘,
時隔7年「郝下柯上」,
但台北市教育局還是僅願意依據教師法新規定,
恢復蕭曉玲的教師資格,而不願承認當年解聘違法。
對此,多個教育團體8日召開記者會,
呼籲市長柯文哲正面回應監察院的糾正與調查報告。
當事人蕭曉玲也語帶哽咽的說,
「我要光明正大回到中山國中任教」;
請教育局長湯志明不要再一次羞辱她了。
對於郝龍斌推動「一綱一本」政策,
中山國中音樂老師蕭曉玲於2007/11/12,提出行政訴訟,
狀告郝龍斌剝奪教師選書權。
隨後,即發生一連串教育局與中山國中聯手整肅蕭曉玲情事。
2007/12/1校方啟動教評會指控蕭曉玲「教學不力」,
甚至還在2008/1/2針對蕭曉玲曾任教的18個班級、5百多位學生製發問卷,
調查蕭曉玲在問卷所列的16項行為表現,
學生都被要求具名作答,但校方最後卻沒公告結果。
到了2008/1/21,校方先以蕭曉玲「行為不檢有損師道」記她一大過處分,
但到了1/23校方再度召開教評會,
以同樣「行為不檢有損師道」理由,將蕭解聘。
7年來,蕭曉玲除了持續狀告郝龍斌剝奪教師選書權外,
也透過行政訴訟,提出撤銷解聘處分之訴。
只不過,後者在2011/1/31、3/14及11/3,
都被高等行政法院、最高行政法院分別駁回。
不過,2013/3/26,監察院報告出爐,
直指中山國中、台北市教育局、教育部有諸多缺失。
調查報告指出,中山國中2007/12/13召開教評會,
開會通知備註載明「奉駐區督學指示緊急召開會議」,
已明顯違反高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法第6條規定外,
當日教育局官員列席參加該校教評會,更顯不當。
監院認為,
「台北市政府教育局介入中山國中教師評審委員會之召開,
致使有損該校教師評審委員會審議中立性,其事證明確,
該校公文辦理過程未見嚴謹,皆顯有不當」。
2014年底「郝下柯上」,教師聯盟發函北市府,
要求回覆蕭曉玲中山國中教職。
豈料,台北市政府於2015/1/23回覆教師聯盟表示,
蕭曉玲業經「台北市教師申訴評議委員會」及
「教育部中央教師申訴評議委員會」提起申訴、再申訴,分別遭到駁回;
蕭曉玲在向台北高等行政法院及最高行政法院
提起行政訴訟及上訴,但都遭駁回,
「業依救濟程序提起救濟,本案並經行政與司法
雙重檢視確定在案,尚無違誤之處」。
台北市府指出,至於蕭曉玲提起回覆教師「工作權」的部分,
根據教師法第14條第6項(2013年6月27日修正條文),
因行為不檢有損師道,
經有關機關查證屬實而解聘或不續聘之教師,
除屬於性侵害行為、體罰或霸淩學生造成其身心嚴重侵害者外,
於解聘或不續聘生效日起算超過4年,得聘任為教師。
北市府教育局將再通知蕭師得否具再聘任為教師資格。
隨後,台北市中山國中於2015/2/4發函蕭曉玲
告知其經處分超過4年後,具有再聘任為教師之資格。
但關於蕭曉玲主張應該「回覆工作權」部分,
教育局則於2015/5/19發函指出,
「本案業經行政、司法及監察機關多重檢視確定在案,
尚無法源依據得予重新審議」;
中山國中已於2/4通知蕭師具有再聘資格,
將可等教育部解除列管後循教師甄選途徑再認為教師。
對於在柯文哲上台後,台北市教育局還是僅願意恢復蕭曉玲教師資格,
而不願意恢復她在中山國中的教師職位,
包括人本教育基金會、台灣教師聯盟、全國家長團體聯盟、台教會、
台灣北社等團體8日上午召開記者會,要求撤銷違法解聘,
請柯市府正面回應監察院的糾正與調查報告。
人本基金會董事長史英表示,這是轉型正義的一部份,
他們不是向台北市政府提出「請求」,而是要向市長柯文哲討公道。
史英表示,當初解聘蕭曉玲的速度非常的快,
過程經過督學、校長、家長會等一條鞭下來,
就是要達到「殺雞儆猴」的效應,要警告其他老師,
「你如果不乖,我們有辦法透過既有的程序把你殺掉,
而且你完全沒有還手之力」。
但現在看到台北市教育局的回函,他對於柯文哲的表現,相當失望。
因參選立委而退出台北市廉政委員會的馮光遠也向廉政委員喊話,
除了調查柯文哲主動提出的5大案,
對於舊體制所發生的不公不義的案件,也應開始展開調查;
因為現在台北市教育局內相關決策的人都跟這個案子有關,
他們當然不會拿石頭砸自己的腳。
政治大學助理教授林佳和也表示,
2012/7/27大法官釋字702號解釋,
針對教師法第14條「行為不檢有損師道」不得聘任為教師之規定,
有違法憲法第23條比例原則,至遲將於一年後失效。
從2002到2011年,
台北市學校年共有13人因「行為不檢有損師道」遭解聘、停聘。
但林佳和指出,這些幾乎都是性侵案或重大犯罪。
他呼籲柯文哲主政下的台北市政府,勇敢面對這個案件,處理前朝的錯誤。
當事人蕭曉玲在記者會表示,這件事情到現在已經7年了,
他們當初用盡各種不當手段抹黑她,這叫依法有據嗎?
蕭並點名當初參與迫害他的教育局官員與中山國中教職員,
「如果對付我,每個人都可以升官發財」。
當初中山國中校長曾美蕙升任明倫高中校長,
教育局長吳清基當上教育部長。
而唯一作證幫助她的工友們,考績都被打成乙等。
蕭曉玲拜託現任教育局長湯志民,不要再一次羞辱她了。
她哽咽地說,今天要的是回覆她的工作權,
「我要光明正大回到中山國中任教」。
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-08/60989
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.107.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1433858204.A.C22.html
噓
06/10 00:09, , 1F
06/10 00:09, 1F
→
06/10 00:44, , 2F
06/10 00:44, 2F
→
06/10 07:05, , 3F
06/10 07:05, 3F
噓
06/10 08:09, , 4F
06/10 08:09, 4F
→
06/10 08:09, , 5F
06/10 08:09, 5F
→
06/10 08:10, , 6F
06/10 08:10, 6F
→
06/10 08:20, , 7F
06/10 08:20, 7F
→
06/10 08:42, , 8F
06/10 08:42, 8F
推
06/10 11:31, , 9F
06/10 11:31, 9F
推
06/10 12:16, , 10F
06/10 12:16, 10F
→
06/10 12:16, , 11F
06/10 12:16, 11F
推
06/10 12:33, , 12F
06/10 12:33, 12F
→
06/10 12:34, , 13F
06/10 12:34, 13F
→
06/10 13:29, , 14F
06/10 13:29, 14F
→
06/10 13:29, , 15F
06/10 13:29, 15F
→
06/10 13:30, , 16F
06/10 13:30, 16F
噓
06/10 16:41, , 17F
06/10 16:41, 17F
推
06/10 19:58, , 18F
06/10 19:58, 18F
→
06/10 20:54, , 19F
06/10 20:54, 19F
推
06/10 21:09, , 20F
06/10 21:09, 20F
→
06/10 21:09, , 21F
06/10 21:09, 21F
推
06/11 14:44, , 22F
06/11 14:44, 22F
→
06/11 14:44, , 23F
06/11 14:44, 23F
→
06/11 14:44, , 24F
06/11 14:44, 24F
推
06/11 15:38, , 25F
06/11 15:38, 25F
→
06/11 15:38, , 26F
06/11 15:38, 26F
→
06/11 15:39, , 27F
06/11 15:39, 27F
推
06/11 16:04, , 28F
06/11 16:04, 28F
推
06/12 00:23, , 29F
06/12 00:23, 29F
推
06/12 00:24, , 30F
06/12 00:24, 30F
→
06/12 00:24, , 31F
06/12 00:24, 31F
推
06/12 00:30, , 32F
06/12 00:30, 32F
推
06/12 00:30, , 33F
06/12 00:30, 33F
→
06/12 00:30, , 34F
06/12 00:30, 34F
→
06/12 00:31, , 35F
06/12 00:31, 35F
噓
06/12 06:40, , 36F
06/12 06:40, 36F
→
06/12 06:42, , 37F
06/12 06:42, 37F
→
06/12 06:44, , 38F
06/12 06:44, 38F
推
06/12 09:44, , 39F
06/12 09:44, 39F
→
06/12 09:44, , 40F
06/12 09:44, 40F
→
06/12 09:44, , 41F
06/12 09:44, 41F
→
06/12 09:45, , 42F
06/12 09:45, 42F
→
06/12 09:45, , 43F
06/12 09:45, 43F
→
06/12 09:45, , 44F
06/12 09:45, 44F
→
06/12 09:45, , 45F
06/12 09:45, 45F
→
06/12 09:45, , 46F
06/12 09:45, 46F
→
06/12 09:45, , 47F
06/12 09:45, 47F
→
06/12 09:45, , 48F
06/12 09:45, 48F
→
06/12 09:45, , 49F
06/12 09:45, 49F
推
06/12 17:37, , 50F
06/12 17:37, 50F
→
06/12 17:37, , 51F
06/12 17:37, 51F
→
06/12 23:34, , 52F
06/12 23:34, 52F
推
06/13 08:13, , 53F
06/13 08:13, 53F
推
06/13 14:16, , 54F
06/13 14:16, 54F
→
06/13 14:17, , 55F
06/13 14:17, 55F
→
06/13 14:17, , 56F
06/13 14:17, 56F
推
06/13 18:58, , 57F
06/13 18:58, 57F
推
06/13 19:01, , 58F
06/13 19:01, 58F
推
06/13 23:24, , 59F
06/13 23:24, 59F
→
06/14 00:51, , 60F
06/14 00:51, 60F
推
06/14 09:46, , 61F
06/14 09:46, 61F
→
06/15 16:46, , 62F
06/15 16:46, 62F