作者查詢 / Pro2
作者 Pro2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1708則
限定看板:全部
看板排序:
全部Jeremy_Lin363Gossiping291NBAEasyChat203Fund87NBA81Golden-Award69L_TalkandCha59FCU_Talk40Lottery39Railway37Militarylife26MRT26SENIORHIGH23CVS20EmailYang17FTV16Bus15TY_Research15WuBai_and_CB15Anchors14SET11Baseball9GossipPicket9joke9Wanhua9Sportcenter7Deserts6KS98-3026eSports5Nuggets5About_Life4Bioindustry4graduate4MLB4NTUHI4NTUMEB004NTUMEB984NTUMEB994sex4TaichungCont4BLAZERS3BROADWAY3CCRomance3IVERSON3KS94-3023Master_D3media-chaos3MiamiHeat3Pistons3Raptors3Tennis3THULAW3UTAH-JAZZ3AngelPray2Beauty2BoardCourt2chi2CMWang2Employee2facelift2fastfood2FCU_EE97A2goodclass1032GraduateCram2iOS2Knicks2LeBronJames2LTK2movie2NTUCH-1022NTUST_Talk2PeopleSeries2PU_Family2PushDoll2StarCraft2Stock2Suckcomic2THU_Talk2Violation2Wen-Shan2ask1Aviation1Bucks1Bunco1C_Chat1CFP1Chiayi1CKSC1CTime1Doraemon1Electronics1Examination1FJU-Laws991FJU_Psy981Food1Gintama1HatePolitics1Huxia1ID_Multi1Kaohsiung1KoreaStar1L_LifePlan1Lifeismoney1Lineage1LoL1Marginalman1Mavericks1Minecraft1NBA_Film1NCCU1NCU97ME-B1NDS1NeedFood1Palmar_Drama1Post1studyabroad1StupidClown1SuckMovies1Tainan1TaiwanDrama1Tech_Job1YOLO1ZFans1<< 收起看板(123)
51F推: 蘆屋嚇到媽寶XDDDDD11/24 22:39
3F推: 霸鬼:阿嘶11/23 12:02
23F推:ID:馬英九總統02/20 21:45
69F噓:暴雨死了叫我..02/09 21:45
426F推:182人呢02/28 13:24
430F推:貓姨貓姨~我們去吃澄花好不好?02/28 13:27
62F推:這篇應該是打臉八卦所以才m吧02/07 15:01
38F推:先恭喜偽娘有免死金牌01/22 18:20
2F推:共用帳號01/12 11:54
2F推:鐵皮把編輯記錄po出來吧01/17 14:19
4F→:12月的至底文的樣子 你去把整個時間序啦出來好嗎01/17 14:23
6F→:了解 等組長吧01/17 14:43
1F推:所以請檢舉把王上任至今統過的無意義推文或多篇推文引戰01/17 14:22
2F→:的使用者麻煩都請依照一推一罰去處理好嗎01/17 14:22
4F→:那你說說你的高見唷 我用的是板主的邏輯去推的阿01/17 14:25
5F→:我檢舉一個人推了一篇引戰推文 在同一天又檢舉一次01/17 14:25
6F→:我可以分兩次執行嗎XDDD 這是應該叫做押案和沒有適法性吧01/17 14:26
7F→:不應該已同一個編輯時間點去推 那我是不是可以要求因為01/17 14:26
9F→:去爭取板主應該標種一致的 去處理那些曾經被無意義推文或01/17 14:27
10F→:引戰推文的使用者呢?01/17 14:27
12F→:我記得以前這類似問題都會回答"已經水桶了"01/17 14:27
13F→:這跟違規哪一條沒關係吧01/17 14:28
14F→:這是大原則的問題阿 板歸還有規定哪些可以一罪兩罰?01/17 14:28
16F→:你請板主群來解釋一下 板規是不是有規定一罪可以兩罰01/17 14:29
17F→:而且第二次的處罰還是在地一次水桶之後01/17 14:29
18F→:都說跟哪一條板規沒意義了 你了解嗎 = =01/17 14:29
19F→:請你回答我 板歸哪一條規定 板主可以一罪兩罰01/17 14:30
20F→:如果是自由心證 那是不是標準要一致性01/17 14:30
23F→:時間順序咧 那推文我知道都是在同一個編輯好嗎?01/17 14:31
25F→:怎麼我可以先處理A 後押著a 等A的處罰時間過了再把a拿出來01/17 14:31
27F→:這樣板主根本就沒有法源依據去"分開處理"好嗎?01/17 14:32
29F→:爭議就是"一罪兩罰"板規哪來的規定可以"一罪兩罰"?01/17 14:33
31F→:我在同一個編輯裡推了兩次 使用者檢舉板主竟然可以說01/17 14:33
34F→:可以一罪兩罰??01/17 14:33
36F→:哪來的兩罪?在地一次推文之前fu還沒被水桶喔01/17 14:34
38F→:同一個編輯板主可以押著第二次推文等第一次水桶玩處理?01/17 14:34
39F→:請告訴我適法性在哪裡??01/17 14:35
41F→:公私不分?我看有人是預設立場吧01/17 14:35
42F→:我說的都是大原則性的 誰跟你跳沒意義的支微末節01/17 14:36
44F→:請板主群提出 可以一罪兩罰的適法性 就這麼簡單不是嗎01/17 14:36
45F→:這又干mews什麼屁事了 這年頭為了打壓特定人士01/17 14:37
46F→:什麼護航都說的出口01/17 14:37
48F→:先貼你標籤說你公私不分 我看雖然fu檢舉鐵皮 也只有鐵皮01/17 14:38
49F→:知道我想說啥吧01/17 14:38
51F→:你的意思是 喔這個人偷了兩樣東西 法官可以先關一次出來後01/17 14:39
52F→:又把她抓回去關一次??01/17 14:39
56F推:你不覺得你想說得跟我想表達的完全搭不上線嗎01/17 14:42
59F推:那你就繼續這樣認為阿 法本來就無法讓人有同樣的立場01/17 14:46
60F→:我討論的是執法的大原則 你想說的是個人細節01/17 14:46
61F→:那我只好到另一平台討論八卦板主對於執法大原則的方向囉01/17 14:47