作者查詢 / prindrock

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 prindrock 在 PTT [ WarCraft ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:WarCraft
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 玩遊戲就玩遊戲 嘴砲那麼多幹嘛?
[ WarCraft ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: nadal321 - 發表於 2011/05/30 21:47(14年前)
23Fprindrock:推樓上某層,見縫插針不可取05/31 05:19
Re: [閒聊] 玩遊戲就玩遊戲 嘴砲那麼多幹嘛?
[ WarCraft ]40 留言, 推噓總分: +23
作者: pochadog - 發表於 2011/05/30 20:45(14年前)
33Fprindrock:人總是需要抒發的管道,今天一篇文筆高超的抱怨文,我願05/31 05:12
34Fprindrock:意花時間慢慢把他看完,反觀,如果是一偏髒話到底,言之05/31 05:12
35Fprindrock:無物的抱怨文,自然也會埋沒在X中,有趣的是,還是有人05/31 05:13
36Fprindrock:看,並且還認真看完給噓,沒錯,給噓也是一種抒發,反之05/31 05:14
37Fprindrock:亦然。因此,我不認為上來發抱怨文有什麼不對,不只可以05/31 05:14
38Fprindrock:抒發自己的情緒,也可以讓他人抒發情緒,對於一個競爭氣05/31 05:15
39Fprindrock:息這麼猛烈的遊戲來說,的確是個不錯的情緒出口,您說是05/31 05:15
40Fprindrock:吧?05/31 05:16
Re: [閒聊] 玩遊戲就玩遊戲 嘴砲那麼多幹嘛?
[ WarCraft ]37 留言, 推噓總分: +24
作者: kitess - 發表於 2011/05/30 20:04(14年前)
33Fprindrock:心態正確就好,其他人愛"尾刀"就讓他,總而言之都是對團05/31 05:07
34Fprindrock:隊有幫助,如果讓他尾到底,可以贏,有什麼不好?05/31 05:07
Re: [閒聊] 玩遊戲就玩遊戲 嘴砲那麼多幹嘛?
[ WarCraft ]96 留言, 推噓總分: -10
作者: snbftmb - 發表於 2011/05/30 17:46(14年前)
78Fprindrock:發了文請有承擔不同意見的雅量05/31 05:01
83Fprindrock:並不特別覺得這有多中肯,可能正中某些人的觀念吧,我猜05/31 06:41
84Fprindrock:對於這種喜歡嘴砲就嘴砲,以自我為中心的出發點不能認同05/31 06:44
85Fprindrock:明明就說要理解,結果還來回文問候"媽媽",完全沒立足點05/31 06:46
86Fprindrock:舉著理解他人的旗幟,說著不理解他人的話語,這就是做作05/31 06:50
88Fprindrock:鮮少的嗜好之一,見笑了。05/31 07:13
[閒聊] 玩遊戲就玩遊戲 嘴砲那麼多幹嘛?
[ WarCraft ]224 留言, 推噓總分: +18
作者: willson551 - 發表於 2011/05/30 16:38(14年前)
191Fprindrock:真不可思議,我覺得不是"酸民"有問題,是有很多中二廚05/31 04:58
193Fprindrock:有些人的嘴怎樣吐都是臭的,真是太不可思議了05/31 06:54
198Fprindrock:不認識原PO,我反對的純粹是持"嘴砲萬歲"的嘴臭族05/31 07:03
200Fprindrock:原po在這裡面極力反對嘴砲及酸人,並不不妥,不因人廢言05/31 07:05
201Fprindrock:說真的,這需要舉例嗎?我對隨心所欲沒來由酸人感到不恥05/31 07:06
202Fprindrock:目前,我的感受是,您預設了原po在指反對他的人皆是嘴砲05/31 07:07
203Fprindrock:可我就內文,感受到的是謾罵與酸跟臭嘴,才是這篇的嘴砲05/31 07:09
204Fprindrock:如果是因為雙方對嘴砲的定義完全不同,那討論無須進行05/31 07:10
207Fprindrock:完全就是認知不在同一個平面上,一言不和就會吵起來05/31 07:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁