作者查詢 / prc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 prc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5171則

限定看板：全部

看板排序：

全部Philharmonic2342clmusic734Philo-02412movie168Monkeys154Drama137Artfilm120Wen-Shan120Peripatos95Philosophy71Scenarist54NTULibrary50Ourmovies49Baseball46TWICE46NTUEE11042NTUIB9741HSNU_91833Nolan31PeopleSeries29Philo-0328Headphone27HSNU_114224NTU23Movie-Score21Philo-R9015Philo-0614MenTalk13TSAIMingLian12e-coupon11Japandrama9Philo-059NTUniNews8Philo-078W-Philosophy7HotBloodYuan6Nintendo6AntiVirus5C_Chat5Daan5iOS5esahc4Feminism4Philo-044SOUNDFILM4Cobras3Deutsch3KingofPop3PACERS3Sabermetrics3TWproducts3Video3AVEncode2clPianist2CMWang2CPBL2EZsoft2FineArt2Football2Guardians2Lifeismoney2NBA2NTHUTL972NTUGT862NTUPhiloGI2Olympics_ISG2Philo-102SpaceArt2StarWars2Toronto2Audiophile1B88A012XX1B93303XXX1B95310XXX1B96310XXX1B97310XXX1Blog1book1cat1CCF1CCJH12th3111ck58th3021ck59th3031CKorchestra1CS94Lien1CSMU-Chorus1CSU1documentary1Dragons1Drama-Ticket1Facebook1FinalFantasy1FuMouDiscuss1graduate1HatePolitics1Hip-Hop1HisShark1HRM1HSNU_9741Indians1JapanMovie1Kings1KoreaStar1KS94-3201MAC1Marxism1Mavericks1NCCU01_PHILO1NCCU02_BA1NCHUAGRSOFTB1NIUECE911NTNUMM1NTNUmus941NTU_stamp1NTUdent881NtuDormM51NTUF-961NTUice1NTUmusical1NTUOCSA1NTUSA1Philo-study1SCU-BM-93B1Spurs1STDM-86-3061talk1Theater1ThuPSBK1Transport941TTSH12th3091TY_Research1USC1Violin1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

[分享] 西貝流士小提琴協奏曲第一樂章

[ Philharmonic ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jazzsimon - 發表於 2013/09/03 22:38(12年前)

1^F推prc:聽他後面一點的東西例如第三號以及之後的交響曲09/03 22:53

[討論] 一些傑出的導演手法 (7)－開場篇

[ movie ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: prc - 發表於 2013/08/31 21:17(12年前)

3^F→prc:像戀人一樣不知道還有沒有得看畢竟是Abbas的片應該不會上映08/31 22:25

4^F→prc:太久Orz08/31 22:25

5^F→prc:差點都忘了海上花了。感謝補充！08/31 22:34

[情報] 社團聯展事項!!

[ Philharmonic ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: jazzsimon - 發表於 2013/08/27 10:35(12年前)

9^F推prc:我是老學長，可以的話若已拿到表演藝術雜誌我再拿過去或託人轉09/03 18:29

10^F→prc:交好了09/03 18:29

12^F推prc:我明天會去學校，請問我要怎麼轉交?_?09/04 00:24

[好雷] 林正盛：愛你愛我（2001）

[ movie ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: prc - 發表於 2013/08/20 23:48(12年前)

2^F→prc:現在上映的話不知道票房會如何希望以後有機會影展可以上08/20 23:51

6^F→prc:是喔結果藍色大門怎麼受影響XD08/21 00:04

7^F→prc:不是很美好但是會揪心敢看的話不會後悔的:)08/21 00:04

11^F→prc:十七歲的單車還沒看過這樣讓人很想把它也看一看XD08/21 00:12

13^F→prc:那這樣Bruno不就會不夠萌...08/21 00:26

18^F→prc:XDDDDDDDD 所以特別感謝侯導是感謝他在廖桑剪過後再剪一次嗎XD08/21 00:44

20^F→prc:每次聽到定剪完跟初剪完的版本差很多就想都看看到底是怎麼回事08/21 00:58

21^F→prc:當然前提是定剪版要好看XD08/21 00:58

26^F→prc:我看完這部想看吳寶春才發現已下映...之後應該會看看怎麼了@@08/21 01:44

[問題] 文山區的新娘秘書

[ Wen-Shan ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: sophdy - 發表於 2013/08/15 01:32(12年前)

8^F推prc:我朋友的女友住在大坪林附近他人還不錯08/17 12:02

Re: [心得] 秘密與謊言

[ Artfilm ]50 留言, 推噓總分: +1

作者: prc - 發表於 2013/07/22 23:40(12年前)

6^F→prc:嗯嗯再次感謝你的分享了也希望可以看到更多1.162.51.53 07/23 02:06

7^F→prc:你的文章立場雖不同但至少可以理解不同的看法1.162.51.53 07/23 02:07

15^F→prc:的確餐桌戲很容易double到之前看靈慾告白該部1.162.51.53 07/23 02:11

16^F→prc:份處理得不錯但那就是很風格化的處理和演出了1.162.51.53 07/23 02:12

19^F→prc:嗯但選角方面可以從另一個方面思考是否是明1.162.51.53 07/23 23:52

20^F→prc:星演員和這個角色看起來給人的感覺其實無關1.162.51.53 07/23 23:52

21^F→prc:所以堅持不用明星演員的新電影導演其實是一種1.162.51.53 07/23 23:53

22^F→prc:迷思除非在誘導演員表演上有過人之處不然等1.162.51.53 07/23 23:53

23^F→prc:於是放棄了有好牌卻不打的機會1.162.51.53 07/23 23:54

38^F→prc:這種方式在劇場其實滿常見的且滿難得的是1.162.51.53 07/24 03:33

39^F→prc:Mike Leigh執導不會有舞台劇演員演電影太誇張1.162.51.53 07/24 03:34

40^F→prc:的問題1.162.51.53 07/24 03:34

44^F→prc:但英國重視戲劇的傳統培養出來的演員真的很強1.162.51.53 07/24 11:31

45^F→prc:像Hugh Jackman就是最好的例子之一XD1.162.51.53 07/24 11:32

48^F→prc:看來我真的聽不出來澳洲口音耶XD1.162.75.106 07/25 15:09

49^F→prc:當然我講的新電影選角問題由來已久有機會會寫1.162.75.106 07/25 19:11

50^F→prc:出來跟大家討論1.162.75.106 07/25 19:11

Re: [心得] 秘密與謊言

[ Artfilm ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: infero - 發表於 2013/07/22 17:47(12年前)

7^F→prc:說得好的部分不包括那些對梳化的舉證和分析140.112.4.181 07/22 23:46

8^F→prc:上一行推錯文了抱歉140.112.4.181 07/22 23:47

Re: [心得] 秘密與謊言

[ Artfilm ]39 留言, 推噓總分: +5

作者: Visconti - 發表於 2013/07/22 13:30(12年前)

1^F→prc:你的話用推文就可以了如果你對支持你論點的140.112.4.181 07/22 23:43

2^F→prc:證據沒有印象那麼也就無法用來支持你的論點來140.112.4.181 07/22 23:43

3^F→prc:說服他人了而且這個討論串到後來有一部分是在140.112.4.181 07/22 23:44

4^F→prc:討論劇中的梳化何以我談就不算是構圖 infero140.112.4.181 07/22 23:45

5^F→prc:談就是說得好？很顯然有雙重標準除非你覺得他140.112.4.181 07/22 23:45

6^F→prc:說得好的部分不包括那些對梳化的舉證和分析140.112.4.181 07/22 23:46

21^F推prc:我說服不了你但終究是提了負了確切的舉證責任220.137.62.227 07/23 01:42

22^F→prc:今天讓大家知道你的立場為何成立的不是你本人220.137.62.227 07/23 01:42

23^F→prc:而且這不是錦上添花的問題不同的名導彼此之間220.137.62.227 07/23 01:43

24^F→prc:也都未必欣賞對方的風格這裡做為一個討論區220.137.62.227 07/23 01:43

25^F→prc:重點就是透過討論讓別人了解自己的立場220.137.62.227 07/23 01:44

26^F→prc:來這裡無法用討論回應討論卻不贊同他人立場者220.137.62.227 07/23 01:45

27^F→prc:還一直上討論區說穿了其實是自打嘴巴220.137.62.227 07/23 01:45

32^F推prc:很明顯會有這個討論串就是因為大家對Mike1.162.51.53 07/23 09:08

33^F→prc:Leigh的看法不一1.162.51.53 07/23 09:09

34^F→prc:且構圖和畫面安排有像時間長短一樣毫無爭議嗎1.162.51.53 07/23 09:11

35^F→prc:有爭議的東西只能透過討論讓它更明晰1.162.51.53 07/23 09:13

36^F→prc:但很顯然你無法說明清楚讓網友知道為何講究1.162.51.53 07/23 09:13

37^F推prc:說真的會繼續回你的推文也只是想指出你的說法1.162.51.53 07/23 09:19

38^F→prc:根本都不成立而已不然已經沒甚麼營養了科科1.162.51.53 07/23 09:20

39^F推prc:等等你沒有這片那一開始幹嘛說你有多少收藏?!1.162.75.106 07/26 08:37

Re: [心得] 秘密與謊言

[ Artfilm ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: infero - 發表於 2013/07/21 16:57(12年前)

1^F→prc:當然他有兩場一鏡到底的鏡頭除了前文說的部份1.162.84.102 07/19 00:42

2^F→prc:還有一顆是在烤肉那邊但我自己不是很喜歡那邊1.162.84.102 07/19 00:43

3^F→prc:的構圖因為好像攝影機的位置有人坐一樣1.162.84.102 07/19 00:43

4^F→prc:而且這場戲又不像前一場母女初碰面要凝聚張力1.162.84.102 07/19 00:44

5^F→prc:目前想到的大概是這樣子1.162.84.102 07/19 00:44

9^F推prc:在原文推完文後才發現這篇感謝附上分鏡1.162.41.50 07/22 10:28

10^F→prc:晚點回文討論～1.162.41.50 07/22 10:28

11^F推prc:對了原文可否借轉？謝謝～1.162.41.50 07/22 11:00

[普雷] 日落號列車

[ movie ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: prc - 發表於 2013/07/18 02:44(12年前)

2^F→prc:你要說說為何你這麼覺得別人才會知道為什麼07/18 13:04

首頁

尾頁