作者查詢 / prc

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 prc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5171則
限定看板:全部
[心得] 地心引力:努力向庫柏力克的傑作
[ Artfilm ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: prc - 發表於 2013/10/23 10:38(12年前)
2Fprc:???1.162.102.52 11/01 02:45
[好雷] 地心引力:努力向庫柏力克的傑作
[ movie ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: prc - 發表於 2013/10/23 01:41(12年前)
2Fprc:效果超棒的10/23 02:21
6Fprc:3F的意思是如果電影中場景是在地球10/23 10:30
7Fprc:有音效其實也是不符合現實的嗎@@10/23 10:31
12Fprc:感謝指正 已修文喔10/23 16:12
[好雷] 文學改編電影的問題-以咆哮山莊為例
[ movie ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: prc - 發表於 2013/10/18 20:37(12年前)
2Fprc:93年那版風格感覺跟原著差好多@@ 而且Juliette Binoche的型10/18 21:21
3Fprc:還有表演導演手法等等都太溫了 實在不像是Catherine這個角色10/18 21:21
7Fprc:直接找應該是拉丁裔的演員來演 膚色還滿有說服力的10/18 21:38
8Fprc:但本片2/3都是大Catherine & Heathcliff童年時期10/18 21:38
9Fprc:長大後的部分只有後1/310/18 21:39
[心得] 村上春樹之東尼瀧谷
[ Artfilm ]27 留言, 推噓總分: 0
作者: prc - 發表於 2013/10/17 17:51(12年前)
6Fprc:村上前期的風格我後來不是很喜歡 有機會我會再1.162.86.102 10/17 22:06
7Fprc:看看 電影看的出來是把原著盡量移植1.162.86.102 10/17 22:07
8Fprc:可以再詳述關係是如何微妙嗎1.162.86.102 10/17 22:07
12Fprc:無意冒犯 但重點是論證或說明 而非有多少收藏1.162.86.102 10/18 02:44
13Fprc:或是指導老師是誰 就是如此了1.162.86.102 10/18 02:44
22Fprc:我也說了無意冒犯了 因此決定權在你了1.162.85.61 10/18 11:33
23Fprc:而且我這種提醒或疑問其實沒甚麼不好1.162.85.61 10/18 11:39
24Fprc:不論是學界還是一般普羅大眾實在太多人喜歡拜1.162.85.61 10/18 11:40
25Fprc:神主牌了 而我在措辭上已盡量避免一口咬定你1.162.85.61 10/18 11:40
26Fprc:也是這種人 而且這邊之前真的是有人會拿收藏出來講1.162.85.61 10/18 11:40
27Fprc:而且說真的研討會中很多砲火更猛烈的吧111.243.202.241 10/18 20:39
[好雷] 村上春樹之東尼瀧谷
[ movie ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: prc - 發表於 2013/10/17 17:51(12年前)
7Fprc:我後來也沒有很喜歡村上在地下鐵事件之前的作品(結果之後的10/17 22:08
8Fprc:也因此沒看了Orz) 單就本片的話應該算可看 但就如文中所說10/17 22:08
9Fprc:感覺就是缺了臨門一腳10/17 22:09
[請益] 請版上有把IMDB250都看完的人嗎
[ movie ]115 留言, 推噓總分: +68
作者: demimoore - 發表於 2013/10/16 22:41(12年前)
3Fprc:也不是非得以美國鄉民的標準為標準啦10/16 23:04
[討論] 淺談巴贊《電影是什麼?》裡的一些問題
[ movie ]21 留言, 推噓總分: +1
作者: prc - 發表於 2013/10/11 20:38(12年前)
11Fprc:這本書我中間有中斷閱讀滿久過 你可以講一下是哪一篇的哪邊嗎10/14 01:41
12Fprc:我看一下你講的部分再看要怎麼回應 多謝~10/14 01:41
13Fprc:至於naive realism的部分 當講究擬真性和人為介入的降低時10/14 01:43
14Fprc:無疑就是把日常生活所以為的真實當作藝術評判的標準了10/14 01:44
15Fprc:我要講的就是那些真實也是裝出來的 所以根本不該以此為標準10/14 01:44
16Fprc:或者回到更根本的層次去談 攝影本身也有視角的問題 以及如何10/14 01:55
17Fprc:透過一次特定的媒材再現的問題 如果是現象學立場比較好解釋這10/14 01:55
18Fprc:些問題 但我想這些Bazin本人並沒有想得那麼清楚10/14 01:55
19Fprc:而且不知道他指的是誰的現象學 例如Sartre的現象學在哲學系裡10/14 01:57
20Fprc:是幾乎不提的 因為問題很多沒甚麼價值 但我想這個問題其實不是10/14 01:57
21Fprc:那麼值得追究了10/14 01:57
[好雷] 從神鬼認證系列淺談一些分鏡安排的概念
[ movie ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: prc - 發表於 2013/09/30 06:23(12年前)
2Fprc:如果不是非得點閱blog不可我不會特別註明建議點閱09/30 08:04
5Fprc:我主要是想談追逐戰的部分 但樓上講的點我有點好奇 為何武戲用09/30 09:47
6Fprc:手持拍會浪費武術指導?09/30 09:48
11Fprc:後來想了一下覺得手持比較好維持臨場感 畢竟分鏡也比較不會那09/30 13:09
12Fprc:麼碎 但這是腦中大概的想法還沒看本片確認 不知道有沒有甚麼09/30 13:10
13Fprc:反例是非手持但緊奏感極佳的?09/30 13:10
18Fprc:並不是沒有導過10/01 07:41
[公告] 社辦鑰匙(門禁)改為學生證(學號認證)置底
[ Philharmonic ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: jazzsimon - 發表於 2013/09/08 17:45(12年前)
2Fprc: QQ01/13 04:00
[問題] 顧爾德/完全典藏紀念大全集/完全巴哈 哪裡買
[ clmusic ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: MoonC - 發表於 2013/09/04 05:56(12年前)
3Fprc:之前在西門佳佳有看到09/08 03:04