作者查詢 / pq3589r1
作者 pq3589r1 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 56 (23.7%)
收到的『→』: 180 (76.3%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 1335
送出的『推』: 1025 (76.8%)
送出的『→』: 279 (20.9%)
送出的『噓』: 31 (2.3%)
使用過的暱稱: 1
pq3589r1 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
pq3589r1 在 PTT 最新的留言, 共 1335 則
6F推: 說四維=時間有點太簡化了。04/23 16:04
7F→: 人類一直以為物質是在三維空間裡運動,但狹義相對論指名04/23 16:04
8F→: 我們不是僅在空間中運動,而是在時空中運動。這個理論把04/23 16:04
9F→: 我們原本分開來看的空間和時間結合了。所以準確來說我們04/23 16:04
10F→: 是在3+1維度的時空中運動。但我們無法控制時間,所以仍04/23 16:04
11F→: 舊是只掌握三維。04/23 16:04
12F→: 你要把所有控制時間的能力歸在四維是合理的。至於後面的04/23 16:04
13F→: 東西我也不懂,實際上高緯度太難理解了,我也不知道是否04/23 16:04
14F→: 準確。就是讀起來有點怪。你的說法看起來是沒有統合時空04/23 16:04
15F→: 的,解釋上會有割裂感。04/23 16:04
16F→: 然後弦論只是推算出了時空有且必須有更高維度。一開始的04/23 16:13
17F→: 弦論其實認為是有26維,後來演變成超弦理論才有十維之類04/23 16:13
18F→: 的說法。這跟我們在宏觀上的認知很不一樣,所以科學家或04/23 16:13
19F→: 數學家研究的過程中是在嘗試削減維度的。所以高維實際上04/23 16:13
20F→: 可能是弦論的缺陷。第八部的能力最後的進化把高維度當作04/23 16:13
21F→: 賣點,其實也是一個不完美的地方。04/23 16:13
451F推: 這有用嗎218.173.88.101 04/22 15:28
940F推: 丟臉丟到國外104.28.156.245 04/16 18:34
74F推: 免費音源好好笑04/12 21:07
1464F推: 行啊04/12 20:43
pq3589r1 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:shield
文章數量:4