作者查詢 / pppasdf
作者 pppasdf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1535則
限定看板:全部
看板排序:
202F推: 回推文,不管正是不是靠努力來的,和口條、聲線、辦事效06/25 13:09
203F→: 率想成一樣,努力或天份都有可能達成,所以優秀者自然會06/25 13:09
204F→: 被選中,沒什麼好糾結是不是靠努力。06/25 13:09
206F→: 另外,我覺得公不公平,角度不同、結果也不同。假如以勞06/25 13:17
207F→: 動付出程度算,也許對搖飲料的店員很不公平;但從推動業06/25 13:17
208F→: 績、吸客效益、加上櫃檯需要的可能還有口條、應對進退這06/25 13:17
209F→: 種比較無形的條件,比起只是操作「物」的手搖店員,櫃檯06/25 13:18
210F→: 領高薪也許就是公平的了。端看以什麼角度檢視吧!06/25 13:18
137F推: 推一個06/24 18:35
32F推: 推06/21 16:34
192F推: 推06/21 05:51
155F推: 耶06/20 20:12
486F推: 嗆的人是怎樣?人家爽也礙到你?06/20 20:06
488F推: 覺得藝術不該有性的 是不是誤會了什麼06/20 20:09
49F噓: 欸 我不會這樣說餒:(((06/20 02:57
50F→: 尼是不是想暗示我你很不帥又沒女友 才在這邊po這種廢文06/20 02:59
51F→: 我要去跟男友視訊惹八八06/20 03:00
261F推: 截圖是強調在父權社會價值下,男性被綁定為求偶、性的支06/19 23:15
262F→: 配者,若從中挫敗,相比女性求偶失敗,承受的挫折失敗感06/19 23:15
264F→: 更沈重,才導致多是男殺女的案件。這解釋是個推論,有待06/19 23:15
265F→: 討論啊!倒是你要反駁也說出個論點,說句「都怪父權就好06/19 23:15
266F→: 啦!」不知道是不滿意哪裡?06/19 23:15
285F推: 其實可以去了解一下女性主義誕生的脈絡,沒有人在跟你爭06/19 23:21
286F→: 女權社會好還父權社會好,女權是在一個女性在許多方面無06/19 23:21
287F→: 法享有與男性對等權利下誕生的概念,目的是要爭取權利直06/19 23:21
288F→: 至兩性平等,不是非A及B......06/19 23:21
301F推: 比較像是,父權下,男性應該陽剛主動,屬於支配者,因此06/19 23:28
302F→: 求偶失利相對女性而言,男性的挫敗感更重,因此更傾向崩06/19 23:28
303F→: 潰失控,做出暴力、傷人行為,以挽回受挫的雄性自信(當06/19 23:28
304F→: 父權運作不這麼顯著,男性也可以柔軟,也可以示弱,或許06/19 23:28
305F→: 挫敗感減少)06/19 23:28
309F→: 女性主義的解釋 當然並不是就說都是男生的錯 而是 這結構06/19 23:30
310F→: 導致男性犯案率高 這是我的理解06/19 23:30
323F推: 當然個體差異也有影響 但今天是因為 情殺案男殺女比例高06/19 23:34
324F→: 於女殺男 女性主義提出可能的推論 並不是說每個個案百分06/19 23:34
325F→: 百都在這種脈絡下06/19 23:34
335F→: 男女差異指的可能有哪些 情緒控管?還是說力氣大?06/19 23:35
344F→: 我覺得我們這邊是在討論情殺 我覺得跟你說的失手殺人不太06/19 23:38
345F→: 一樣 這些案件應該沒有這種模糊地帶吧 明顯是蓄意吧?06/19 23:38
357F推: 比較過失殺人 男殺女多於女殺男 可能就真的要考慮進生理06/19 23:41
358F→: 結構了06/19 23:41
365F→: 說女性主義覺得有gg就怎麼樣的 我覺得你至少去看一下人家06/19 23:44
366F→: 的論述 不是說父權就是全部男生都爛 女生都受害 完全不是06/19 23:44
367F→: 這個意思啊06/19 23:44
380F推: 誰定義 跟誰作為 倒都是你在說 女性主義派別也很多 你倒06/19 23:49
381F→: 是說出一個自相矛盾的案例來聽06/19 23:49
388F推: 你可以跟我站內討論 女性主義的論點 哪些有污名化男性 我06/19 23:51
389F→: 認真06/19 23:51
392F→: 話說男性開腿是什麼06/19 23:52
400F推: 真的不知道男性開腿QQ剛剛才去查06/19 23:55
406F→: 不過女性主義延伸出的論述真的很多 倒也不是說 支持或不06/19 23:57
407F→: 支持 我自己比較像是 會透過女性主義的角度去看事情 當然06/19 23:57
408F→: 也會從其他角度06/19 23:57
416F推: 不要一直讓爭議變成 男女對立 老實說女性主義的核心也不06/20 00:01
417F→: 是這樣 比較像是分析一些因為性別期待 性別氣質差異 而產06/20 00:01
418F→: 生的各種現象或問題吧 並不是要證明什麼男性就是壞06/20 00:01
422F→: 也是啊 生物本能 也有可能是影響男性被社會期待要擔任支06/20 00:02
423F→: 配角色的起因吧 不能完全分開討論06/20 00:02
429F→: 全推給父權 的確不對 但專文應該是有脈絡、有論述的吧 不06/20 00:05
430F→: 是寫一句一句「因為父權,結案」我覺得可以針對他內容覺06/20 00:05
431F→: 得有錯的地方討論06/20 00:05
432F→: Nazo大我懂你意思,不過,這就是大家選擇自己較能說,或06/20 00:08
433F→: 是想推廣的議題去切入的問題TT 可能你叫我寫那些,還真的06/20 00:08
434F→: 不如我對女性主義的了解,所以無法置喙!不過有不同切入06/20 00:08
435F→: 點,也必須一併考慮是真的06/20 00:08
440F推: 就不是那個意思嘛(哭06/20 00:13
75F推: 男友幫我剝蝦我都幸福到要排卵惹 給你參考06/19 18:46
17F推: 推一個翻譯XDDD會不會太厲害06/19 01:22