作者查詢 / PowerWave
作者 PowerWave 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共135則
限定看板:Patent
看板排序:
78F推: 核稿不就可以讓你"凝"死在心裡了?XD12/13 16:25
44F推: 其實不太懂你想考專利師的目的是啥11/19 12:44
45F→: 若只想用日文專長寫案子 不必先繞一圈去考試11/19 12:44
46F→: 再者沒有實務經驗 拼考試上的專利師 錢景也不怎樣11/19 12:46
47F→: 所以我比較建議先去找家事務所練功 期間補上理工或科法11/19 12:48
48F→: 學歷11/19 12:48
49F→: 幾年後要考專利師再去考11/19 12:48
16F推: 新審查基準規定是否有結合動機要看引證案之間的關聯11/13 12:46
17F→: 而非引證案與申請案之間的關聯11/13 12:46
8F→: 中部中小企業、個體戶多,申請發明者少很正常不是?10/28 14:47
7F推: 很好啊 拿到考卷後心情都輕鬆了 沒一題會寫的XDD08/31 16:28
7F推: 在投論文或期刊之前先申請 或半年內(舊法)主張優惠期08/08 18:29
8F→: 不是申請專利ABC嗎?08/08 18:29
9F→: 不該本末倒置要求論文別揭露太多吧08/08 18:30
10F推: 至於用途的進步性 若A這個用途是已知的 那就應著眼於08/08 18:35
11F→: 所主張濃度或含量所能達到的效果是否與習知有無法輕易08/08 18:35
12F→: 完成的差異08/08 18:35
13F推: 台灣的第一次OA通常是講幹話居多 別被牽著鼻子走了08/08 18:37
22F推: 你補充裡說論文因為還沒做實驗 所以只揭露有這用途08/08 22:09
23F→: 而沒有揭露濃度等數據 那麼這次申請案裡所揭露的濃度08/08 22:10
24F→: 就是下位概念發明 要主張有進步性易如反掌吧08/08 22:10
29F推: 三多的品質 我只能科科XD05/06 14:52
17F推: 真正有用的專利產品就直接標示專利號碼就好了12/09 16:19
2F推: 把美國爸爸放哪去了XD12/02 18:19
9F推: 簡單說 分三案的保護範圍可以最大化 但最花錢11/10 10:06
10F→: 對獨立發明人來說 錢都是最大的問題..11/10 10:07