作者查詢 / powervcd
作者 powervcd 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:biker
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推:有畫禁行機車也是能騎XD 畢竟該路段 雙向 雙線道07/12 22:36
3F→:推動廢除禁行機慢車道才是金的!推動啥P上國道一遇雨天XD07/06 22:49
5F→:因為找不到重點!一般機車行駛都平面道路多於高速快速道路07/06 22:54
8F→:為何先推動上快速再上高速而忽略平面道路禁行機慢車道XD07/06 22:55
13F→:另外就算開放快速高速機車路權!上不上的機車也一樣不會比07/06 23:00
15F→:平面道路多..所以輕重緩急根本找不到重點XD07/06 23:01
16F→:而且還剛好又跳下去政府跟廠商的陷阱..還要250cc才能上07/06 23:04
24F→:乾脆闢遊覽車專用國道才是金的!還想觀光XD07/06 17:57
28F→:退縮待轉區才是殺人特區~好讓直行內側外側汽車更禁行機車06/10 22:47
32F→:廢除退縮待轉區一併廢除左轉彎右轉彎汽車道才是汽車王道06/11 10:29
33F→:騙倒機車族又剩個單機車通行道!爽翻汽車叫不塞!06/11 10:30
36F→:反應有用就不會是鬼島交通了XD06/11 17:51
37F→:何況主張開放紅燈右轉繼王XX 張XX 葉XX立委已經2位不在06/11 20:09
38F→:剩個葉XX立委還交通召委大概也別指妄能多好XD06/11 20:11
39F→:而且還提汽車紅燈右轉!那麼大又寬的汽車一右轉連機慢車06/11 21:12
40F→:都難以直行順暢!要開放也開放機慢車這類窄車比較算還好!06/11 21:13
9F→:公路局採納這種白癡車禍才智障吧!車禍照片又不是內側XD05/27 19:49
11F→:不確定j大是用什麼理由建議公路局塗銷內側禁行機車05/27 20:34
13F→:可參考此新聞 : http://ppt.cc/CSEA05/27 20:35
14F→:似乎用 機器腳踏車行駛至交岔路口,其轉彎..的102條OK05/27 20:36
19F→:好像雙北市禁行機車開罰最多!有些縣市禁歸禁好像沒抓XD05/27 21:39
22F→:雙線道的內側禁機車會比較拼點XD 尤其是二快(一內一外)05/27 22:17
23F→:若一快一慢(但一快又禁行機慢車)最扯XD05/27 22:18
44F→:民眾那會懂法律在寫些啥!都嘛被騙的份!洗腦洗成禁行機車05/10 00:14
45F→:嚇到民眾連騎都不敢!更不懂汽車還有指(包含機車)05/10 00:16
50F→:叫什麼也只是讓人更好記!不會有灰色地帶!05/10 09:12
51F→:法規是找不到禁行機慢車條件@@" 連單向一快一慢也禁行= =05/10 09:14
57F→:切去慢車道是有條件的!道安95條就有明文規定了XD05/10 09:43
58F→:但通常慢車道寬度都不足!更何況還單向1快1慢的車道05/10 09:45
59F→:光1台四輪以上車切入慢車道!快車道又禁行XXX!05/10 09:46
60F→:後方機車慢車不切出去快車道才有鬼勒@@"05/10 09:47
65F→:所以說早就被洗腦洗成 機車是慢車 別來汽車道XD05/10 11:05
66F→:機車慢車通通別來快車道!那管平面道路車流05/10 11:06
70F→:還會有樣學樣!該學沒學!學汽車族亂停車XD05/10 12:25
71F→:更扯的還拿汽車當機車!機車小能右轉(有些路也紅燈右轉)05/10 12:27
72F→:爭鳥P的汽車也在紅燈右轉!一大台就佔光了還以為有權勒!05/10 12:28
74F推:推樓上 二輪汽車 與(含四輪以上)汽車做出差異05/10 18:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁