作者查詢 / potentiality

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 potentiality 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共675則

限定看板：全部

看板排序：

全部lesbian465gay68WomenTalk40AfterPhD38Shu-Lin10studyabroad9teeth_salon9elderly7Eng-Class7ShuangHe7NTU6PublicIssue2transgender2translator2PhD1prozac1SET1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [心情] 酸民們你好

[ lesbian ]563 留言, 推噓總分: +60

作者: netflix06 - 發表於 2023/12/29 15:15(4月前)

109^F噓potentiality: 檢舉網址真的誇張到不行。我正想向版主檢舉這篇文，12/29 17:38

110^F→potentiality: 因為我覺得已威脅到版友的安全。12/29 17:38

111^F→potentiality: 滿嘴仁義道德，卻站在箝制發言的一方，提倡檢舉，和12/29 17:39

112^F→potentiality: 對岸國家整個制度為伍，來威脅你不爽的人。12/29 17:39

143^F→potentiality: 樓上的意思，是如果在美國，使用不翻牆的方式罵人，12/29 19:27

144^F→potentiality: 就比較不噁心嗎?12/29 19:28

145^F→potentiality: 在民主國家＋同志友善的國家裡罵人，就比較不噁心12/29 19:29

146^F→potentiality: 嗎?12/29 19:29

151^F→potentiality: 那我要再請問一下O版友，如果去沒人權的國家，就好12/29 19:52

152^F→potentiality: 好守規矩，那在反同的國家工作的台灣女同志，可以上12/29 19:52

153^F→potentiality: 拉版po文嗎? 畢竟這不是一個守規矩的行為。請O版友12/29 19:53

154^F→potentiality: 解惑一下12/29 19:53

[自介] in 上海

[ lesbian ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: treehold - 發表於 2022/06/21 21:34(1年前)

11^F推potentiality: 原po加油~ 本來想打一些字，大意是說，不用在意06/22 19:11

12^F→potentiality: 像ankle這樣的言論，但我想原po能這樣一直保有個人06/22 19:12

13^F→potentiality: 特色，大概功力也不淺，字就不用打太多了XD。06/22 19:13

[心情] 我知道大家都在哪個地方找到另一半的已刪文

[ lesbian ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: jessy818 - 發表於 2021/10/14 01:41(2年前)

29^F推potentiality: 推謝謝你分享這件事，讓更多人知道他們詐騙的手法10/14 23:11

30^F→potentiality: 要不要報警有個人顧慮，報警可能抓得到，也可能抓不10/14 23:12

31^F→potentiality: 到，能不能讓下一個人受益這很難說，但你公開分享這10/14 23:12

32^F→potentiality: 件在你心裡壓了這麼久的事，對我們常在網路上交友的10/14 23:14

33^F→potentiality: 人，是絕對很有助益的，謝謝。10/14 23:15

[話題] 聊天軟體遇到...

[ lesbian ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: ShyLes - 發表於 2021/03/20 00:58(3年前)

13^F推potentiality: 推謝謝分享很重要的訊息和經驗分享03/20 20:31

[話題] 網路交友管道心得

[ lesbian ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: mowchi - 發表於 2020/06/19 00:47(3年前)

3^F推potentiality: 推分享網路交友平台永遠都嫌不夠多XD06/20 00:21

Re: [話題] 壞形象的T沒人幫腔：515北捷拒戴口罩事件

[ lesbian ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: treehold - 發表於 2020/06/13 14:06(3年前)

2^F推potentiality: 推值得板友們一看的好文06/13 18:18

[自介] 我是踢也愛踢已刪文

[ lesbian ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: monkey555 - 發表於 2019/12/09 14:57(4年前)

2^F推potentiality: 推踢踢, 祝找到12/10 00:14

Re: [板務] 關於Shyles匿名帳號及部分板務處理

[ lesbian ]574 留言, 推噓總分: -40

作者: arrr - 發表於 2019/08/31 10:08(4年前)

205^F噓potentiality: 板主用分身, 私信騷擾板友, 這是私事? 我反而覺得,09/01 11:35

206^F→potentiality: 這才是板務一環裡最嚴重的,因為它最能引起板友們的09/01 11:35

207^F→potentiality: 恐懼。09/01 11:36

[話題] 拉版吉祥物的影分身之術？已刪文

[ lesbian ]183 留言, 推噓總分: +111

作者: chuchunhsu - 發表於 2019/08/28 22:42(4年前)

80^F推potentiality: 天阿，他到底是有多討厭T08/29 01:32

81^F→potentiality: 辛苦原po了, 還收到他奇怪的信, 這陣子一定覺得很煩08/29 01:33

82^F→potentiality: (怒)08/29 01:33

[話題] 女同志為何有男友稱呼 - 個人小結論

[ lesbian ]320 留言, 推噓總分: +7

作者: Agde - 發表於 2019/08/13 10:12(4年前)

55^F→potentiality: 有個假設性問題想問Agde (真的是假設), 看完這一系08/13 14:14

56^F→potentiality: 列, 假設我覺得Agde是個心胸可能沒那寬闊的人,我希08/13 14:14

58^F→potentiality: 望你在外不要宣稱自己是「女同志」或使用「女女關係08/13 14:15

60^F→potentiality: 」, 因為你這樣已經影響到我身為女同志的多元包容正08/13 14:15

61^F→potentiality: 面形象。或許你也可以創造給自己另一個詞，例如，08/13 14:16

62^F→potentiality: 分割派戀愛關係? 但就是不要對外宣稱「女同志」, 這08/13 14:17

63^F→potentiality: 樣只會加深女女就是喜歡搞小圈圈, 排擠別人的刻板印08/13 14:17

64^F→potentiality: 象。不知你可否接受我這提議? 也就是不要再對外宣稱08/13 14:17

65^F→potentiality: 自己是「女同志」? 畢竟我也希望教育大眾啊!08/13 14:18

70^F→potentiality: 給arrr, 所以「女同志」的定義是你說的算? 對我來說08/13 14:29

71^F→potentiality: 「多元包容」(比起稱謂使用男、女) 更是女同志社群08/13 14:30

72^F→potentiality: 的核心, 也是整個同志社群的核心意義。還是現在只能08/13 14:30

73^F→potentiality: 聽arrr的定義, 來決定要分割誰? 我的女同志定義, 讓08/13 14:31

74^F→potentiality: 我想分割Agde, 因為你就是影響到我身為女同志的形象08/13 14:31

75^F→potentiality: 了啊!08/13 14:31

92^F推potentiality: 那就順著Elisk的推論, 我突然想問Agde,「壞人」對你08/13 14:53

93^F→potentiality: 來說是女同志嗎? 連稱謂男女, 沒有符合你的規定, 你08/13 14:54

94^F→potentiality: 都不認為是女同志, 那作姦犯科, 並上頭條的人呢?08/13 14:54

95^F→potentiality: 而且假設她們有乖乖地使用「女女」喔!08/13 14:54

102^F→potentiality: 所以arrr認為, 壞人可以是女同志, 但沒乖乖使用「女08/13 15:32

103^F→potentiality: 女」稱謂的, 沒資格稱作女同志。因為你認為, 只有08/13 15:33

104^F→potentiality: 「稱謂」才能「定義女同志」, 沒有其他更核心、更重08/13 15:34

105^F→potentiality: 要的價值可以定義女同志是嗎? 我們只能遵守Wiki來定08/13 15:34

106^F→potentiality: 義女同志是嗎? 沒符合Wiki定義的, 都要踢除是嗎?08/13 15:35

156^F→potentiality: 給avantlapluie, 你說在爭吵的兩方, 只是純粹保護對08/13 19:34

157^F→potentiality: 象的不同。但我認為, 他們最大的不同, 不在於「對象08/13 19:35

158^F→potentiality: 」,而在於「手段」,一個是「排擠」,一個是「納入」08/13 19:36

159^F→potentiality: 如果你認可「排擠手段」, 那你是否同意, 我可以因為08/13 19:37

160^F→potentiality: Agde傷害我的形象, 而干涉她 (或建議她?), 請她不要08/13 19:37

161^F→potentiality: 再對外宣稱自己是「女同志」,以免傷害我們某些女同08/13 19:38

162^F→potentiality: 志多元包容的正面形象? 你認可我這麼做嗎?08/13 19:38

182^F→potentiality: 其實「納入」並不是因為它比較高尚, 就是對的。而是08/14 01:40

183^F→potentiality: , 如果你的目的, 真的是要教育大眾, 就應該呈現「多08/14 01:41

184^F→potentiality: 元的女同志」給大眾看。也就是要讓大眾知道, 今天有08/14 01:41

185^F→potentiality: 女同志使用「男女」, 但也有其他女同志使用「女女」08/14 01:42

186^F→potentiality: , 讓大眾知道,「女同志」的形象、特徵、行為、稱謂08/14 01:42

187^F→potentiality: 實在是太多了, 多到無法跟某個固定的形象綁在一起。08/14 01:43

188^F→potentiality: 只有納入, 呈現多元, 而非單一的「我女女, 我驕傲」08/14 01:43

189^F→potentiality: 的形象, 才真的能改變別人對女同志的刻板印象。08/14 01:44

282^F→potentiality: 給Elisk 和avantlapluie, 絕對沒有要否定身為弱勢族08/16 17:39

283^F→potentiality: 群的一員, 一定會被其他成員給影響這件事, 只是這次08/16 17:39

284^F→potentiality: 的爭議點, 似乎在於, 當被影響時, 所要做的處理,08/16 17:40

285^F→potentiality: 是不是該干涉別人的稱呼或認同。而你們提醒的重點08/16 17:41

286^F→potentiality: (厭女這件事), 是一個很重要的點,我剛看chuchunhsue08/16 17:41

287^F→potentiality: 推文說, 之後或許可以另闢討論, 到時候你們就可以大08/16 17:41

288^F→potentiality: 吐苦水了, 只是厭女情節和這次的排除事件(或叫作,認08/16 17:42

289^F→potentiality: 同隔離?), 是兩個不同討論的方向。08/16 17:42

290^F→potentiality: (恩, 我覺得我好像只是重複Architect講的話XD)08/16 17:46

首頁

尾頁