作者 POSIX 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共178則

[問題] 有C的書了，還需要買C++的書嗎？

[ C_and_CPP ]37 留言, 推噓總分: +12

作者: mabus - 發表於 2011/02/08 22:38(13年前)

1^F推POSIX:看你要學到什麼地步我同意effective c++的說法02/08 22:49

3^F→POSIX:c++可以視同c/OO-C++/Template C++/STL 四種語言合體 o_O02/08 22:51

4^F推POSIX:如果只是想用c++寫c語法應該是就你現有的書看就好02/08 22:54

[問題] 關於大陣列宣告 in SystemC

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: chenyen - 發表於 2011/01/30 03:03(13年前)

3^F推POSIX:應該是stack size問題, 改用樓上heap作法應該ok,new寫在CTOR01/30 05:22

Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: IMonster - 發表於 2011/01/07 22:22(13年前)

4^F推POSIX:奇襲 o_O"01/08 01:44

Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

[ C_and_CPP ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: legnaleurc - 發表於 2011/01/05 23:10(13年前)

14^F推POSIX:感謝！提到很多我沒想到的東西！01/07 05:54

Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: POSIX - 發表於 2011/01/05 22:37(13年前)

4^F→POSIX:豬頭C是以前美好的回憶阿 (遠望)01/07 05:55

Re: [問題] Return值是void的使用時機....

[ C_and_CPP ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: littleshan - 發表於 2011/01/03 17:23(13年前)

1^F推POSIX:這篇怎麼沒人推講的好清楚誒!!!01/07 06:07

[問題] pointer 的問題

[ C_and_CPP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: unfinish - 發表於 2010/12/24 10:43(13年前)

2^F推POSIX:不必刪你的問題也許是下一個人的問題 :DD12/24 12:03

[問題] 請問C++ 的const_cast

[ C_and_CPP ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: POSIX - 發表於 2010/12/20 18:19(13年前)

2^F→POSIX:這部份我不熟, 所以 .... 是該朝這個方向去找解法嗎 @@12/20 18:56

8^F→POSIX:喔喔喔～～主要是la這個container 在這function 內我不想改12/20 19:06

9^F→POSIX:動他的內容, 所以配合const func 用const_iterator 來作12/20 19:06

10^F→POSIX:可是從const func 牽動const_iterator, 再影響到return val12/20 19:07

11^F→POSIX:就好像會這麼噁心似乎是要用return const value 方式才合理12/20 19:08

13^F→POSIX:=_=" 第一次有人發現 ..... 這麼噁心的歌詞你也看得懂12/20 19:42

18^F→POSIX:如果我把這func宣告程 const A* func() const { } 的方式12/20 20:38

19^F→POSIX:func內的 const_iterator所指到obj 要cast成為 const A*12/20 20:39

20^F→POSIX:這樣的作法對嗎??12/20 20:39

21^F→POSIX:還是說我用cast把事情想簡單了!!!(英雄陳道明口氣）12/20 20:41

22^F→POSIX:換成宣告一個ptr, 把他當作最後回傳用和iterator做的事情12/20 20:42

23^F→POSIX:分開來這樣會不會比較好 @@"12/20 20:42

31^F→POSIX:soga, 這樣我大概懂了!!! 感謝各位推文大大12/20 21:00

37^F→POSIX:throw 的方式不錯!!!12/20 21:39

38^F→POSIX:我不敢想像那噁心的T的偏特化 ~"~12/20 21:44

39^F→POSIX:其實我上面例子所犯的似乎是effective c++ 提到的12/20 21:47

40^F→POSIX:avoid returning "handles" to internal data.12/20 21:47

[問題] 請問constructor

[ C_and_CPP ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: POSIX - 發表於 2010/12/07 18:32(13年前)

3^F→POSIX:除了我提到的兩種作法外對於construction有更好作法嗎?12/07 18:39

5^F→POSIX:果然!!! 3q 1F/4F12/07 18:41

[問題] c++ template class 問題

[ C_and_CPP ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ernieyang09 - 發表於 2010/11/05 03:36(13年前)

5^F推POSIX:先把Class看熟尤其constructor看懂然後再去看template11/05 06:09

6^F→POSIX:這範例用到的template不難看懂語法之後再來想怎麼實做以及11/05 06:10

7^F→POSIX:為什麼會給這個範例讓你們參考然後答案就不遠了11/05 06:10

作者查詢 / POSIX