作者查詢 / popo7340

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 popo7340 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 2 (40.0%)

收到的『→』: 3 (60.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 68

送出的『推』: 24 (35.3%)

送出的『→』: 44 (64.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

popo7340 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

[ PU_Family ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: popo7340 - 發表於 2010/03/25 00:39(14年前)

[ PU_Family ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: popo7340 - 發表於 2009/09/15 11:45(14年前)

popo7340 在 PTT 最新的留言, 共 68 則

[ Biotech ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: youmeet - 發表於 2012/12/07 00:19(11年前)

3^F→popo7340:第一要看吸光範圍是不是一定要用石英第二ELISA沒校正12/07 21:40

4^F→popo7340:要進行體積校正就會和分光一樣12/07 21:41

[ Biotech ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: Jiangnanstyl - 發表於 2012/10/28 00:01(11年前)

3^F→popo7340:我想你要知道測GPX的用意在哪~~因為跟你問的問題有關10/30 14:22

[ Biotech ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: seekingfor - 發表於 2012/10/26 22:13(11年前)

1^F→popo7340:基本上背景值都相當的低，應該以OD值得扣除法較佳10/30 14:10

2^F→popo7340:你先算出濃度等於用很低的OD去算濃度這樣會差很多10/30 14:11

[ Dietician ]11 留言, 推噓總分: -5

作者: juniper0527 - 發表於 2012/03/16 02:48(12年前)

7^F→popo7340:我覺得選擇很容易出得太細~~那比問答更難準備03/17 00:22

[ Dietician ]33 留言, 推噓總分: +11

作者: distiny - 發表於 2012/02/27 20:21(12年前)

25^F→popo7340:高立的黃尚銘跟高元是沒有關係的吧~~我沒記錯的話03/02 01:05

26^F→popo7340:supershn說的高立指得是高雄的高立功不是台中高立03/02 01:06

27^F推popo7340:聽說這次的榜首和榜眼在台中高立~~但補習這件事還是自己03/02 01:18

28^F→popo7340:比較試聽比較準~~多比較幾家找出適合自己的03/02 01:19

popo7340 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：peng

文章數量：2