作者 popandy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共249則

Re: [問題] 請問一下什麼叫分析哲學

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jetee - 發表於 2003/11/08 01:21(20年前)

1^F推popandy:不敢當不敢當～～推140.112.248.231 11/08

[問題] 請問logos

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: MUCS - 發表於 2003/11/07 01:27(20年前)

4^F推popandy:對不同的哲學家來說有不同的意思推140.112.248.231 11/07

5^F推popandy:的確可以寫一本書出來推140.112.248.231 11/07

Re: [問題] 康德的先驗哲學

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: qtaro - 發表於 2003/11/04 23:38(20年前)

2^F推popandy:形式還是要注意一下才利於閱讀啊~~推140.112.248.231 11/05

3^F推popandy:回憶理論如何？推140.112.248.231 11/05

5^F推popandy:謝謝！！推140.112.248.231 11/06

αναμνησιｓ

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: qtaro - 發表於 2003/11/04 11:58(20年前)

3^F推popandy:建議另起一個標題，因為這跟康德有點距離推140.112.248.231 11/04

Re: The Analysis of Knowledge

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: popandy - 發表於 2003/11/03 19:50(20年前)

3^F推popandy:這是Goldman自己寫的耶～～推140.112.248.231 11/04

6^F推popandy:我也沒說他相信阿，只是如果可能的話推140.112.248.231 11/05

7^F推popandy:有科學證據的話，他也會相信吧！推140.112.248.231 11/05

Re: [問題] 一個很基本的問題

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: MoneyMonkey - 發表於 2003/11/03 12:31(20年前)

1^F推popandy:覺得M&M言之有理！！推140.112.248.231 11/03

2^F推popandy:其事真有或假有，不在於保證人是不是博士推140.112.248.231 11/03

3^F推popandy:而在於保證的理由夠不夠充分。推140.112.248.231 11/03

[情報] 哲學家時代

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: henri10 - 發表於 2003/11/02 15:06(20年前)

2^F推popandy:我有在秋水堂看到過，不過是簡體版的就是ꐠ推140.112.248.231 11/02

遲來的恭喜

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: CKP - 發表於 2003/11/01 19:30(20年前)

4^F推popandy:我也很想知道耶～～推140.112.248.231 11/02

Re: [問題] 一個很基本的問題

[ W-Philosophy ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: lidance - 發表於 2003/11/01 03:10(20年前)

1^F推popandy:可是黃懿梅老師的知識論有要我們讀沉思錄ꨠ推140.112.248.231 11/01

2^F推popandy:雖然不一定全懂，不至於完全不懂吧！推140.112.248.231 11/01

恭喜~

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: manboy - 發表於 2003/10/31 03:10(20年前)

1^F推popandy:呵呵～～以後要常來喔！推140.112.248.231 10/31

4^F推popandy:好像沒有交集阿～～^^""推140.112.248.231 10/31

作者查詢 / popandy