作者查詢 / pony816

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pony816 在 PTT [ WorkinChina ] 看板的留言(推文), 共39則

限定看板：WorkinChina

首頁

尾頁

[暗黑] Google沒了？

[ WorkinChina ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: FranKang - 發表於 2010/12/28 22:14(13年前)

18^F推pony816:現在中國的谷歌網址改成：http://www.g.cn 了...12/29 21:56

[自介] 新人 in 北京

[ WorkinChina ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: TKelevens - 發表於 2010/09/17 11:23(13年前)

5^F推pony816:歡迎到北京。09/17 18:33

Re: [黑特] 北京租房...

[ WorkinChina ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jacklo - 發表於 2010/09/06 21:55(13年前)

1^F推pony816:謝啦... 現在發現找室友很重要...二居跟一居，分攤下來，09/06 21:57

2^F→pony816:一個人可以省將近1000圓人民幣...09/06 21:57

Re: [黑特] 北京租房...

[ WorkinChina ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: tkhku - 發表於 2010/09/06 10:04(13年前)

5^F推pony816:分係的非常適切，可是，我還是租不到房～～～ >"<09/06 13:18

9^F推pony816:謝謝樓上的鼓勵，我會加油的...09/06 20:30

[求居] 有關於北京住房

[ WorkinChina ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: pony816 - 發表於 2010/07/31 16:12(14年前)

3^F→pony816:果然...房價漲太兇了... 我的期待只是一種期待而已...Orz07/31 22:46

Re: [分享] 殺價藝術

[ WorkinChina ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: pony816 - 發表於 2010/04/28 18:51(14年前)

2^F→pony816:不僅僅是仿冒漲價，店租漲價也是關鍵！04/28 23:45

[公告] 關於ECFA 討論串

[ WorkinChina ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: iwantRMB - 發表於 2010/04/28 00:30(14年前)

4^F推pony816:謝謝板主的提醒，ECFA討論真的需要盡量的柄除藍綠，04/28 14:40

5^F→pony816:畢竟我們都需冷靜評估，而非因政治而贊成或反對...04/28 14:41

Re: [分享] 第一次ECFA就上手

[ WorkinChina ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: alenwei - 發表於 2010/04/27 20:08(14年前)

3^F推pony816:推一個最重要的「獨立思考的腦袋」。不要再被政黨簽著走了04/28 14:43

Re: [分享] 第一次ECFA就上手

[ WorkinChina ]120 留言, 推噓總分: +23

作者: jijitumu - 發表於 2010/04/27 09:35(14年前)

59^F推pony816:我覺得簽不簽的重點在於，我們到底要簽什麼？04/27 12:24

60^F→pony816:說是要保障簽署時的條件，所以不公布內容，但是，這不合理04/27 12:24

61^F→pony816:你可以不公布detail但是不可以不公布內容！04/27 12:25

62^F→pony816:簽署ecfa之後，受到最大衝擊的是業界，連業界都不懂，04/27 12:25

63^F→pony816:那我真不知道這個到底是被收買還是盲簽？04/27 12:26

64^F→pony816:謝謝Alen跟宅爸與Jiji的資訊，雖然沒看到ecfa內容，04/27 12:27

65^F→pony816:（因為政府都沒在說內容，誰知道）但是對於ecfa有更清楚04/27 12:28

66^F→pony816:的認知與了解。04/27 12:28

67^F推pony816:唉，說起來應該是換了個椅子換了顆腦袋，04/27 12:38

68^F→pony816:開始拿到權力，就會想要有更多的權力...04/27 12:38

69^F→pony816:聽到他在辯論會上突如其來的說自己要當FTA的總召，04/27 12:39

70^F→pony816:差點沒吐血... 所以就是要政經全攬？這根本就是狂人作為。04/27 12:39

71^F推pony816:宅爸，我上了ECFA的官網、經濟部官網、國貿局官網，04/27 12:45

72^F→pony816:內容還是半點沒解釋清楚...04/27 12:46

73^F→pony816:找了ECFA官網的Q&A...結果出來的答案，讓我整個火舉起來04/27 12:46

74^F→pony816:「ECFA為架構協議，如一本書的目錄，04/27 12:47

75^F→pony816:目錄只是摘記各章的章名與可能的節次內容。」04/27 12:47

76^F→pony816:這，就是所謂的解釋？！然後引導到下個貿易局網站，04/27 12:48

77^F→pony816:內容還是含糊其詞... 如果只是個目錄，那有必要這麼強力04/27 12:48

78^F→pony816:推動？有必要講得煞費其事？內情明明就不是這麼簡單，04/27 12:49

79^F→pony816:為什麼要在媒體網路上框我們民眾？！...04/27 12:49

82^F推pony816:這不單純只是「做大陸生意」這麼簡單，而且，早就在做了。04/27 15:09

83^F→pony816:WTO跟ECFA根本就不能放在同個平台來看待，多個國家一起簽04/27 15:10

84^F→pony816:跟兩個國家來簽，商討的東西絕對不相同。04/27 15:10

85^F→pony816:大家一起拿東西出來然後分經濟大餅，跟兩國來分餅，態度04/27 15:11

86^F→pony816:完全不同吧... 另外，WTO在簽署之前，業界可以分析的內容04/27 15:11

87^F→pony816:早就攤在檯面上，供大家檢視。而ECFA卻是業界只聞其聲，04/27 15:12

88^F→pony816:卻連影子都沒看到...這，根本就是問題很大...04/27 15:13

首頁

尾頁