作者查詢 / polyhedron

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 polyhedron 在 PTT [ TW-language ] 看板的留言(推文), 共101則
限定看板:TW-language
Re: 漢字不是天生就和國語/華語/普通話這麼契合的!
[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: nakadachi - 發表於 2006/01/29 21:00(20年前)
1Fpolyhedron:原來熊和羋就是一個字﹖我說怎麼楚王的姓都那麼混亂呢01/30 03:45
[請教] 請教一字唸法
[ TW-language ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: colin90149 - 發表於 2005/11/26 21:48(20年前)
1Fpolyhedron:街眼切11/26 21:56
廣韻全字表及輸入法
[ TW-language ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: polyhedron - 發表於 2005/09/08 20:17(20年前)
2Fpolyhedron:羞。。。多謝指正61.49.122.27 09/08
Re: [討論] 幾種語言中的「o」系元音辨析
[ TW-language ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: MilchFlasche - 發表於 2005/08/31 09:09(20年前)
1Fpolyhedron:其實ve和uo﹐還有van之類的主元音祇是略微圓221.216.9.151 08/31
2Fpolyhedron:脣﹐不噘嘴的﹐但聽感和開口的還是不一樣﹐比221.216.9.151 08/31
3Fpolyhedron:較類似法德語的/oe&/而不是/o\/(指圓脣度)221.216.9.151 08/31
4Fpolyhedron:從元音來說﹐北京話確實算比較“軟”的221.216.9.151 08/31
5Fpolyhedron:東北口音就是bo,po,mo,fo唸成/e^/或者/m%e^/221.216.9.151 08/31
6Fpolyhedron:導致我曾經把一個人名裏的“博”聽成“德”221.216.9.151 08/31
9Fpolyhedron:理論上國際音標都是圓唇音﹐但實際語言就是不221.218.71.216 08/31
10Fpolyhedron:一樣啊221.218.71.216 08/31
Re: 中國大陸所謂「漢語」是什麼樣的語言?
[ TW-language ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: nakadachi - 發表於 2005/08/29 21:20(20年前)
1Fpolyhedron:北京音系入聲歸派亂主要是移民城市的問題﹐如61.51.127.52 08/30
2Fpolyhedron:果是封閉地區基本入聲歸派都一致﹐但華北各地61.51.127.52 08/30
3Fpolyhedron:都不一致﹐在北京的移民互相影響就亂了61.51.127.52 08/30
Re: [發問] 佛
[ TW-language ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Ninluihok - 發表於 2005/08/28 22:00(20年前)
2Fpolyhedron:閩南、朝、日等語不分輕重脣應為自身音系所致221.216.8.199 08/29
3Fpolyhedron:不代表中古漢語不分。但余以為Buddha證據確鑿221.216.8.199 08/29
Re: 中國大陸所謂「漢語」是什麼樣的語言?
[ TW-language ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: polyhedron - 發表於 2005/08/28 21:15(20年前)
3Fpolyhedron:確為更古﹐但為不同來源﹐多可從諧聲字看出221.216.8.199 08/29
Re: 中國大陸所謂「漢語」是什麼樣的語言?
[ TW-language ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: MilchFlasche - 發表於 2005/08/27 19:14(20年前)
1Fpolyhedron:官話的卷舌音是存古。其實幾乎各大方言都有有61.51.57.74 08/27
2Fpolyhedron:卷舌和無卷舌的小方言﹐但是比例和代表方言不61.51.57.74 08/27
3Fpolyhedron:同﹐此外平卷舌字的歸類稍有差別﹐但基本和中61.51.57.74 08/27
4Fpolyhedron:古基本嚴格對應。比如北京話平翹舌基本從南京61.51.57.74 08/27
5Fpolyhedron:音﹐卷舌的是全部的知章組和大半的莊組字。反61.51.57.74 08/27
6Fpolyhedron:而平翹舌混合是後期現象。北京話雖然韻尾變得61.51.57.74 08/27
7Fpolyhedron:厲害﹐聲母相對還是比較保守的。我比較傾向用61.51.57.74 08/27
8Fpolyhedron:氣候來解釋平翹舌區別﹐而非外族入侵61.51.57.74 08/27
9Fpolyhedron:我的一般觀點﹕支持推普﹐反對消滅方言﹐反對61.51.57.74 08/27
10Fpolyhedron:污名化北京音系61.51.57.74 08/27
12Fpolyhedron:語彙有少數影響﹐但在普通話裏已經極少。語音61.51.126.74 08/28
13Fpolyhedron:目前我尚未看到證據。發展快反而可能說明正宗61.51.126.74 08/28
14Fpolyhedron:。語音自己有變化的傾向﹐不需要受外界影響61.51.126.74 08/28
15Fpolyhedron:古漢語韻尾(含入聲)保留最完整的有客、粵、61.51.126.74 08/28
16Fpolyhedron:越南、高麗﹐至少後兩個不會有人說這是中華正61.51.126.74 08/28
17Fpolyhedron:宗吧。入聲舒化也是機普遍的現象﹐比如湘語、61.51.126.74 08/28
18Fpolyhedron:溫州話等61.51.126.74 08/28
Re: 東南亞華人的姓氏
[ TW-language ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: MilchFlasche - 發表於 2005/08/24 07:41(20年前)
7Fpolyhedron:我支持日本人管北京叫Hokkyou﹐反而我覺得叫61.51.57.67 08/25
8Fpolyhedron:pekin不太好。。。雖然還能接受61.51.57.67 08/25
Re: 通行國際的Hohlo語
[ TW-language ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Richter78 - 發表於 2005/08/24 03:29(20年前)
1Fpolyhedron:閩南語是漢語方言﹐不是官話方言﹐這一點我還134.102.112.42 08/24